Добави мнение Мнения:15
| А Хората разгадаха целта и начина на работа на "Механизма от Антикитера"!!!! Заеби!!!Преди около месец!! |
| ...предлагам целия комплекс на царевец да бъде плътно озеленен с пълзяща растителност(ако трябва да докарат озеленители и от чужбина , които си разбират от работата), за да се скрие тъпотията от края на 70-те , когато с балкантуристски ентусязъм се градеше старина върху старина... ...зет ми(американски архитект) беше разочарован от търново, просто защото старини нямаше... |
ало чичата когато Търновград е съществувал, америка не е била открита!!!Поздрави на зет ти (архитекта)  |
| Сега съм във Варшава - тука немците не са оставили камък върху камък след изтегляневто си. Всичките старини са построени наново, през 60те и 70те години. А новия стар град на Варшава е в списъка на ЮНЕСКО. Така че в резтаврацията няма нищо лошо - ако се прави както трябва. |
Статията този път е добра -  Но малко по-внимателно с цитатите. Или поне с коментар да са. "втори . . . след Константиновия град". Хм, а в книгите на различни историци се говори, че Константинопол е бил едномилионен град, най-големият в Европа. 50 000...Добре, 100 000 души население /смятам, че е по-реално/ - това не е второ място. Патриотична гордост, пресъздаване на реалността чрез сравнение, историческа истина - след столицата на Източната Римска инперия, столицата на Втората българска империя /сър Стивън Рънсиман/ е наистина втора. Обаче - нека следваме конкретната реалност, а не художествената. |
Грандоманията на управляващите и преди, и сега, е пословична. Определени обслужващи техните интереси археолози, успяват да вземат огромни държавни субсидии, с които финансират разкопките. Един от тях, Николой Овчаров, като колега историк на днешния президент, разполага с пари, които са мираж за повечето от бранша. Т.нар.Перперикон , /разбирай Перперек/ е известен на науката от десетилетия. Голяма част от поръчковите журналисти пригласят научно-фантастичните разкази на великия Н.К. Сега се получава същото и с разкопките на хълма Трапезица... Въпростният "замък на първите Асеневци", сигурно ще стане като Лобната скала, или Балдуиновата кула на Царевец, които всъщност нито са лобно място за провинени видни търновци, нито кула, в която известния рицар си е близал раните! |
| Ко се чудите толкуз, бе? Нали преди 15 -20 години откриха скелет на циклоп и новината я пукнаха по БТА. После се оказа, че някой ударил с острия край на кирка "циклопа" отзад, отрязал му главата и по после го погребали (хвърлили в трап ). Лицевите кости изгнили, тилът обаче не. И т.н. |
| Сега по сериозно. Средновековно Търново е нямало начин да бъде кой знае какъв град и това е вследствие на устройството на второто българско царство. Царят е бил един от по- големите феодали и властта му зависила от другите големи феодали, които били задължени да му пращат въоръжени мъже по време на война, нещо, което не винаги правели, както и не плащали данъци. Не случайно царете наемали кумани, на които се плащало от военната плячка. Т.е просто е нямало пари за големи постройки. /С това се обяснява и заробването ни от турците, при които султанът имал неограничена власт/. Това ни го каза учителката по история. Наскоро четох, че така е било и във Францие през ранното средновековие. Големите постройки в Париж са строени доста по късно по време на абсолютизма . |
| Сухаря, това е било характерно за западноевропейския феодализъм. Така че не виждам нищо сериозно в твоето изказване, честно да ти кажа. В България феодализъм в чист вид е нямало, защото повечето селяни са били свободни, армията-наборна а държавата централизирана и т.н., и т.н.. Но пренасянето на чужди модели на местна почва без особен размисъл е лош недъг на българската наука, от който не знам кога ще се отърси. Инак тая статия намирисва полотически-така като гледам, др. Петрински е от опортюнисткия на Б.Димитров кръг.... По принцип в това няма лошо, защото в спора се ражда истината но все пак -да не се стигне дотам , докъдето стига изказването на Теа-нека все някой има пари и донаправи разкопките защото ще си стоим с указателните табелки и досега че под еди си кой хълм стои старата стена на града, ама няма как да се изкопае-пример София. Редактирано от - zlobarcheto на 28/8/2008 г/ 19:05:28 |
| Накратко: българските царе са нямали икономически ресурс за нещо грандиозно, затова няма какво да търсим и си измисляме. |
хан Крум и хан Омуртаг Би ли, любезният автор, изтъкнал каквото и да е доказателство че титилит на българските владетели са били "хан". Такива доказателства няма. Това което е засвиделствувано за Омуртаг е титлата на места КАНАС или на други места КАНЕС изписана на елински език с елински букви. |
| ...янтра, заведох човека да види това което ти казваш, но се оказа че разбира от истински старини, видял е рим и тук там из европа, та си говорехме че е добре да се пусне пълзяща растителност... ...нищо лошо... |
В края на V и в началото на VI в. централното селище на цялата област се премества от Никополис ад Иструм на юг върху хълмовете Царевец и Девинград. Тук се премества не само населението на разорения дунавски град, но са използвани строителни материали, архитектурни детайли и дори надгробни паметници. Винаги съм си мислил, че Никополис ад Иструм е до Никюп, т.е. "дунавски град" малко сбъркано ми звучи. За другото Иван Петрински си казва самата истина човекът, няма как да му се оспори, ама според мен леко подминава факта, че не сме всичките археолози в тая страна. Построеното на Царевец, без значение какви са били мотивите, си е една украса за града (поне когато не го гледаш във варианта "звук и светлина" с шарени лампи и не си вътре в т.нар. "Патриаршия"  и нелоша туристическа забележителност. Няма нищо нередно в желанието на хората да има такива места. Добре е да си се правят разкопките и прочие археологически изследвания както трябва, ама нуждата от история за ширпотреба хич не е маловажна. Кой всъщност иска да ги плаща тия разкопки, не са ли бащите дето си обичат родината и си водят децата на Царевец?Може и малко странно да им прозвучи на някои, но Търново си е един чудесен град и със, и без Царевец, и съответно със или без каквото и там да се открие и направи на Трапезица. Белята, дето е на път да стане в момента с презастрояването на т.нар. "нова" част на града и изсичането на гори и паркове, е по-страшна. Те кметът и общината хубаво са раздавали и раздават де що им падне общинско, ама едно е да вземеш някой лев под масата, друго е да съсипеш града. Продажници и Искендер Шишмановци в Търново винаги е имало и затуй не е чудно, че и сега са на власт, но слава Богу се намериха и достатъчно смели да им застанат открито насреща и набързо да им припомнят, че хора живеят в Търново, не овце (Стефан Стамболов не току-така се е родил точно в тоя град). Всеки случай стана ясно, че тая работа с обеззеленяването на града без бой няма да стане, а то си е казано, че докато има борба, има и надежда. За съжаление в-к "Сега" не виждам един път да я е отразил тази борба, което си е за срамотиите, хем знам, че има и търновци във вестника. И вий направете нещо, бе хора, цял вестник имате в ръцете си. |
| Абе ей. Нихилисти скапани. Какво искате да кажете бе?!!!!! Че ако бяха оставили голи скали обрасли с бурени и два три автентични камъка, щеше да е по добре, така ли????!!!!!! Вие акъл имате ли? Не мога да повярвам на очите си за това което чета!!!!! Ами нали като учим децата си че България е била велика. трябва да им представим доказателства!!! За да имат самочуствие!!!!!!! Едно е да прочетат в уюебника само, а друго е да видят величествените крепости и храмове на България с очите си!!!!!! Като не ви харесва България да възстановява културно - историческтото си наследство се махнете!!! Варвете при аборигените кадето няма камък върху камък съграден!!! А дори да не са въстановени в абсолютно точен вид - нашите старини поне ги има. Градът се възприема по друг начин. Как не ви е срам!!! Браво на управниците и правителството, че отпускат средства за въстановяване на наследстцото ни. Моля се да продължат и за в бъдеще. И да въстановят всяка една крепост до зъбер!!!! Аууу. Срам ме е от вас! Тъкмо започна някакво мааалко възраждане на националните ни идеали и се пръкнаха хора като вас да обругават едни от малкото достойни за уважение дела на правителството. Комплексирани ли сте???!!! Вместо да хабите енергия да ругаете достойни дела, хванете се и направете нещо! Много е лесно да си седите на компютъра и да давате вредни мнения като дървени философи! Оправете си градинката, реставрирайте паметник, дарете средства за градската среда. Ако ние не се обединим и не го направим! Бъгария ще си остане клоака завинаги. Заради хора като вас! Вижте Хърватска и Словения! При тях е ПРИКАЗКА!!!!!! Всичко са си реставрирали и въстановили! Много е лесно да критикуваш другите а самият ти да не си сторил нищо достойно! Хора! ОПОМНЕТЕ СЕ!!!!!! |
| Съгласен съм с последното мнение-стига нихилизъм!Вярно е, че реставрациите могат да бъдат къде, къде по-добри, но пак е по-добре от нищо.На вас ясно ли ви е, че в такова състояние, в което се намират нашите старини след разкопаването им и една година забавяне може да ги заличи напълно.Тъй че се прави реставрация, пък какво се получава е друг въпрос.В случая се избира от две злини по-малката!Да не говорим, че при ниското ниво на запазеност на старините в Търново точна реставрация е почти невъзможна винаги ще има спорове дали е добре или не е добре и винаги ще има такива като вас да викат и да оплюват.Да, винаги може да се направи по-добре, да добре би било да се експериментира и да се зида с оригиналните техники, а не с бетон и арматура, но пак ви казвам-по-добре така, отколкото никак.А има и нещо друго-в Търново се възстановяват предимно крепостните стени, от които като цяло са запазени два-три реда камък.Та, драги ми критикуващи, какво точно би могло да се сбърка при реставрацията на една крепостна стена, която по същество си е каменна ограда с малко по-големи размери |
Добави мнение Мнения:15