Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
САЩ се опасяват от доставка на руски ракети за Иран
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:85 Страница 1 от 5 1 2 3 Следваща »
Kangaseiro
01 Сеп 2008 08:40
Мнения: 301
От: Mexico
Да де!
А руснаците се опасяват не от доставки а от инсталиране на Американски ракети в Грузия, Украйна, Полша, и каде ли не. Сега Руски ракети в Иран? Лъжа но днес.
Айдеее бе реднеци сетете се. Русия още играе почтенно крайно време е.
Benedicta
01 Сеп 2008 09:00
Мнения: 17,577
От: Bulgaria
Това предполагаемо прехвърляне на руско въоръжение за Иран май има за цел да подпомогне избирането на Маккейн за президент.
otvrat
01 Сеп 2008 09:04
Мнения: 22,522
От: South Africa
Те на това му се вика американска наглост. Тези ракети можели да им свалят самолетите.
duzov
01 Сеп 2008 09:15
Мнения: 9,106
От: Bulgaria
Шубето е голям страх нали?
Естествено е руснаците да продават своето оръжие на страни които са в конфликт или им предстои такъв с американците и техните съюзници от НАТО. Няма да го продават на натовски държави или на Израел!
vputin
01 Сеп 2008 09:22
Мнения: 1,956
От: Bulgaria
Що пък да не продават С 300 ? Ето - само слухът за такива доставки вече подкара американските военни към унитазите...Пък и за Русия тази система е стара, не представлява технологичен секрет. Русия въвежда в момента по-нови защити за себе си Натиснете тук И на всичко отгоре - тези системи са абсолютно отбранително оръжие !
Oraсle
01 Сеп 2008 09:42
Мнения: 15,092
От: Bulgaria
Ако Грузия и Украйна бъдат прието в НАТО, Иран да влезе в ОНД.
zamislen
01 Сеп 2008 09:43
Мнения: 7,563
От: Bulgaria
Дами и господа,
Понякога един по-стар, но забравен комплекс, с незначителна модернизация, може да се окаже по-ефективен от нов, но не изпитан!
Така например С200, се оказа ефективен срещу Ту22МП.
Да не връщаме лентата за Ф117 Найтхоук - свален с "Куб" в Сърбия. Един комплекс, е съвокупност от системи с различно предназначение. Например може да се използва един и същ радар за насочване, както на ЗУ така и ПУ - в зависимост от комбинацията. Важно е да се засече целта и да се контролира до момента на унищожение
Бармалей
01 Сеп 2008 10:05
Мнения: 15,926
От: Bulgaria
САЩ се опасяват от доставка на руски ракети за Иран

И защо?...
_____________________________________ _________________________________________


Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>

Редактирано от - Бармалей на 01/9/2008 г/ 10:07:01

georgigg
01 Сеп 2008 10:16
Мнения: 35
От: Bulgaria
С тях Иран ще подобри значително своята отбрана срещу въздушни удари над ядрените му обекти


Ами нямат ли право на защита ?
Han
01 Сеп 2008 10:20
Мнения: 18,932
От: Bulgaria
Старата доктрина от ВСВ на Великата и непобедима армия на САЩ и Англия още върши работа. Бомбене отдалеко или по-отблизо с ракети и самолети, докато противникът бъде срутен тотално и стане небоеспособен, после окупация с внушително изглеждащите абрамси и победата на демократичните ценности е готова. Върши работа, ама срещу технологични слабаци.
Затова много внимателно се следи да не се появи добро ПВО отсреща, щото славните и непобедими армии почват да го закъсват. Томахавките и конвенционалните Ефове ще видят зор срещу модерни системи, пък другите са скъпи и не стигат за сриване на противника, те са или за хирургически удари, или за тотално унищожение, а пък нито едно от двете не върши работа.
Замислен, да пратиш Ту-22 в обсега на ПВО е глупост, за което май е паднала виновната глава.
Бармалей
01 Сеп 2008 10:28
Мнения: 15,926
От: Bulgaria
Так точно - пала...

_____________________________________ _________________________________________


Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
LAIO
01 Сеп 2008 10:31
Мнения: 829
От: Israel
Голяма радост във форума как американците се посрали от страх.

Нито едно ПВО не е нещото, което ще реши дали дадена операция ще се проведе или не. Просто то вкарва нови усложнения и по-различно и вероятно скъпо изпълнение. Нямам си напредстава колко струват тези С300, но се съмнява Иран да се сдобие с повече от 10ина установки.
otvrat
01 Сеп 2008 10:33
Мнения: 22,522
От: South Africa
Ами тогава 'що се косите в Тел Авив и Западният бряг на река Хъдзън?
Han
01 Сеп 2008 10:39
Мнения: 18,932
От: Bulgaria
Лайо, няма радост, има отчитане на фактите и сваляне на розовите очила. Иран може да изкупи всичкото С-300, от които има нужда, друг е въпросът дали ще му го дадат. Ако зад Иран стоеше само Русия, досега да са го отнесли. Проблемът е , че отзад са и китайците, а с тях шега не бива.
Иначе технически погледнато да изпращаш бавните томахавки и натоварени с бомби и допълнителни резервоари хорнети срещу добре построено ПВО е луда работа. Да не говорим, че ще развържат ръцете на иранците да думнат някой самолетоносач (а те имат с какво) и тогава не знам как ще го описват по телевизора...
Бармалей
01 Сеп 2008 10:43
Мнения: 15,926
От: Bulgaria
тогава не знам как ще го описват по телевизора..

"Тогава" надали ще има работещ телевизор...

_____________________________________ _________________________________________


Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
otvrat
01 Сеп 2008 10:48
Мнения: 22,522
От: South Africa
Телевизор може и да няма, но СНН ще продължава да излъчва.
zamislen
01 Сеп 2008 10:59
Мнения: 7,563
От: Bulgaria
Уса и Еврейте се безпокоят, че все пак С300 е мощен - следи 100 цели и поразява на 100км - а това е в пъти по-добро от С200!
Simplified Solutions
01 Сеп 2008 10:59
Мнения: 35,462
От: Bulgaria
Е се ше остане една жена да каже.
Dinain
01 Сеп 2008 11:01
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
новите свръхмодерни противоракетни системи S-300

Айде де, малко по-скромничко. Нови? Свръхмодерни? Само "базаналогични" липсва
The S-300 system was first deployed by the USSR in 1979...

Още трябва ли да се добавя?
А колкото до ПВО-то, няма да реши нищо. Непробиваемо ПВО няма, просто удължава и усложнява операцията. Първите удари ще са по тези батареи (ако въобще се осъществи сделката, което е съмнително), а след като са унищожени или подавени, Иран не може да ги възстанови бързо.
Dinain
01 Сеп 2008 11:03
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
С-300 къде е използван в реални условия? Питам запознатите. Иначе и Пейтриът на хартия беше вундервафе, но реалните резултати от 1991 г. бяха по-различни...
Dinain
01 Сеп 2008 11:05
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
Айде да не ви мъча, това беше реторичен въпрос:
Although none of the S-300 versions have ever fired a missile in a real conflict, it is considered a very capable SAM system. In April 2005, NATO had a combat exercise in France and Germany called Trial Hammer 05 to practice SEAD missions.[9] Participating countries were pleased that the Slovak Air Force brought a S-300PMU along, providing a unique opportunity for NATO to get familiar with the system.

Добави мнение   Мнения:85 Страница 1 от 5 1 2 3 Следваща »