Отиди на страница:
| "... тези, които са на власт, могат да бъдат мъмрени за корупция и некомпетентност от новите им супервайзери, но сваляни могат да бъдат само за друго - за липса на утвърдителна реторика по геополитическия им апетит." Право в десятката. Вчера във "Фокус" четох едно червейче, чието място не е в НС, а в панделата, да предлага съюз на НАТО и Китай срещу Русия  |
| ..значи, едно и също нещо се дъвче вече доста седмици.. И все въпросите се свеждат до това доколко случките в Осетия и Косово са сравними и аналогични? За мене са сравними.. Нито се чувствам 'дудук', нито фил, нито фоб.., но да ми се вадят от десет кладенеца вода за да се докажат разни 'особени основания' на мириканците е меко казано обидно! Обидни за разума тези вадят разни лица в стил Соломон Паси!  |
Иначе - да не би да не е имал мерак и за Гърция? Сократ-май, това е "мазола" на всички "кръчмар-пейтриът", вкл.и на Симеон! Не го настъпвай!  |
| Сухар, не сме историци, но поназнайваме близката история. Гърция, за разлика от България не е била съюзник на третия райх и не е обявявала война на САЩ и Англия. През България са минали немските войски за да нападнат Гърция и Югославия. Затова сме третирани като победена страна, не без основание. Лошо е че пак се редим във военни съюзи и пак може да не познаем печелившата страна. |
| Ах, тази неповторима "двойнственост" на родната либералната интелигенция! Ах, ако може да ни е добре и на двамата, както казваше една позната - жалко, ама не може! Ти го е***, то та цалува. |
| Бай Вълчане, основното в тези събития не е кой, къде и как, а договореността между Сталин и Чърчил за следвоенното разпределение на Европа. Например Полша и Чехословакия са определени за съветска зона, въпреки че не са съюзници на райха. Колкото до военните съюзи, в които България е участвала, те са продиктувани единствено от основната външнополитическа цел - обединение на нацията и на първо място Македония. Който я е обещавал, на негова страна сме се включвали. Хората, присъединили България към оста не са били глупаци. На 1 март 1941 Франция е окупирана, между Германия и СССР, след подялбата на Полша, има договор за приятелство, САЩ са неутрални. Имало е и германски натиск. Не ни е провървяло, Бог ни недолюбва навярно. Много хора заплащат с живота си. Това е. Останалото е политинформация. |
Но суверенитетът е като девствеността, или го има, или го няма. Или го пазят всички, или който е по-як, си го нарушава, а другите укоризнено клатят глави. Бой и е**не не се връщат, битият - бит, е**аният - пардон!!!... |
| След очертаване на сферите на влияние Сталин е поискал по-близките държави (България, Румъния) за влияние 90%. Полша е спазарена за 50%, но след като на практика е била изцяло в руската зона руснаците не са спазили договореностите и съставеното правителство е било 100% проруско. После руснаците са отцепили и Източна Германия след като не се постига споразумение за бъдещото държавно устройство на страната. След войната държавите декларират, че границите в Европа не подлежат на корекция (!?), т.е. статуквото е установено веднъж завинаги. Животът опроверга наивността на тази декларация. |
| Cru, това тряба се напише у "читанките", иначе тук вечно ще има недоразбрали... Прав е колегата ivatiliev, де искаше вместо "История на България", у школото да се изучава "Съвременна История на България"! |
Извънредната среща на ЕС в Брюксел за Русия само задълбочава политическата шизофрения. Пресата на Изток и Запад заговори за нова студена война... ***** Двуполюсният свят се разпадна, но независимо от ПР-реториката на Бжежински, аз смятам, че ЕДНОПОЛЮСЕН СВЯТ НИКОГА НЕ Е СЪЩЕСТВУВАЛ в действителност... През последните 20 години, това, което правеха американците е да набият канчето на някоя държавица от рода на Панама, Ирак или Афганистан, НО НИКОГА МЕ ПОСМЯХА ДА СЕ НАЛАГАТ ПРЯКО НА ДРУГА СВЕТОВНА СИЛА (а такива все още бяха Русия, Китай, ЕС, Индия)... Светът си е многополюсен... винаги е бил такъв, но считано от август 2008 вече и други велики сили си позволяват да се държат като дебелия хулиган от махалата...  Чакаме включване от Индия и Китай...  Редактирано от - bot на 02/9/2008 г/ 12:32:51 |
| ... о, скрити вопли на печален странник, напразно спомнил майка и родина.  ФЛ определено напредва - става и поетичен. |
| Сухар, по същото време Югославия се изправя срещу Германия. Воюва четири години и излиза печеливша, с добри връзки и със Запада, и със СССР. Следващите събития НЕ СА произходящи от това, просто сръбските комунисти пак навириха нос и ги цапнаха. Изборът е бил - съюзник и възможни последици, противник на Райха и пак възможни последици. Цар Борис е предпочел краткотрайната изгода - мир в близките години. Което показва за сетен път късогледството на родните политикани и разлюлява мита за интелигентността на царя. Ще кажеш - ама иначе война! Да, война! По-добри ли са последствията след 45 години НЕвойна? А салфетката /листчето, каквото там щеш/ си остава доказателство, че никой от големите не се интересува от мнението на малките. Обаче, при една окупирана от Германия България - дали Чърчил щеше да жертва това, което е било цел на живота му - Балканите? Така ще е, докато живеем с мисълта - ДЕН ДА МИНЕ, САМУН ДА ЗАГИНЕ! И с оцеляването като основна цел на живота и нацията. |
| Сухар, и салфетката е важна, обаче е важно и държането на тези които управляват. И тогава са ни управлявали малки политици и големи дупедавци, както и сега. Резултатите от управлението на онези ги знаем- загубена война, съветска окупация и 45 тодини комунизъм. Сега пак сме най-големите атлантици и съюзници, дано пак не съжаляваме за това след време. |
| Абе, момчита, вместо да "ядете сухари" четете дневника на баш болгарский археолог Фичофф/ пардон ФилоФФ/, че и на "месията" Стойчо в Кайро, че и спомените на Ге - Ме-то..., че и дневника на Лулчев и прочие "медиатори" в отколешната българската история, а там точ в точ се "разказва" за тогавашната ни... сегашна политика...между два огъня как се седи..., пък оставете я Круелка дет не долюбва Грузия, / чакай она не долюбва СаакашвилиЙ щот не я свършва колаборацията, както требе/...Де го и чичко Фичко, да ни чаршафоса отново за особеното положение с Косово, а вече "заплакал" с три реда сополи за Черното му море от Яйлата до Синеморец...Никой не бил признал Южна Осетия и Абхазия?!, щото турски Кипър някой го признава, щото Косово от 240 суверенни дръжави го признават, само 20-тина мирмидонски сателити, амчи само 11 ОНД дръжави стигат за "независимост", на още две измислени държави, ама тях ги "измисли" Россията и поради т, ва Нет, никогда...Не сте смешни, а жалки в напъните си по геополитика... Ясно?! |
| Геополитиката е проста работа: Когато атовете се ритат, магаретата си патят... Най-умното, което може да направи едно магаре като България (или Грузия) е НИТО ДА ПРОВОКИРА, НИТО ДА СЪТРУДНИЧИ на коя да е велика сила... ИМЕННО ЗАРАДИ ТОВА Саакашвили е престъпник - не, защото е нападнал съседна държава ИЛИ защото не е слушкал достатъчно добре... а защото е хвърлил СОБСТВЕНИЯ СИ НАРОД в руско-американската месомелачка... Както и Броис III през 1941, както и Фердинанд през 1912... Знаехте ли, че Фердинанд е имал да връща пари на Николай II ( Натиснете тук) и, че Балканската война (ПЪРВАТА) не е била "за освобождението на нашите братя в Македония и Одринско", а една добре заплатена авантюра... |
| Няма да правя коментар по статията, но ще ви пратя една друга "статия" ... която е тъпа, но пък с интересни коментари отдолу Забавлявайте се ! Натиснете тук  |