Добави мнение Мнения:14
| В пандиза да ги отработи откраднатите пари на детето!Гад мръсна ще харчи чужди пари за удовлствия. |
| вносителите на хамър трябва да подарят на семеиството на мануела за да я транспортират из българия безопасно |
| Сега трябва да се извини и на всички, които му повярваха че е съсипан от скръб баща, който съди Стависки заради дъщеря си, а не заради парите му.Впрочем ако не беше такъв боклук като баща, вероятно и дъщеря му нямаше да се мотае по морето с бригада боксьори, и сега да е "зеле в ряпа". |
| Гледах опита му по Нова ТВ вчера да замаже нещата, но се омаза повече. Бил нещастен, бил жертва! Гнида такава! детето ти е жертва - на един пиян убиец по пътищата и на самия теб! Жена ти е жертва, че те е търпяла цял живот с всичките ти изцепки. Спрял бил да играе преди бала на Мануела, защото трябвало да има пари за абитуриентката...човешки боклук. Раздаваше морал по време и след съда, съсипан баща, а после - не бил проиграл парите от дарителските сметки, а тези на спонсора и на стевиски...такова нагло безочие, такива честни сини очи! Отврат! |
| Определено не мога да разбера, защо журналистите и форумците се нахвърлят толкова ожесточено върху този човек. В никакъв случай, не искам да оправдавам постъпката му, но наистина той също е жертва. Трагедията, която е преживял е причина, а не средство на проблема с хазарта. Нека всеки се остави на негово място и да си представи, как би се чувствал в тази ситуация. Разбира се, много по-лесо е да се сочи с пръст и да се хули, като така се забравя разждащият се на свобода истински виновник (както и двамата му съучастници в униформи). |
| Защото, kite, един страдащ родител не проиграва на хазарт парите, които са шанс за излекуването на тежко пострадалото му дете, а спестява всяка стотинка. Това ни най-малко не оневинява виновника за катастрофата. |
| Пристрастяването към хазарта е болест и не може на основание на него да се анатемосва един човек. Точно както не може да се анатемосва и на основание на това, че е болен от рак, или е в инвалидна количка... |
| Добри Божилов, прав си, но донякъде! Не сравнявай, моля те, с онкологичните заболявания, а с наркоманията, анорексията, булимията и др. болести-проявления на зависимостта. Странно, но никъде не видях защо съдът е присъдил на бащата да разполага с парите на Мануела, при положение, че човекът е зависим?!? |
Пристрастяването към хазарта е болест и не може на основание на него да се анатемосва един човек. Въобще не може да извикат съчувствие в мен хора, пристрастени към хазарта, алкохолиците и наркоманите също. Това са си го причинили сами, освен това техният порок влошава живота и на техните близки. На такива хора не може да се разчита за нищо. Докато при алкохолиците и наркоманите има и физическо пристрастяване, при хазарта е само психическо, даже ми се струва, че е просто оправдание за безотговорността. |
| Ами като знае, че е зависим защо не се сети по-рано да търси помощ преди да е профукал толкова пари? |
| а на мене знаете ли какво ми е като цел ден гледам тука од прозорецо едно казино, а?! нема ли човещина у вас бе! кажете каде да си пущим банковата сметка докато не е станала некоа беля  |
Добави мнение Мнения:14