Отиди на страница:
| Бившата АЕЦ вече е местна ВЕЦ. |
| Тия да не са носиливода за ВЕЦ-а. А германските войници са действалли като американските - всичко което се движи дасе убие пък после ще виддим какво е - талибани и ли деца. |
| И двамата говорите глупости....някой от вас въобще воювал ли е някога, освен с дървена пушка като е бил дете...Лошото в тези случаи е, че това започва да се превръща в тактика на талибани, Хизбалла или палестинците а именно да се стреля по войниците под прикритието на цивилни и нищо не подозиращи деца, жени и старци...за да може ответния огън да доведе до загуби сред невинни граждани...за да има после кадри с детски трупове и много кръв в емисиите на CNN и BBC...тези кадри "доказват" на целия свят колко са лоши NATO, израелската армия и американците и какви големи нещастници са талибаните, шиитите в Ирак и Ливан и палестинците от Хамас, Фатах или Ислиямски Джиад. |
| На всички, които се питат как тръгва насилието, препоръчвам един стар, но великолепен френски филм - "Старата пушка" (Le vieux fusil) с Филип Ноаре и Роми Шнайдер. Гледайте го, ако успеете да го намерите. Просто не е за пропускане. Редактирано от - Сократ-май на 02/9/2008 г/ 12:16:14 |
| Миналата седмица убитите бяха над 90, 60 от които - деца. СЕГА игнорира този факт напълно, а на първа страница се появи информация без значение. |
| Да бяха дали цялата афганска каша на "германските войници" , досега да бяха ги оваршали. Те , както е знайно, не се притесняват много от жени и деца, пък и почистват акуратно завладените територии от човешки материал. То си им иде някак отвътре! Ний също можем да пеем в тяхния хор. |
| D9, измъкването "ама те са били зад цивилни" в много от случаите е начин да се прикрие некомпетентността, липсата на разузнаване, а от там обстрел по насока от съсед, мразещ нападнатите, или в отговор на нападение, защото трябва да има някакъв отговор, или по сватба, щото видиш ли там стреляли. |
Ейй, и аз си спомням тази пушка. Кроткият Филип Ноаре накрая ги изтепваше всичките. Ама сюжетът малко ми се губи. Дали го няма по някакви замунди?  |
| Трябва да го има по торентите. А сюжетът беше съвсем прост - немците изнасилиха жена му и детето, после ги изгориха живи. И човекът превъртя. Сам-самичък ги изтрепа един по един и накрая (според мен) полудя окончателно. |
| Локи, ти знаеш ли колко са строги правилата за откриване на огън при тези ситуации, дори за момент не можеш да допуснеш от колко места трябва да получиш разрешение за да откриеш автоматичен огън , камо ли артилерийски или въздушен...и въпреки всичко стават и грешки.Да навсякъде , където е замесен човешкият фактор стават грешки за съжаление.Лошотое е че тези грешки се изчисляват в човешки животи и от двете страни.Но не мисли че боевете се водят, както във филмите които си гледал.Всеки войник нарушил правилата за откриване на огън, отговаря за това във военен съд и подлежи и на строги присъди.Най-странното е, че тези които най-малко ценят човешкият живот и използуват по горе описаната от мен гадна тактика, те са тези които най-много плачат за човешките си права и печелят все повече подръжници за каузата си а именно световния Джиад и унищожаването на всички иначе мислещи и не кланящи се на тяхният Бог хора. |
| Това трябва да е Натиснете тук |
| D9 - не съм воювал никога и слава Богу! Дано не ми се и налага, че вече съм стар и няма да мога да се защитавам пълноценно. Но ми кажи какво търсят там германски, американски, че и родни войници? На бригада може би? Някой ги покани ли? По време на война няма честни средства, всеки използва позволени и непозволени средства за постигане на целите си. Иначе би се получило като в онзи много хубав и забавен филм - "Галантни празници". Ако не си го гледал - гледай го. Там ще видиш война - макар и от средните векове, но проведена по твоите правила, с предупреждения и уговорени часове за нападения и отбрана. |
| Ако съм посочил "Старата пушка", то е защото поне в пропагандата никой не задава въпроса за генезиса на тероризма. Тероризмът ни се представя като една антиикона, която съществува и трябва да бъде унищожена. Но, дявол да го вземе, не става така. Всеки убит има роднини - и много от тях са били кротки и мирни граждани, докато "войната срещу терора" не ги удря по най-бруталния начин. Казвал съм го много пъти и пак ще го повторя. Сегашната война срещу тероризма ми прилича по-скоро на подритване на кошера. Сякаш нарочно цели не да отслаби, а да засили тероризма. Питам: случайно ли е, че снимките от Абу Гариб бяха разпространени с височайшето одобрение на висшата американска военщина? Случайно ли непрестанно"изтичат" сведения за издевателствата в Гуантанамо? Да, несъмнено в света има тероризъм. Но най-глупавият начин за борба с него е изтреблението на цели народи. |
| Сократе, от време оно съпротивата на един народ, нация или група с еднакви убеждения се бройка за тероризъм, и единственото решение е изтребление, докато има жив човек, който да помни за какво е започнало всичко. Справка - траките например. Има доста народи които са се изпарили и докато не се затрием нема да спрем! |
| D9, колко - от този над теб трябва да получиш разрешение. Той как се оправя не е твой проблем. А колко лесно се получава - поразтърси се за американски А10-ки как обстрелват английска колона- доста бързичко са получили разрешение за стрелба. (Това, че непознават техниката на приятелите си е техен проблем) А имаше и друго филмче, където от Апач унищожатат малко хора покрай трактор. Та там имаше "има ранен" (за противника), след 3-5 сек - "унищожи го" (от "центъра"  .Та бързичко става, a и трябва да е бързичко, щото баввничкото е било при първа чеченска "Град на чеченците", "Изчакай и ако стреля - унищожи". Е - втората чеченска е нямало такива престъпления. Редактирано от - Локи на 02/9/2008 г/ 19:22:59 |
| По случая задачка: Представете си - вие сте старшина. Идва мл. лейтенант при вас и: - Старшина ...... (попълнете), виждаш ли пилона на плаца? - Тъй вярно! - Колко метра е висок? - 10 метра. - Ето ти знаме, ет ти 5 метрово въже. искам да закачиш знамето на пилона! _________________ решението е ясно. |
| Не кормиснош , съпротивата на една нация или една група хора с еднакви убеждения не винаги е терор(как се е "бройкала" това е много субективен въпрос).Къде е разликата...?Когато се взривява бомба в метрото или на железопътната гара, или на автобусната спирка, когато целта на атаката училищен автобус пълен с деца или Международния Търговски център...това какво е според теб - легитимна акция на съпротивата?Когато шиитска групировка в Ирак взривява кола-мина на пазара в Багдад и загиват над 60 човека нищо не подозиращи мирни сунити- това какво е легитимна съпротива ли е ?Когато група от "борци за освобождение" хванат автобус с над 40 деца екскурзианти и ги затвори в едно училище като заложници и поиска в замяна изпълнение на политически искания....и след ден започнат да избиват по няколко деца с цел да се опражни още по-голям натиск и така до 22 деца....ти как наричаш това, съпротива ли?Сега ми разкажи кога американски , германски или каквито и да било други са вършили такива действия....или ако са вършили, ненаказани ли са останали тези действия |