Отиди на страница:
Ама спокойно ве, то каруцата и без това от 20г е затънала в блатото  Така че и със счупен механизъм, пак нема се помръдне. |
 Кой У НАС провежда антибългарска политикаМагдалена Ташева Опитът на българския премиер да закачи табела "антибългарски триумвират" на опозиционните партии АТАКА, ГЕРБ и ДСБ, а на техните лидери - етикети като "екстремист", "популист" и "авторитарист", е закономерна проява на дебелокожието, станало емблема на неговата народопсихология. Но и на плиткоумието на един страхливец, който вече усеща, че му пари под краката. Мафията, начело на която той бе сложен като подставено лице, попадна между чука на ОЛАФ и наковалнята на народното недоволство в България. Брюксел отказва да финансира българската олигархия с парите на европейските данъкоплатци. И не само българската. ЕК спря и европарите, които коалицията Станишев-Сакскобургготски-Доган наливаше в турски фирми чрез фалшиви търгове..- Натиснете тук |
| Позитивна алтернатива няма да се появи до няколко месеца . А и до няколко години - тоже. И току минало още едно поколение в преход. После вече положителната алтернатива мое и да се появи. Положително Отговорна Рома - ПОР. |
| Аз какво ви казах Натиснете тук |
| Brightman, да не би другият ти ник да е Данчо Ментата? Защото точ в точ повтаряш неговата теза. Нямало било алтернатива на очилатия плужек...  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Тежко, тежко! Вино дайте! |
От сегашните говньовци по-зле нема накъде. Само поради туй Плешивио е по-добре. Съвсеееееем мънинко , едва забележимо. Като мозъко му. Ама е крачка напред и встрани.  |
 Управляващите счупили механизма на демокрацията , политолозите в режим на "заето" , а социолозите с вода го лепят ... Тази е картинката при научната обслуга на общия ни живот , уважаема г-жо Бъчварова ... Помен няма в нея от стойностна оценка за състоянието И пригодността на Модела на политическото ни общуване в Общество ... Кой да ни подскаже , че сме в черна дупка /политика, която не ражда сцепление/ и за да оцелеем , трябва да трансформираме модела на своето "общуване" в него , към такъв , който да бъде максимално адекватен/сходен на самото ни променено общество , сиреч на променената системна среда на нашето "политическо общуване" ...? Най-вероятно , чакате "тухлички"... ? Чакайте , Госпожо и не се спирайте ...  |
| Госпожата е много далече от истината. Първо, сегашната коалиция не е безпринципна, а е принудителна заради влизането в Европейския съюз. Ако не беше съставена, България щеше да бъде отложена поне за още четири години. Друг е въпросът дали ще може да продължи след новите редовни избори. Отцепниците от НДСВ нямат никакъв шанс в бъдеще. Всеки е наясно, че бъдещото правителство ще бъде коалиционно. |
| Брайтмане, По всички други линии си нормален човек, но опре ли до Станишев, почваш да издишаш. Не ти ли е ясно? Няма да гласува народът за него. Елементарна българска народопсихология - за добро или за зло. Костов не се беше олял чак толкова, но народът не го поиска и край. Не заради 800-те дни на Крадлив Дедо (той просто умело се намъкна когато трябваше) а заради безумното му високомерие. Станишчето върви по същия път и ще бъде изненадан по същия начин. Нямало по-добри, казваш. Няма да споря, може и да си прав. Но ситуацията е такава, че ако не посегне към въдицата или кошницата за гъби, народът ще гласува и за дявола, само да не е тройната коалиция. |
| Работил съм повече от десет години в БНР, но това не е достатъчно за да опознаеш страната си днес.Колежката е социолог, а аз съм "политик".Участвах във въстановяването на БСДП , рамо до рамо с покойния Д-р Дертлиев.Лявата "идеология"която днес споделя Европейския съюз не е чужда на тази стогодишна партия.Но не е необходимо да си "социолог"за да разбереш , че първо трябва да дадеш и после да искаш.Това е пазарното стопанство, на всеки според това което е дал на пазара на труда е определено място в икономиката на дадена страна.Така е в Европа , но не и у нас.Ако днес управляващите се "грижеха"за определяне на пазарната икономика в услуга на обществото , може би щяхме да имаме истинска Демокрация.Но да лишиш производителя и консуматора от истински пазарни отношения , за да натрупаш излишъци в националния бюджет и същевременно да не държиш сметка на незаконно забогателите си съпартийци и узурпатори на съвременната ни икономика е отстъпление от социалните идей на Демокрацията.Нима не виждаме как една европейска "монархия"например е силно демократична в своето управление.България е Република с остатъци от миналото управление на диктат и корупция , останало още от нейното освобождение.За тези сто години не се научихме да уважаваме себе си като народ , като нация! |
Демокрацията е счупена още през 1991 година, когато приеха сегашната конституция, в която липсва разделение на властите и цялата власт се дава на партията или партиите спечелили поредния вот. Те имат цялата власт, която необезпокоявано и напълно законно могат да упражняват четири години. И те го правеха и правят. И Беров и Виденов и Костов и Дедо и Станишев... Който има мнозинство в парламента има и законодателната и изпълнителната власт и прави с тях каквото си иска. И няма кой копче да му каже. Така е по конституция. Толкова е явно и ясно, че чак ми е болно и обидно като гледам как се заобикаля и избягва тази тема... А съвсем друго щеше да е ако тези две власти се избираха независимо една от друга (всяка по средата на мандата на другата)! Щеше да има много по-реално разделение на властите, отговорностите, контрола и пр. и пр... Това разделение и този модел на управление е известен като президентска република и с този модел САЩ се превърнаха от колония в световна (в момента и единствена) суперсила за едни 200 години... Но явно не може човек да заспи тоталитарист и да се събуди демократ. Друго си е в теб да е и хляба и ножа - ти да си гласуваш бюджет, ти да си го изпълняваш и ти да си се контролираш. Чудя се как ли би изглеждал един бюджет приет с мнозинство на БСП (примерно) в парламента, но харчен от правителство на ГЕРБ (примерно). Едно е сигурно в такава ситуация - всеки лев ще бъде цеден и всеки харч ще бъде гледан под лупа... Стига толкова, че много се размечтах  |
Брайтман, ако аз бях на твое място, щях да стана член на ГЕРБ и да засиля кадровия му потенциал. А не да се опитвам да изпъкна в някаква партийка, пък била тя и с име НАРОД. Е, както виждам и БСП е алтернатива в твоя случай... Това ако исках хем да бъда полезна, хем и някаква реализация да имам... Ще извиняваш за прямия текст, но трябваше да ти го кажа. |
Ако не беше съставена (коалицията), България щеше да бъде отложена поне за още четири години. Софиянеца, това съвсем не е сигурно. Решението за влизането ни беше повече политическо отколкото експертно (т.е. не беше зависимо от реални показатели). Още повече, при алтернативата Румъния да влезе, а ние не и да се отвори различна работа на бюрократите в ЕС, мисля, че при всички случаи щяха да ни преглътнат заедно с Румъния... Освен това, ако добре си спомням, в договора, който беше вече подписан (през април 2005-та) се предвиждаше отлагане само с една година, а не с четири! |
| народът ще гласува и за дявола, само да не е тройната коалиция Аз лично, смятам точно това да направя и вече съм го заявявал многократно във форума. Не ме интересува, какво ще става после, да става каквото ще! Само да видя мазните им физиономии на тия в калта! Това ми стига! Яд ме е само едно - че до изборите много малко хора ще им светне тая истина в тъпите глави! Сократ-май,  ! |
| Писна ми, като цяло доста безмислена статия, но има и друго, според мен по-опасно - мнозинството, до което беше докарана тази коалиция в парламента, на практика показва проблем на демокрацията. Парламентарното мнозинство узурпира властта - това, което наблюдаваме и по време на вотовете, че няма никакъв механизъм тази власт да получи коректив. Тя не го допуска. Смисълът й е самоцелен - властта. Но е много зле за обществото, защото не разрешава, не допуска да се въздейства върху коалицията. Тя се е отделила от естествените механизми на демокрацията. Тамън да напипа нещо и се отплесна към темата за опозицията, заради която май е и написана статията. А тук има нещо много важно. Мнозинството в парламента получава цялата изпълнителна власт. Ням разделение на властите, а това е опасно. Изходът - от парламентарна към президентска република. Пряк избор на изпълнителната власт, пряк избор и на законодателната власт, а всяка една от тях може и трябва да е коректив на другата, освен ако не се получи пак същото - мнозинство на една партия и в двете власти, но пряко избрани от народа, а не едната назначена от другата. После може да има разминаване между мандатите им, което е добре. |
| Сократе, сред мойте познати не се сещам за човек, готов да гласува за Станишев...Аааа, сещам се за един, при това философ по образование. Може да е стоик!  Но за Гейчо ще гласуват много, прекалено много възрастни. От село и малкия град. И от големите също. Гледат кроткото очилато момченце /очилата много се харесват на възрастните, придават сериозност/, раздват се на идиотската му невинност и... А и ББ ще има гласове, но той май рано започна и вече губи скоростта. Още повече, че червените - не тройната коалиция - червените, започнаха да купуват откровено гласове. Което хората не го разбират като неморално, а като "грижа на Партията /с ммноооого голямо П, една е тя/ и правителството за народа". Що се отнася до счупения механизъм на демокрацията - изначално е сбъркана базата на това мнение. Къде я видяха тая демокрация, че и с механизъм, та да се и счупи? От прекомерна употреба? Дрън-дрън! Социолози, политолози, идиотолози. |
| Нещо интересно за Гейчо: Пропуснали са само да кажат /може би, защото са сериозни хора, не като мен развейпрах /, че Станишко е взел готовата булка от свой приятел - трета употреба. Преди това е била женена. Дето казваше дядо ми за един - той една жена не може да оправи, селото /в случая държавата / ще оправя! Ами нещо не става. Затова - препоствам го. ТРИТЕ Н С тях може да бъде определен премиерът Станишев – невежа, некадърен, неадекватен. Все черти, които се видяха най-после по време на учителската стачка. И оставят в човека едно неудовлетворение и един въпрос – а защо досега не забаелязахме това? Може би трябваше да избухне кризата, за да схване българинът, че управлението на страната е поверено на човек, нямащ си представа какво върши, как да го върши, защо да го върши. На първо място пак се доказа, че човек трябва да има подготовка дори, за да работи като уличен метач. Камо ли да управлява държавата на базата на дипломната си работа за ролята на униформата в Червената армия. Това, че е роден със златна лъжичка в устата, в семейството на висш функционер на БКП, е убедило младежа в собствената му неповторимост и всезначимост. Още повече е нараснало самочувствието му след следването в родната му Русия и задължителната за подобни партийни отрочета диплома. След което стана партиен лидер – известен само на партийните си другари, изявен партиен бюрократ, книжен плъх. А после го ...избраха? Назначиха? Поставиха? С две думи стана премиер. Без управленски опит и знания, без дори житейски да има представа как се ръководи нещо. За кадърността му няма смисъл да се спори. В момента официалната инфлация у нас е 13, 13 % - най-голяма от въвеждането на борда. Което пък добре илюстрира колко кадърен е да управлява държавата и да ръководи развитието на стопанството. А неадекватността му лъсна по време на стачката. Дълго време Станишев се правеше, че не я забелязва. После започна да си играе на изчакване. Поведение, подобаващо на човек, учил се от руската военна история. И най-вече от Кутузов, сразил Наполеон не в сражение, а с тактиката на изгорена земя. Проблемът е – а кой ще живее на изгорените територии, които неминуемо ще останат след тройната коалиция? И още един проблем – инатът на инфантила да признае незнанието си. И или да се учи, или да напусне поста си. Станишев постоянно повтаря: “Не давам!...Не давам!”. Не искал, видите ли, да се отказваме от борда. Което никой и не желае. Но е удобно като параван. Обаче...Дали няма някакви други идеи зад това повторение? Зли езици говорят, че много искал да се откаже от борда и се опитва да използва учителската стачка като предлог. Що се отнася до “Не давам”... Пак лоши хора се питат - какво ли биха викали проститутките, ако обявят стачка? Но това са зли езици. И ние не им вярваме. Вярваме в разума, познанията и уменията на любимия партиен лидер и държавен ръководител. ПЕНЧО ТАНЧЕВ Редактирано от - генек на 05/9/2008 г/ 13:53:16 |
| Радвам се, че все по ясно изплува основната идея: ДЕМОКРАЦИЯТА В БЪЛГАРИЯ Е СБЪРКАНА. Казвал съм го неведнъж: нещо не е наред, щом 41 депутати с по 3 карти могат да гласуват 7 милиона българи да бъдат обесени. И това се превръща в закон. Евентуално може би има начин да се подаде протест до Конституционния съд, но междувременно решението остава в сила. Знам, казусът е пределно парадоксален, но може ли някой да го обори? |
нещо не е наред, щом 41 депутати с по 3 карти могат да гласуват 7 милиона българи да бъдат обесени. И това се превръща в закон. Евентуално може би има начин да се подаде протест до Конституционния съд, но междувременно решението остава в сила. Сократе, поизхвърляш се ми се струва... Не защото 41 депутати НЕ МОГАТ НАИСТИНА да гласуват с по 3 карти и да направят, коя-да-е-дрисня закон... Но все пак България европейското право има приоритет над националното (в случай на противоречие) - закондателството на ЕС забранява смъртното наказание... ТАКА ЧЕ РЕШЕНИЕТО НЯМА ДА ВЛЕЗЕ В СИЛА - поне не за обесването на 7 млн. българи... А КС - не се надявай, и той е купен... Ако някой може да спре Бг властници това не е КС, а прокуратора Пилат Понтийски (ЕС)... |
| Мики, Винаги се радвам, когато ме оборят аргументирано. Затова е форумът. Но ти сам можеш да подхвърлиш някоя пределно идиотска идея, която с лекота би минала през НС, стига да има желание. Нека си припомним само закона Ванко 1. Проблемът си остава: на практика това не е парламентарна демокрация, а парламентарна диктатура. |
| Брайтмане, ти на кой свят живееш бе човек? Нима не се срещаш с хора. Нито в градовете харесват Станишев - хорат са що годе интелигентни и могат да си вадят изводи. Нито пък в селата го харесват- съюзът с ДПС ги вбесява. А и Електората на БСП не гласува за Станишев а за партията, без значение кой е начело. И теб да сложат начело на БСП все същото. Дали има алтернатива на станишев. Та вземи и погледни кой води всички рейтинг класации- Бойко Борисов. Е той няма алтернатива а не Серги. Защо ли харесват Бойко много Просто е той е достъпен и разбираем 1.Бойко е Мъж- не е обратен 2. Роден е в България- не в др. Държава 3. Учил е в България 4. Бил е войник/мъжкар/ 5. Не е защитавал интересите на др. държава 6. Каквото говори го изпълнява 7. Три пъти вече печели избори, а в БГ обичат победителите 8. Алтернатива е на ДПС 9. Харесват го и Вашингтон и в Москва и В ЕС- Германия, Франция., Италия 10. Не е крал нито той но баща му. 11.Каквото е в момента си е благодарение на него, а не е наследник на партин вожд Да прожължавм ли ? Ето това е алатернативата |