Само за протокала. Пингвин не мое да роди , оти живее в най-северното полукълбо , а те се въдот в южните кълбета. Мое да роди лосче .Нема да е изненада за науката , предвид - що хамбургери с лосова мръвка е поела... |
Фиделе, пръво хош гелдин, Аллаху Акбар и Честит Рамадан. Като си додохме на приказката, ха честито и на Хюсеин! |
А това пък е друга версия кой е извел Маккейн пред Обама: Почему Цхинвал штурмовали летом? Натиснете тук ...Возникает вопрос: неужели Саакашвили и его американские советники настолько наивны, что не понимали очевидного - в разгар лета, когда дороги, ведущие к Рокскому тоннелю, наиболее удобны для транспортного сообщения, Россия немедленно придет на помощь Южной Осетии? Начинать в этих условиях войну было для Грузии самоубийственным безумием. Так почему же американские советники насоветовали этот безумный план президенту Грузии? Да потому, что они подчинены не Михаилу Саакашвили, а своему верховному главнокомандующему Джорджу Бушу. А дела у республиканца Буша плачевно плохи, его президентский рейтинг - самый низкий за всю историю Америки. И он тянет вниз рейтинг Джона Маккейна, который в предвыборной гонке заметно уступал своему сопернику от демократической партии Бараку Обаме. Уверен: Маккейну намекнули, что ему не стоит покидать США на летние каникулы. И Маккейн в нужное время оказался в нужном месте - в гуще избирателей - и начал ястребиную пропаганду против России. А Барак Обама со спокойной душой проводил в это время отпуск на Гавайях. Результат известен: если до войны в Южной Осетии Обама опережал Маккейна, то сразу после нее республиканец вырвался вперед. Таким образом, становится понятным, почему Саакашвили бросился очертя голову в югоосетинскую авантюру: это было нужно Белому дому, на который он молится. А Белому дому это было нужно по одной причине: в конце ноября глубокий снег заваливает подходы к Рокскому тоннелю - самое время для операции "Чистое поле". Но слишком поздно для операции "Выборы президента США", которые проходят, как известно, в начале ноября! |
Ако някой вЕрва 100% на тия poll' ове (проучвания), то той е много наивен! Poll' овете са прелюдия на Моше-ническия fraud в т. нар. "демократични" избори!!! |
Мдаа, дедо McSame ще включи в тийма си и някои... бивши ..."демократи" като оня гнусен Моше-ник/ционист от Кънетикът... |
Йосиф (или Давид, същия *уй) Скъпият/Обичаният Човек/Мъж... Божее - гладна кокошка просо сънува... Само като си помисля за тоя плужек и приятеля му - престъпника *ур Чейни и се барам за кобура... |
Газанко Зуев, де си бре? Дай коментар по новината, вече McInsane и Crazy ass bitch Sarah били напред в резултата. Да не скри байрака? |
Очаква се американците да изберат екипа Макейн-Пейлън с пълно болшинство. Либералните въздухари били в паника и се канели да се изселват в Русия и Венецуела, Куба и Северна Корея. |
Та - тия poll' ове (допитвания, благо и учтиво казано) са част от тоталното промиване на мозъците. 1% уфтсе с промити мозъци да завърнат в последния момент и - мероприятието е success и комитетската пара не е потрошена залудо... |
Ти си гледай бакалския бизнес, байно, и не се зъби за щяло и не щяло на "лошите" руснаци. Защото те ядат/купуват лютеница, а джумериканците са други ствари - те ядат говнюргери, заблудени са и по тоя въпрос на 180 градуса и не ядат/купуват лютеницата ти... |
Ха, Барак Обама с изявление от днес, което, подозирам, леееко ще поизненада овчите глави...Обама днес: "Трябва да изпратим много повече военни части в Афганистан. Бързо. RIVERSIDE, Ohio - Barack Obama says President Bush's announcement that he'll send more forces into Afghanistan is too slow and insufficient. The president said Tuesday that he'll add a Marine battalion in November, followed by an Army combat brigade. Obama responded that "his plan comes up short." Обама критикува Буш, че не водел достатъчно "енергично" "войната с тероризма" и не разбирал нуждата от много повече американски войници в Афганистан и Пакистан. Obama said, "It is not enough troops, and not enough resources, with not enough urgency." The Democratic presidential nominee said Bush doesn't understand that Afghanistan and Pakistan are the central front in the war on terror, not Iraq. Абе голям "чейндж" иде. По-голям отколкото колегите форумци са в състояние да си представят. И като размах на чейнджа, и като посока. |
Кру, Обама води в електоралните гласове 243 на 189 - практически е невъзможно това да се обърне (големите щати са за него), но и народния вот, надявам се, ще е убедително за Обама. Хората имаха 8 г. бушизъм, не щат повече. Икономиката, а не Ирак и Афганистан, и не личностите на кандидатите, сега е номер едно. Преди 4 г. Ирак беше номер едно, спечели по-"патриотичния". Но сега всички мислят, че икономиката при Буш е пълна катастрофа. Има още време за влошаване до изборите - безработицата за август е 6.1% - най-високата от 2003 насам. Допитванията на CNN до 1000 души отразяват моментни настроения, не основния фокус на хората. Идентифицирайте се прочее, другари седесари, с просветените американци - не само с левите и професориата, а и с акулите от Уол стрийт, и със звездите на Холивуд, и с природозащитниците, и с профсъюзите, и с феминистките, и с малцинствата - не с бедните бели от юг и религиозните консерватори, хората, които забраняват изседванията със стволови клетки и водят маймунски процеси. |
Па се опре до стволовите клетки. Къса е хорската памет - на Клинтън основното обещание бе да направи здравна реформа - е не напраи нищо за осем годин. След Обама здравеопазването ще е там, където би било ако изберат и Дедо. Ма вий вервайте... |
Чичо Фичо, С цялото ми уважение към тебе не мога да се идентифицирам с никой от подобните индивиди: ... левите и професориата, а и с акулите от Уол стрийт, и със звездите на Холивуд, и с природозащитниците, и с профсъюзите, и с феминистките, и с малцинствата Левите и професориата са богати на всякави идеи като кучета с бълхи, обикновено осъществявани за чужда сметка. Най-добре е да си остант само с идеите. Акулите от Уол Стрийт - е, те са тези, които слагат удобните за тях хора. Чудно ми е дали антиглобалиста Гонзо се идентифицира баш с тях. Звездите на Холивуд - разбира се, ако има "модна кауза" или "моден политик" веднага ще го подкрепят. Природозащитниците - такива като Ал Гор, на който ранчото му харчи енергия колкото за едно училище. Днес ни препоръчват да не ядем месо, утре ще кажат да се къпем веднъж седмично, а защо не и месечно. Още не са се сетили да измерят колко кислород вдишваме и колко газове отделяме, та да ни въведат и данък. Профсъюзите - о, да! Особено тези със славата на американските. Феминистките - горките, направо са за съжаление. Нормална интелигентна жена може да има добра реализация в живота и без тяхна помощ. Малцинствата - ами и аз тука съм от малцинствата, пък нямам никакви по-специални проблеми. Предполагам, че в САЩ е същото. Не знам и ти да имаш проблеми. Те просто искат привилегии. А "позитивната дискриминация" може да бъде обект само за вицове. Нито пък мога да се идентифицирам с бедните бели от юг и религиозните консерватори, хората, които забраняват изседванията със стволови клетки и водят маймунски процеси За съжаление нито една от двойките не ми събира адмирациите, така че гледам на президентската надпревара като на спортно състезание. Републиканците са твърде консервативни, демократите много левеят. Обаче ако някой кандидат е подкрепян от левите сили, моментално губи моята подкрепа. Реформите на левите се свеждат до натоварване на средната класа. Понеже не могат да хванат богатите да плащат, хващат заложниците от средната класа предимно добре печелещите професионалисти. Интересно ми е тези хора за кого ще гласуват. Защото на тях имам по-голямо доверие. Редактирано от - Cruella de Vil на 09/9/2008 г/ 20:39:28 |
Абе фичляк...8 години си безоткатен проводник на патологичен бушизъм в този форум. Срам нямаш ли? (за умора е ясно) Единственото място, където оня клоун Обама може да бъде добър президент на Америка, е в някой филм на Холивуд. При цялата си изключителна посредственост Маккейн 1. Изобщо не е войнолюбецът, който си представят форумните левичари във форумните си напикавания. Тъкмо обратното..... което е доста смешно....2. Има елементи на собствено мислене и собствена воля, макар че много се варди да не го покаже, щото никак няма да му помогне в предизборната кампания докато оня мъпет е истински вентрилоквист, а тия май не си избират президент, а точно такъв... |
Фичо като как да се идентифицират със интелекуалците като самите тия за които говориш са баш-реднека, балканска порода. Българската емиграция с малки изключения общо взето е неустановаена етнически и ценностно маса индивиди строителен материал за американското общество и за това неслучайно се идентифицират със белия боклук. ( тука няма никаква обида такъв е термина) Лесно се формоват ( easy opinionated). Будали, страстно защитаващи чужди каузи. |