Ако историческата справка е точна, ще излезе, че тази част от форума самоопределила се като противник на дървените музикални инструменти е защитавала не просто политиката на хапващия вратовръзки, а на самия ДЖУГАШВИЛИ !!! Хвала и вечна слава !!! |
Във връзка с горното. Натиснете тук Редактирано от - galyleo на 09/9/2008 г/ 00:19:29 |
А стига бе. И Русия имала вина? не може да бъде. На туй отгоре какво пише тука - че Сталин не бил чак толкова положителен колкото го изкараха новите путински учебници по история. |
В хода на войната обаче са прогонени и 230 000 грузинци. Това е също етническа чистка, макар и "непредумишлена". |
[/orange]На туй отгоре какво пише тука - че Сталин не бил чак толкова положителен колкото го изкараха новите путински учебници по история.[/orange] Изглежда, някой ти ги е прочел. А ти отде знаеш кво е "история"? Редактирано от - bot на 09/9/2008 г/ 13:19:07 |
Най-после една статия развиваща точно и изчерпателно историята на конфликта. А сега , който не го мързи да види в архива щърбавата и недодялана версия на Петрински отпреди двайсетина дена и да направи сравнение. Тогаз целото червен тикварият си потроши палчетата от вдигане нагоре. Пък моя скромна милост още в началото на конфликта излезе с една неудобна за дудукариято констатация : VOCI 09.8.2008 г. 03:39:06 Грузия никога не е владеела Ю.Осетия до момента в който начело на СССР застава тав.Сталин и осъществява вековните стремежи на своя народ да погълне парчето земя до хребета на Кавказ. След което там започва планомерно заселване ( колонизация ) на грузини в осетинските градове и села. След разпадането на Съюза Грузия се отдели , но и осетинците се отделиха от нея изгонвайки заселниците от сталиново време. Това , което сега правят грузинците не е нищо друго освен претенции за подаръка направен им от избрания от самите руснаци за НАЙ -ВЕЛИК РУСНАК - Й. Сталин. И к`ва стана сега тя ? Ем най- велик , ем още не моат да му разгребат лайната дето ги е нацвъкал из цела Евразия... |
Като стана въпрос за цитати да се цитирам и аз: потребител, 07 21.8.2008 г. 18:39:16 ...защото грузинци и руснаци, два православни народа, не заслужават да бъдат изправяни един срещу друг. За да се реши справедливо конфликтът между Грузия и Южна Осетия/Русия трябва да се започне от това кой има вина и защо се стигна до този конфликт и избиване на мирно население. Според мен, в миналото вина имат най- много ...Сталин и Горбачов, защото те заложиха с провежданата от тях политика бомба със закъснител относно бъдещето на тези държави. Грузинецът Сталин, по разбираеми причини и без да има моралното право да стори това, дарява на Грузия Ю.Осетия и Абхазия. След падането на СССР, Горбачов който извърши предателство спрямо руския народ, не обърна внимание на зараждащия се конфликт между осетинци и грузинци и остави другите след него да му сърбат попарата. Разбираемо е желанието на осетинците да се борят за своето обединение. Саакашвили се стреми да съхрани целостта на държавата си доста неадекватно... Според мен конфликтът Нато/Русия е изкуствено създаден. Борбата на цивилизования свят трябва да бъде срещу тероризма, а не да се влиза в двуборство кой е по-велик. НАТО няма моралното право да се намесва в този локален конфликт. Грузия не е член на НАТО.Не е член на ЕС.И е държава- бивш член на ОНД. Не е разумно НАТО и Русия да се превръщат във врагове.Могат да бъдат партньори. Цивилизованият свят трябва да се обедини. Проблемите между Грузия и Южна Осетия/Русия могат да се решат по мирен път! |
Проблемите МОЖЕШЕ да бъдат решени по мирен път. Ако грузинците бяха похарчили милиардите за развитие на инфраструктурата , създаване на работни места и повишаване благосъстоянието на народа си - осетинците сами щяха да дойдат при тях. Никой не бяга от хубавото. Ама явно некои са спечелили от другия развой на събитията. |
Ако грузинците бяха похарчили милиардите за развитие на инфраструктурата , създаване на работни места и повишаване благосъстоянието Не са ги харчили грузинците! Те само ще плащат дълговете за оръжията, за които бяха "демократично" насилени да приемат. По-точно, някои "розови" демократи спечелиха "свободата" на комиосионните, поради което или свободните демократи требе да бъдат съдени като терористи, или да се признае независимостта на поредните измислени държави.В тоя свят всеки си носи отговорностити, колкото да не им харесва на американските дудуци. |
След създаването на ООН и след подписването на Заключителния Акт от Хелзинки-1975 г. е противопоказно да се използва Историята за правене на Политика и за удовлетворяване на мераци за едностранно изменение на граници!!! ООН и Заключителният Акт от Хелзинки-1975 г. са тъкмо за да се сложи край на Историята във вида й, в който тя доведе до Първата и Втората световни войни- с милионите човешки жертви и разрушенията за милиарди! ООН и Заключителният Акт от Хелзинки-1975 г. са рожба на ПОУМНЯЛАТА Европа и поумнялото Човечество след двете световни войни! Позоваването /и "ползването"!/ на Историята на Европа и Света отпреди 1945 и 1975 г. е подбуждане към Престъпление, когато става въпрос за НОВИ промени / ЕДНОСТРАННО, противоконституционно или насилствено/ на междудържавни граници в Европа и Света! Справка: войните в бивша Югославия и в Кавказ- а и НЕ само там! КАЗАХ! |
Като стана дума за цитати - хайде да не се цитирам и аз. Защото месец вече как цитираме, препостваме, посочваме какви ли не източници, че а/ Осетия никога не е била грузинска б/ Абхазия е била независима в/ при Сталин двете земи са колонизирани от грузинци г/ насилието започва СРЕЩУ абхазци и осетинци, а не срещу грузинците И сега какво ще стане със статистиките на един колега как нещастните грузинци от 40 и кусур процента са намалели до почти нула? Отде са се взели тия проценти него не го интересуваше /последно му напомних снощи да погледне това/. А днес, тъкмо си приготвих A. Avtorkhanov, "The Empire of the Kremlin - The Soviet Type of Colonialism" - и тая статия НАЙ-ПОСЛЕ се появи с обобщения и повторения на казаното дотук. Добра е, спор няма - , но за нас е дори третична. Ние вечетия неща ги взехме от тук, от там и ги обсъждахме. Някои ястия са най-вкусни топли, а не претоплени. |
Всички сме "зависими" от Русия, особено след 1985 , с изключение на онези, които са зависими от САЩ. |
" Православните осетинци наброяват 704 000 души според преброяване от 2002 г. Този народ обаче е разделен и в момента живее в две държави, при това враждуващи. " * Не знам какво авторът разбира под враждуващи след като мнозинството защитници на Цхинвали бяха сежерноосетински доброволци!? |
"Проблемите МОЖЕШЕ да бъдат решени по мирен път. Ако грузинците бяха похарчили милиардите за развитие на инфраструктурата , създаване на работни места и повишаване благосъстоянието на народа си - осетинците сами щяха да дойдат при тях. Никой не бяга от хубавото. Ама явно некои са спечелили от другия развой на събитията. " * Брях, и аз един път да съм на едно мнението с VOCI-ту. Дали да вярвам на очите си? (маитап, бе VOCю!). Бих продължил и с разбора на кои са по-големи мафиоти - дали грузинците или осетинците и абхазците, както и демонстрираната слабост и изостаналост на руската армия и пълната некадърност на руското командуване (за голямо мое съжаление), ама ме е страх, че ше земе да се аресаме с VOCaта, пък тогаз няма да има с кои да споря... |