Отиди на страница:
| Точно така. Тази сган или ще се цивилизова или обратно там, откъдето е дошла. САЩ, като лидер на демокрацията и учител по цивилизация реши въпроса много, много отдавна, но Европа, както винаги, куца след САЩ. Дано навакса поне малко от дългото разстояние към бъдещето.  |
| Като са се довлекли в Европа - да живеят по европейските правила. Ако не - друм и дома да се замотават с долните си гащи ако щат ( и ако имат ). |
| Ха!..На холандците им идва акъла в главата след като гръмнаха Ван Гог(племенника). Щом искаш да се учиш трябва да се подчиняваш на кодекса и правилата на учебното заведение което те е приело.Религиозни символи са забранени!  |
| гулема рабута са теа оланци.......аку иде реч за обратни рабути - они са първи......ама да уважават културнити радиции на друговерците не моат......правилно, , , , , , тека е......отде накуде че носат забрадки......ама аз саму за ено нещо са чудя оландците-пед****и дъл ша моат скоро да осиновяват и деца.....требе да са признаат правъта на сите хора се пак.......нъл тъй?.......... |
| Всяко ДЕМОНСТРАТИВНО носене на публични места на облекла или атрибути на дадена Религия е ДРАЗНЕЩО хората там, които са с друга религиозна принадлежност или са атеисти- и трябва да бъде ЗАБРАНЕНО! |
| Пара, Не манипулирай! Догмата на религията няма място в светските училища под каквато и да е форма. Това е много различно от това как хората се обличат или държат в обществото.  |
| ХАСАН БЕЙ, За "обратните" си прав! И аз съм против ДЕМОНСТРАТИВНОТО им парадиране на Обратността им на Паради! Но, я кажи какво да правим с "културата" на НУДИСТИТЕ- да им бъде ли разрешено да ходят голи в училищата, университетите и на публични места?! А?! |
| GARAMEL, Религиозното обличане си е религиозно обличане! Самите обличащи се религиозно признават, че Религията им ги задължава! Но аз, като атеист, съм против около мен да има религиозно облечени хора- това накърнява атеистичните ми чувства, убеждения и Права! При това, става въпрос за ПУБЛИЧНИ места и за ежедневно, а НЕ само на някой техен религиозен празник! А ти какво ще кажеш за Правото/?!/ на нудистите да се разхождат на публични места по "нудистко облекло"?! А?! |
| Пара, ще добавя 3 неща: 1) В конституцията на всички цивилизовани държави е записано свобода за всички вероизповедания, когато те не застрашават здравето на изповядващите и околните. Там не е записано нищо за нудизма. 2) Пара, колкото повече остаряваш, толкова по-консервативен ставаш. 3) Аз лично нудисти не желая да виждам никъде, виж нудистки нямам против! |
За мен като жена, атеистка, професионално амбицирана, и все пак с някакви интелектуални претенции, е адски обидно да гледам около мен млади жени, които сами са сложили главите си в забрадки и съответно са се примирили сас статуса си на прислуга и инкубатор... Но все пак мисля че Западната цивилизация трябва да погледне на въпроса много простичко и да направим прост паралел: какво би се случило на една млада жена, с развяти от вятъра изрусени коси, която гордо разхожда джинсовия си минижуп и деколтиран потник по прашните улици на който и да е мюсюлмански град, при това усмихвайки се щастливо с богато начервена уста. Само си го представете! Дали ще оцелее и минута???  Аз лично мисля че т. нар. Западен свят е твърде търпелив с грозните нрави на Изтока. |
| VOCI, и аз сам на същото мнение, след като са отишли някъде другаде да живеят, ще се съобразяват с тамошните порядки. Като не желаят, да си седят у тях си и да си правят каквото си искат. Ние като идем в арабските страни как трябва да се съобразяваме с техните закони !!! Не разбирам тази псевдо демокрация, та те им се качиха на главите !!! |
| в учереждения, в които държавата участва в голяма степен - без значение дали са държавни, дали се поддържат донякъде от данъци или дали се управляват със специално законодателство (лицензи, монополи и т.н.) - такава забрана е напълно уместна. извън тия категории обаче не е ясно каква причина има да се забранява носенето на определени дрехи или киченето със символи. |
| Основния проблем не са бурките, а това че ги коментираме. Бурката в Холандия се носи по различна причина от бурката в Афганистан. Затуй проблема изисква различен подход. |
Холандия наложи забрана върху облеклото на мюсюлманките, съобщи холандският вестник "Де фолкскрант". Забраната е напълно демократична - не е ИЗОБЩО върху дрехите, а В ХОЛАНДИЯ, в училищата. Самите пакетирания няма как дасе забранят - като искат мюсюлманките да са наистина предмети, да се пакетират. Техен проблем. Но другаде...Има закони! Обаче, какво да правим с циганите? И за тях кражбата, проституцията, мързела, паразитизмът са "етническа култура". Никой не смее да ги подгони, защото веднага изплуват куп "правозащитни" лешояди, които се нахвърлят върху нормалните хора. То и сега ще видите какъв вой ще настане. Интересно - оная де Грюн как ще реагира? И няма ли в бълвоча на "мултикултурното общество" да потъне проблемът? Да му мислят холандците. Ние - ние, отдавна свикваме. |
| Бе нали по тая причина с шалварите свалихме дедо ви Тошо.Немате грам демократически морал.Религиозното чуство на въпросните е точно толкова ценно , колкото светско-атеистично то на Параграфа.Иначе сте прави нека всеки се съобразява с правилата на държавата в , която живее.Проблемът , обаче е за кои правила говорим за тези преди да хвърлим бомбите в името на ДЕМОКРАЦИЯТА, или след въпросните бомби |
Хасане , а резняшките страни да не спазват правата на християните  Какво ще стане ако се появи християнка с къса пола в Иран или С.Арабия.Ами в Турция защо не е разрешено строителството на нови църкви Като не им харесва да се махат, ама в Африка и Азия няма социални помощи |
| Да де да си одът у песъко , ама да оставят горивото, че то петролът е като слънцето и въздута за всекой вид демокрация |
| Въпросът не е в религията, а в нейния консерватизъм и несъобразяване с климат и други местни особеност. Тези бурки и други разновидности, както и чалмата за мъжете са практични в арабските пустини и исляма ги е кодифицирал, за да предпази населението от слънчев удар и пясъчни бури. Но да се налагат извън тези райони е ненужно. Иначе в миналото и нашите баби са ходили със забрадки по полето - лятото бели и тънки-за слънце, зимата плътни-да им топлят. Но коя жена в България ще ги носи - няма нужда. Да си закачат на верижки полумесец - достатъчно е като символ, както кръстчетата. |
| Tодор Живков беше пръв в това цивилизационно и демократично дело. Предвестник на европейските ценности. Но тогава разни спайчета, воцита и др. не го разбраха, и все квичаха за права на човека.  Вратаря - повторил съм те .Редактирано от - aa1 на 10/9/2008 г/ 09:40:52 |