Отиди на страница:
Някой някъде бе казал, че за глупака всички са глупаци!? Митев, това се отнасяше за такива, които като не могат да разберат нещо/един текст в конкретния случай/ го окачествяват като глупост, без да е такъв. В случая с Чавето глупостите му са видими , разпознаваеми и лесно определими- глупост е Уго да гони американски посланик, само защото Ево изгонил американския посланик от своята страна- от това НЕ се печели нищо. Така че е глупаво да правиш сравнение на две различни неща , без да имаш основание за такова сравнение....Та така за глупостите и глупаците, Митев.  |
| Да, от махленска гледна точка нещата могат да бъдат интрепретирани като този изгонил онзи, а пък другияt също решил да гони и т.н. Проблемът е, че някои все пак са надраснали махленското ниво, почели са малко повече и трудно приемат тази сдъвкана политпросветна информация за последна дума на истината. Както беше казал Ромен Ролан 'започнеш ли да мислиш, не можеш да живееш'. Редактирано от - Svetlina на 13/9/2008 г/ 17:36:34 |
| Една тема за размисъл: Кои латиноамерикански държави са по-добре? Тези с изгонени американски посланици или тези с неизгонени американски посланици? Иначе това си е чиста проба търсене на външния враг или кой ми сра в гащите. |
| Хубаво е все пак да се чете историята. През втората половина на ХІХ век в Парагвай имало един лош диктатор. Искал да си развива страната и не давал на големите батковци да му се бъркат. Дори дал лош пример на Уругвай, където също се опитали да направят нещо подобно. Наложило се да освобождават горките парагвайци от него. Цели шест години - от 1865 до 1871. И накрая така хубаво ги освободили, че от милион и половина население останали само 220 хиляди - от тях 30 хиляди мъже (включително старците и инвалидите). Но пък всяко зло за добро - с това освобождение Парагвай е влязъл в книгата на Гинес. А от тогава насам животът там е песен. |
| Ами като ще се занимаваме с ликбез (ликвидация безграмотности), то нека да разширим въросчето така: кои държави са по-добре - тези, които купуват петрол в евро и си продават стоките в евро или тези, които купуеат петрол с долари, пък продават в евро? |
Да, от махленска гледна точка нещата могат да бъдат интрепретирани като този изгоникл онзи, а пък другия също решил да гони и т.н Няма интерпретации, бе мила, няма махленски и каквито и да са други гледни точки. Не си ли разбрала, че самият мъдрец Уго е обяснил така постъпката си.....Аман....бе. |
| Проблемът е, че някои все пак са надраснали махленското ниво, почели са малко по-вече и трудно приемат тази сдъвкана политпросветна информация за последна дума на истината Ти от тия ли си? Боже, още един си е повярвал... |
| Какво Ви притесни, Бенедикта, да не сте си помислила, че цитата на Р.Ролан се отнася за Вас? Опазил Господ. Визирах статията, нали все още нея коментираме. |
| Да, Сократе. Ама как да разбера дали е таквоз, докато не хвърля камък в него? Редактирано от - Svetlina на 13/9/2008 г/ 17:52:34 |
| aver4e Бени, пише се повече а не по-вече. Отскочи до другия апартамент за правописния Огледай се, бе човек и виж, че това е цитат на Светлината, а не мой. Какво си се разбълзал да ме поучаваш. Аман от припряни.... |
Светлинке, аз от такива, които ми цитират Р. Ролан и в същото време пишат ПО-ВЕЧЕ, не се притеснявам.  Редактирано от - Benedicta на 13/9/2008 г/ 17:33:53 |
| Хайде, не се бийте. Признавам - грешката е моя. Коригирах съответно и си посипвам главата с пепел. Сега за наказание сто пъти ще напиша повече, повече, повече.... Редактирано от - Svetlina на 13/9/2008 г/ 17:38:45 |