Отиди на страница:
Немам нищо против демокрацията Дардан, ама ако требва да претрепят некой с камъни или да му отрежат ръцете(по шериата), това на Центъра на Лондон ли ще го правят или ще ги водят в Риад.Да се уточним де щото не е ясно. |
През 2050 година българите ще са малцинство в България. Това е по БГ статистика. На един българин ще се падат двама турци и един циганин. Ще трябва доста голяма омраза на българина за да оцелее. Малко си се поразмечтал.Повероятно е през 2050 година на 1 турчин да се падат 2-ма цигани.И няма да има омраза а примирение при българите. |
| Има някои неща които са в традиците, бита и обичаите на религиозните общества, примерно подяалба на имущество, разводи, бракове.За нас от наша гледна точка не можем да ги възприемем защото не са заложени в нашите традиция и законодателство, по хубаво да се прочете цялото съдържание на съдебното решение на съда, за да се види къде ще се ипълняват по тежките наказания. |
| Пропускате същественото: "Техните решения са обвързващи, ако ДВЕТЕ страни са съгласни." т.е. тук имаме обикновен арбитраж, какъвто се прилага във всички цивилизовани страни. А какъв е арбитражът /ислямски, еврейски или "извъсъдебно споразумение"/ няма никакво значение. |
| Тъпоумните англичани не знаят какво значи ислям, защото тях мюсюлманите не са ги клали и унижавали 500 години. Но ще го научат и то по възможно най-лошия начин. |
Не бе. Цялата работа е защото тоя архиепископин явно му се услажда онождането на малки момченца. А както знаем, според най-мъдрата книга, в Мохамедовия рай, праведниците и мъчениците освен дебелите голи жени, ще получават и малки момченца. Та за тая кауза работи Светиня му.  |
Изключително безумие е да се допусне съществуването на паралелна съдебна система. Англичаните продължават да си копаят гроба. Дано се усетят навреме и се спрат. Лошото е, че и нас ни управляват подобни малоумници, като тези, дето са допуснали прилагането на шериата в Англия.  |
| Чест им прави на англичаните, браво. Това се прави с цел да се спре прилагането на тези правила от местните мюслюмани без да има присъда. Форумците трябва да имат впредвид, че на Острова живеят мюслюмани предимно от пакистански и бангладешки произход и да спрат да сравняват едва ли не, нашия Ислям, на турците в България, с кашмирски Ислям. |
| До Георги Д. Ако имаше кланени 500г. по време на османската империя нямаше да остани нито един българин или християни в територията им. Бандити които са грабили и изнасилвали мирните хора станали герои след освобождението. Умниците да погледнат историческите карти на османска империя. Ако небеше се разпаднал днешно време щяхме да бъдем най-богата и силна империя в света а хората в империята щяха да живеят в изобилие. А сега какво, свободнили сме, а след османското освобождение свободни ли бяхме. Потърсете разликата между старинните роби и слуги със съвременните? И да не се забрави че гражданите на САЩ се гордеят предимно с гражданството си а не с произхода си. |
| И ние ще го пуснем. Имаме си мешере, защо да си нямаме и шариат? Още повече, че уж европейското българско правосъдие не върши никаква работа. Виж, за Западна Европа съжалявам. Не разбирам защо тамошната цивилизация се самоунищожава. Бъди толерантен, но не губи идентичността си. Идентичността - това си ти, това е твоята същност, защо се отказваш от нея? Това е отказ от себе си и за отделния индивид, и за всеки етнос, нация, култура, цивилизация. Това е смърт - понякога символична /когато индивидът се откаже от себе си и заживява като някой друг/, но в другите случаи е напълно реална. Защо някой трябва да умира, за да живее друг, след като всички може да си живеят съвместно или разделено, ако не се понасят. Свят широк - всеки да си живее там, където господства неговата идентичност, а не да я натрапва на другите в собствения им дом. За това колко първично, жизнено важна е идентичността, е доказателство фактът, че колкото са по-първични хората, толкова по-трудно се отказват от идентичността си. Тя е последното нещо, от което те се отказват дори под смъртна заплаха. |
| Инто, Нека ти споделя една безумна теория - подчертавам, безумна. Ами ако кукловодите са решили този път да опитат с исляма? |
stupido, into  пък чий са го дирили англичаните из Пакистан и Бангладеж во време оно като секи требе да си е седел дом си? и за кво са домъкнали преди 50-100 години сичкото ман*гал от колониите си да им бачка? некой неща на тоя свет се плащат рано или късно. и си мисла, че англичаните ефтиничко се измъкват по тирлици с демо версията на шериата |
| aleksandar, така си е. всичко се плаща на този свят... но пък от друга страна когато някой е отишъл в дадена страна, следва да спазва тамошните закони и традиции. те са с предимство. ако законите и традициите на чужденеца не пречат и не са в противоречие с локалните, да си ги практикува. ако са, тогава вери сори - кой от къде е... защо трябва веднага да се меша какво е било преди 50-100 години и сега? сега поне не стават на сила нещата. ако не им харесва на острова (по тази логика ваьи не само за острова ами и за юропата) път широк към пакистан и бангладеш... още повече традиционно пакистан и бангладев са в добри отношение с ингилизите... просто намирам за глупаво двойна съдебна система... примерно какво става в случаите когато мюслиманин и християнин отидат на съд и мюслиманина поиска шариата? тогава сигурно ша се съдят по талмуда? |
Тома Неверни,  Във великобритания за 2007 има 130 "убийства на честта". С формализирането на шериата в качеството на още една арбитражна правна система, англия вероятно спасява човешки животи и разрушени съдби. Както и да е, става въпрос за институционализиране само на гражданската част на шериата, а не на наказателната. И дори не на цялата гражданска част. Рязане на ръце и крака няма да има. Англия не е първата западна страна, която институционализира шериата - в някои канадски провинции отдавна го практикуват при семейни взаимоотношения и не съм чул да режат крака и да убиват с камъни. Най-много някой да се ожени пет-шест пъти, да си направи харем и да запише и 5-6 те си жени да получават социални помощи, а хъзбанда да се опъва по миндерите по цял ден и да благодари Аллаху и социалните служби на Онтарио.Разбира се, кой каквото сам си направи, никой друг не може да му го направи. |
| е айде де, само за протокола - там си пише, когато и двете страни са съгласни. а иначе става дума за йезуитска показност от страна на Короната към ман*галите. 200 дела между тъмно залени англичани решени според шериата = на много червени точки за Короната пред чалмалиите + съответните концесии за сметка на Суперсарко. |
ще зема да стана правоверен в Канада