Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Тези за задължителното негласуване
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:111 « Предишна Страница 6 от 6 4 5 6
Stranger
22 Сеп 2008 12:57
Мнения: 2,674
От: Bulgaria
probuzhdane, г-н Фотон
Всичките напъни на нашият "демократичен" политически "елит" е да ни убедят, че имаме "право на избор" , когато "избор" няма изобщо.
The Spy, whom are you working for ?
Сирена
22 Сеп 2008 14:26
Мнения: 3,190
От: Bulgaria

Отказът от гласуване е отказ от поемане на отговорност. Не може да твърдиш, че няма избор след като на всички избори (по-големи) можеш да избираш измежду поне 10 (десет, потретям десет) възможности! При такава ситуация, отказът от гласуване значи едно единствено нещо. Ще стоя отстрани и ще гледам. Ако стане - добре. Ако не, ще мога да викам с пълно гърло и чиста съвест "казах ли ви аз". А такова поведение ми изглежда... хм, да кажем недостойно. Би било достойно само ако както си мълчал преди, мълчиш и след това. Т.е. след като си оставил другите да действат, а ти си стоял и нищо не си направил, нямаш право да коментираш и резултата. Добър или лош.

Mitev
22 Сеп 2008 14:29
Мнения: 20,056
От: Bulgaria
Stranger:
"Всичките напъни на нашият "демократичен" политически "елит" е да ни убедят, че имаме "право на избор" , когато "избор" няма изобщо"


Погледното формално, всичко е нормално. Погледнато нормално, всичко е формално.
Страхувам се, че и на предстоящите парламентарни избори българите няма да имат на разположение възможност да изберат действителна алтернатива. И все пак поне дано се осъществи наказателен вот, та да си отиде това хилещо се премиерче, което подхожда към управлението на държавата като малко дете към играчка.

Редактирано от - Mitev на 22/9/2008 г/ 14:34:38

Сирена
22 Сеп 2008 15:03
Мнения: 3,190
От: Bulgaria

Възможността да се осъществи някакъв вот, включително наказателен, е истинска и неформална. Защото дава възможност това премиерче да си отиде. А това, ако не друго е възпитателно. Много възпитателно. Защото, като си отидеш, не знаеш кой ще дойде и какво ще направи. А това, че досега на всички се е разминавало (""само"" с отстраняване, за някои временно, за други завинаги от трапезата), не значи, че вечно ще е така.

Сирена
22 Сеп 2008 15:31
Мнения: 3,190
От: Bulgaria

Между другото, Митев, след известен размисъл, смятам, че идеята да се плаща (независимо колко) за гласуване не е добра. Защото една от идеите като гласуваш е, че правиш някакво усилие. Не толкова да се разходиш до секцията (което е кратко), колкото да избереш за кого да гласуваш (което може да трае месеци). Това усилие си е една инвестиция, която после очакваш да се върне. И ако получиш някаква сума (макар и малка), може да решиш, че усилието ти е възнаградено и да престанеш да очакваш друго. Което пък сваля напрежението от управляващите и те могат да го дават по-леко. Т.е., казано накратко, купеният вот, независимо кой го е купил, е вреден защото... "не всичко е пари".

Mitev
22 Сеп 2008 19:43
Мнения: 20,056
От: Bulgaria
Сирена:
"Отказът от гласуване е отказ от поемане на отговорност. Не може да твърдиш, че няма избор след като на всички избори (по-големи) можеш да избираш измежду поне 10 (десет, потретям десет) възможности!"


Сирена,
на теория и на практика е възможно да няма избор и при 10 възможности. Първо защото само 5-6 възможности в най-добрия случай получават възможност за пълноценна предизборна изява в медиите, а останалите остават по-същество анонимни за болшинството избиратели. Второ, защото на практика така наречените основни политически сили се различават само в някои незначителни нюанси в предлаганите от тях политики /доколкото въобще се предлагат предизборни програми/. Трето, защото повечето от наличните политически партии и групировки вече са успяли да си създадат лош авторитет, което в крайна сметка свежда избора до избиране на по-малкото зло, а това не е чак толкова голям избор.


Mitev
22 Сеп 2008 20:00
Мнения: 20,056
От: Bulgaria
Сирена:

"Между другото, Митев, след известен размисъл, смятам, че идеята да се плаща (независимо колко) за гласуване не е добра. Защото една от идеите като гласуваш е, че правиш някакво усилие. Не толкова да се разходиш до секцията (което е кратко), колкото да избереш за кого да гласуваш (което може да трае месеци). Това усилие си е една инвестиция, която после очакваш да се върне. И ако получиш някаква сума (макар и малка), може да решиш, че усилието ти е възнаградено и да престанеш да очакваш друго. Което пък сваля напрежението от управляващите и те могат да го дават по-леко. Т.е., казано накратко, купеният вот, независимо кой го е купил, е вреден защото... "не всичко е пари"."


Сирена,
няма лошо в това, че промени позицията си, лошото е че аргументите за тази промяна се базират не на реалността в България, а на теоретизиране за идеалния вариант. Според мен идеален вариант няма. Ако обаче трябва аз да решавам дали да докарам насила, като добитък, избирателите пред урните със закон за задължително гласуване, винаги бих решил в полза на платеното гласуване.
Второ, вотът и сега се купува със съответни стъпки на властта спрямо различни групи от населението. Правителството например три години мачкаше пенсионерите, а сега с незначителни корекции в пенсиите им и със смешните пращания на почивка с държавни пари на винаги верни на Партията нищожни бройки пенсионери /в сравнение с общия им брой/ по същество се опитва да пазарува гласове, като за целта използва ограбения преди това от населението бюджетен излишък. Опозицията /парламентарна и извънпарламентарна/ обаче няма тези властови възможности, което си е чиста проба неравнопоставеност в предизборната борба. При платен вот всички участници в изборната надпревара ще бъдат в еднакво положение.
Твърдението ти, че след като получиш примерно 10 лв за участието си в изборите след това ще престанеш да очакваш друго меко казано е необосновано и не отговаря на действителността. А що се отнася до напрежението на управляващите и че те могат да го дават по-леко - нима мислиш, че те сега приемат нещата на дълбоко?
ПП. Това е и начин ДПС да бъде поставено на равно с другите партии и да получи толкова власт, колкото процента е неговият електорат от общия брой избиратели.
Сократ-май
22 Сеп 2008 20:55
Мнения: 30,841
От: Bulgaria
Истината е проста:
Много ни липсвате, приятели от чужбина.
С вас можехме да преобърнем нещате. Без вас сме обречени да бутаме камъка като Сизиф - без никакъв резултат.
Казвам ви - дори и на ФЛ бих се радвал да е тук, стига да гласува против комунистите.
Не ви упреквам. (Опазил ме Бог!) Но, дявол да го вземе, вършите престъпление, ако не пожертвате един ден и 200-300 долара (в най-лошия случай), за да отидете да гласувате. Поне за това би трябвало да можем да разчитаме на вас.
beagle
22 Сеп 2008 21:23
Мнения: 20,732
От: Bulgaria
Адаш , това е ...

Marconi
22 Сеп 2008 22:07
Мнения: 107
От: Bulgaria
Сократе, бедни ми Сократе,
повечето от българите в Щатите, които познавам, след 5-6 г. престой, не искат да гласуват и казват, че не ги интересува какво става в БГ - да сте се оправяли сами.
Е има такива, които списват по форумите, но и тях ще ги "домързи" да си вдигнат задниците ако трябва да пътуват повече от 100 мили.
А по същество - Beagle е прав - само радикална промяна може да съживи интереса на хората да гласуват.
Добави мнение   Мнения:111 « Предишна Страница 6 от 6 4 5 6