И продължавате да повтаряте едно и също: Стоев бил мутра, Стефанов бил мутра, така им се пада. Ако беше само за мутренското, процедурата е ясна - куршум иззад ъгъла и край. Както и стана със Стоев. Със Стефанов явно не е достатъчно. Погледнете цялата история на мафията във всички страни - подобни неща се правят само когато на сцената излиза нов, много голям играч... или когато старият голям играч усеща, че нещата му се изплъзват от ръцете. Разликата между Стоев и Стефанов е очевидна: единият пише книги. Книгата (че и вестникът) лесно се оправя. При необходимост - бомба в редакцията или в печатницата. Другият обаче пише в мрежата. Нашата политическа мафия изведнъж проумя (с голямо закъснение), че там просто не може да има контрол. И трябва да се направи публична екзекуция за сплашване. Дано да съм лош пророк, но очаквам в близко време поне още една показна акция (този път най-вероятно срещу сайтове). |
малък съм бил , но съм чул, че 50-те години софия е била пропищяла от хулигани! И кво става една нощ хващат вся остальная сволоч , товарят я на вагони и в белене!След това в софия тишина испокойствие!Колкото и да я(е недемократично, ама помага! |
"... Ами да се обърне с тях към компетентните разследващи органи, или поне да ги сподели с читателите, пък те органите ще се самосезират." Редактирано от - Пламен Пенев на 25/9/2008 г/ 13:31:46 |
"Чудовището, което управляващата каста създаде за собственото си обогатяване" Терзиев е блестящ, както винаги и нарича нещата с истинските си имена. |
Мили Светльо , Държавата не се самозакрива , а преминава в еднозначен режим на "ескадронно" управление - набъбващо фашио и будеща страх , героика във властта ... А тъпата ми кучешка кратуна , зацикля във времето на 1923-25 г. ... |
Captain Buddy: " Чудя се колко и кои български журналисти карат джип BMW X5, като Стефанов? " Сигурно има и други, но същественото е дали пишат истини или не, а не с какво пътуват. Защото може да пътуват и с трабант като Паси и да ръсят глупости. Съгласен ли си? |
Генек, за какво се извиняваш? За това, че Терзиев призовава да се закрие държавата, щото некой набил собственик на BMW X5, представяш се за журналист? Кажи ми колко българи могат дори да помиришат гумата на това скромно джипче, в което превозва телесата си честния журналист Стефанов (кой беше па тоя?)! |
"А свободата на словото е на теория. " За представителите на политическата мафия е и практика. Те всеки ден свободно облъчват населението на България, поне тази част от него, която гледа или слуша електронните медии или чете пресата. |
Грамове, Ми да! Кво толкоз - ударили му два шамара! Ти сигур за благото на държавата би понесъл и повече. |
Грамове, не зная Стефанов автор ли е на някои материали или не. Той твърди, че не е. Съответно - не мога да давам преценка честен или не. Но съм чел доста работи в пресата негови, слушал съм го - добър журналист. Отделно съпричастността към пострадалия. И съвсем отделно яркото съмнение, че е пребит заради клевета. За клевета се съди. Помня Инджев как информира /без да провери/, че Първаноя, някакъв апартамент, бизнесмен...И излетя. Има си начини. Но щом не смеят да съдят - значи работата не е за пред съда. Че и за пред хората. Не зная за какви извинения говориш. Не съм се извинявал /кому, защо?/. Предположенията ми са ясни - идат избори. Страх! То и сега си го има, ама да бъде така...по-внушителен. Що се отнася до писанията за Първанов и някаква певачка, за Петров и т.н. - тях ги имаше във всички жълти и полужълти медии /жълти - "Труд", "24 часа", полужълти - "Шок"-ове и сие/. Никой не е започнал преследване за тези 'материали". Виж, друго си мисля И аз. Дали дякой йезуитски, коварно и с добър прицел, не е изпратил демонстративно биячи? Които играят ролята на полицаи? И създават впечатление, че са изпратени от президента или хората му? Карамбол, един вид. Върти ми се такава мисъл, видях я и другаде - значи има нещо подозрително, както казва Мечо Пух. |
Добре де. Съществуват две версии: А. Властта или службите за сигурност пряко или косвено са замесени в атентат срещу журналист с цел сплашване на всички останали. Б. Сили, целящи дестабилизиране на държавата са организирали това гнусно деяние, за да компрометират властта и службите за сигурност. Как да разберем къде е истината? Много просто. При вариант А всичко ще се проточи и постепенно ще потъне в забрава (освен ако бъдат извършени още една-две наказателни акции). При вариант Б службите за сигурност са пряко засегнати и би трябвало за броени дни да заловят извършителите. Само не ми разправяйте колко е трудно да бъдат заловени. Помните ли как навремето откраднаха москвича на Нора Ананиева? Крадецът беше заловен още същата вечер. В малка България всичко се знае и всички приказки за обратното са само прах в очите. |
Ооооо, грамове, сори! Сега се сетих, че имаш предвид извинението ми за пропуснатите поздрави за автора. Защо да призовава за закриване на държавата? Ами тя сама се е закрила. Отдавна при това. Държавата е система, създадена да служи на гражданите. Нашата кому служи? Ъхъ! Те това КОНСТАТИРА той, не ПРИЗОВАВА. |
Генек, прочети още веднъж статията и ще разбереш какво имам предвид. Точно си ПРИЗОВАВА човекът: Защото види ли какво представлява държавата му, законният въпрос би бил за какво му е тя. Предполагам владееш някакви чужди езици и четеш отвреме навреме чужда преса. Посочи ми едно единствено френско, немско или американско списание (с изкл. на жълтата преса и сектатнските анархистични стенвестници), които ползват подобен език по отношение на собствената си държава! Много ще бъдеш затруднен, уверявам те! Друг въпрос е способността на автора да прави разлика между понятията "държава" и "държавност". Тук опираме и до образование и до интелект. Вместо да ни убеждава колко ненужна била държавата, авторът би следвало да посочи онези елементи от държавността нем. Staatlichkeit, които според него са в криза. Защото без държава такива като него първи ще затънат! |