Ммм-да, американските медии наистина имат нужда от малко "екстремен социален дарвинизъм".... |
Караджов става все по-добър. * Аз поначало бях против като почваш да пишеш нещо да не знаеш къде отиваш, каква ти е тезата и как я защитаваш. Но сега отчитам, че е било грешка. Всъщност важното е читателя да отиде където пожелае, а автора да му даде подходщия начален тласък. И да не влиза лично в действието. В това е тънката разлика между Караджов и Джимо. Джимо също е добър, даже по-добър в съставянето на привидно несвързан сбор факти, но за зла участ си пробутва личното мненийце. Лекичко. |
Ето малко опит от британските медии Натиснете тук |
Още помощ (kudos to oIo) Натиснете тук |
"Става ми веднага отвратително обаче, че колега бе смазан от бой с чукове и лостове заради работата си като журналист..." А дали е бит точно заради работата си като журналист? Само питам, тъй като мотивите лично за мен никаде не са изяснени. |
... Поне съм сигурен, че за това няма да ме бият с чук по главата. Няма страшно. То като гледам - и коментари няма под темата. |
Дарвин беше писал нещо за маймуните и труда, а един мой даскал беше казал, че мързела прави човека маймуна...Еми Произход на видовете... май беше... |
Фори, когато Sta започне да те хвали, трябва да се замислиш. Очаквам с интерес статията за др. Сара Велкова Палин /Пейлин/ Инак добре ще е американската разследваща журналистика да се занимае с капитален проблем като 11 септември 2001, да речем. Или да бръкне надълбоко в ипотечната криза, вместо да сочи с пръст насам-натам. Че проблемната журналистика в Русия се задушава няма спор, но не обичам този интервенционизъм. В България правото да пише доклади за състоянието на местните медии за американска употреба принадлежи /не знам дали все още е така/ на комедианта Гого Лозанов...Без коментар. |