Отиди на страница:
| Да-а - много "ще"... --------------------- ...се използват и за разрешаване на вътрешни проблеми. Нищо ново - в нашата нова история се е случвало няколко пъти... |
Тогава и поне , трудоваци сме имали ... 
| /:/ "...Най-притеснителното е, че най-рано след пет-шест години ще успеем да изпълним един от най-важните си ангажименти към НАТО - 8% от въоръжените ни сили да са на мисии зад граница. Според сегашната численост на армията това са около 2600 души. В момента имаме около 490 бойци в Ирак, Афганистан, Косово и Босна и Херцеговина..." ......................................... ..................................... Пак Лъжи и МАНИПУЛАЦИИ! НАТО изобщо НЯМА "мисия" в Ирак- там имат "мисия" САЩ, Великобритания и "пуделите"/ в т.ч. и Грузия, например/! |
| BRIGHTMAN, НЕ става! Вече сме член на НАТО/ друг е въпросът, че станахме БЕЗ управляващите ни да ни питат!/, а НАТО НЕ дава! НАТО иска минимум 8% за "мисисии зад граница"!!! Впрочем, "НАТО иска" е много интересна формулировка! Защото, според Договора за НАТО, решенията в НАТО се вземат с "консенсус"/т.е., със съгласието на всички държави-членки на НАТО!/! Което ще рече, че нашите управници са казали О.К. за тези "8% за мисии зад граница"?!?  |
| Щом ще пускат армията, да разпускат яловата и корумпирана полиция. От друга страна щом опряха до армията гответе се за диктатура на "Демокрацията". Не , че досега видяхме нещо хубаво от Демокрация, де. |
| "Началникът на ГЩ ген. Никола Колев поясни, че борбата с организираната престъпност е задача на всички армии в НАТО. " Този субект - а и не само той - е опасно невежествен! Когато армията се използва не за война с други държави, а за операции по прилагане на законите в страната, резултатът неизменно е военна диктатура. Е поне това да ни спестят, че в много интересни времена ни се случи да живеем! |
| Винаги съм твърдял, че сега България няма армия, а джандармерия. Такива са и функциите, които изпълнява и зад граница. Днес, един професионален боец, знае по малко за поразяващите фактори и последствията от ядрен взрив, колкото гимназист, преминал военно обучение по времето на социализъма. Не армия, а джандармерия трябва на управляващите. Под предлог на борбата с тероризма да могат утре да я хвърлят срещу протестиращите гладни и несъгласни обикновени хора. |
| Виждал съм в Истамбул въоръжени войници да охравяват банките. Това е добра форма на самофинансиране, както и начин да се ограничи дейността на частните охранителните фирми, които имат съмнителни съпътстващи дейностти. Могат да се охраняват и други обекти срещу заплащане. |
Толкова нови транспортни хеликоптери бяха закупени от МО преди три години от "Еврокоптер". Осем машини вече са тук. До 2015 г. всички хеликоптери ще бъдат в България, твърдят от МО. И ако кажат че с тези хеликоптери не могат да се гасят пожари значи пилотите са умствено изостанали.  ......... |
| Врайтмън, разбирам ти опасенията, но трябва да се опитва. Не можеш да отнемеш на хората вярата. То затова хората подкрепят Бойко, не че има гаранция, че няма и той да се окаже боклук. Помниш "Вяра" на Вапцаров, нали. |
| Армията отдавна се занимава с организираната престъпност. Например - разпродажба/замени на имоти на МО. |
И ако кажат че с тези хеликоптери не могат да се гасят пожари значи пилотите са умствено изостанали. ......... Хеликоптерите си могат... Други не могат. |
| ...."Между армията и полицията винаги е съществувал спор кой и при какви обстоятелства ще действа на територията на страната при терористичен акт."... Вероятно става въпрос за обезвреждане на терористични прояви и борба срещу тях. Това няма нищо общо с рутините полицейски функции. Естествено, че няма да подготвят войниците за полицай. Ще направят две- три антитерористични звена , информацията от военното разузнаване и контраразузнаване ще се анализира там и при необходимост ще реагират. Друг е въпроса , че може да се получи дублиране на тези сили и дали това е необходимо при този непрекъснат "тероризъм" в страната. Освен това т.н. "асимитрична заплаха" се формулира като използването на такива оръжия и способи от терористите който са забранени за ползване от въоръжените сили по правни , морални , икономически и др.съображения. За това трябва спец.обучение, което е встрани от армейските задължения.Например СМУ/самоделните взривни устроиства/ се обезвреждат от ДОТИ а бомби, снаряди и др. от МНО.Така, че ченгетата да се заемат с криминалните прояви по разни взривове, убииства и др. и да не ги класифицират като терористични актове. Не може всичко в един кюп.Разчистването на сметки между разни персони не е тероризъм , колкото и някой да искат да го направят да изглежда така. Бомбата в колата на мутрата няма нищо общо с тази в самолета, училището или влака. На данъкоплатеца трябва да му е ясно за кое плаща.За несъществуващи терористи или разгащени мутри. Ама как да стане след като на законотворците не им е ясно какво става в армията и полицията, да не говорим в страната. И отново въпроса опира до парите. Кой да прелапа това което се отпуска като ресурс с борбата против тероризма.  |
| Брайтмън, Та кой се натиска за Исландия викаш? Колкото до армията с адреното въоръжение и едрите мускули те не са толкова много в света и не съм забелязал народите, които ги имат, да ги превъзнасят богу. Може би руснаците донякъде имат основание да си почитат армията, но останалите едва ли се приемат за по-сигурни.  |
| националната сигурност може да се гарантира много просто - като се построи един АЕЦ в Кърджали и един в Петрич. Може и да не са големи - със старите реактори от Козлодуй. Турция и Гърция ще ни гледат като писано яйце и ще треперят от страх да на гръмнат. Ще сме охранявани от юг. От север ни пази Козлодуй. От запад - няма нужда, те сами се пазят от нас. |
| Защо тази статия се появява сега? От какво отново искат да се откъсне погледът на обществото и да се занимава с армията и проблемите и. Този актуализиран план е приет с ПМС през месец МАЙ сега е Септември. Тези задачи бяха и в предишния план. Защо тогава не се писа нищо. Планът не закъснява, а напротив преструктурирането се извърши ускорено. Планът го има в Интернет и никъде не се говори за 2018 г. Може би има закъснение в проектите за модернизация, но това не е проблем само на армията, а на тези които са ги приели и обещали финансирането им. |
| Струва ми се, че армията може да се ползва при бедствия, но не и за полицейски функции защото не се знае второто как ще свърши. Българската армия в момента изглежда излишна, особено ако я навират в Ирак или други страни, където да изпълнява "мироналагащи" функции. Вероятно трябва да продължи да се съкращава, защото и сега едва ли може самостоятелно да спре хипотетична агресия дори на косовскити шиптъри. С пожар по-може да се справи. /Ако е малък!/ |
