Добави мнение Мнения:3
| Ако и вноските за втора пенсия отидат в държавен фонд, то няма никакъв смисъл от тази втора пенсия - и тя ще е мизерна като първата. Единствено частното пенсионно осигуряване гарантира високи пенсии. Гарантира ги винаги, защото то е дългосрочна инвестиция - 30-40 години, и преодолява всякакви пикове надолу като сегашния. Подобно искане издава фалшивия характер на синдикатите - те вместо да се борят за интересите на работниците, се борят за това в държавната администрация да влязат повече пари... |
Единствено частното пенсионно осигуряване гарантира високи пенсии. Така е, ако частният пенсионен фонд на фалира, на което вероятно ще сме свидетели в близките две години в САЩ. Фалшив характер освен синдикатите, могат да имат и "дългосрочната инвестиция - 30-40 години", и гаранционният фонд. От какво ще предпазва гаранционният фонд - от калпави финансисти, от нарушаващи Закона "рискови играчи" или от "виртуозни" счетоводители? Май идеята е да стабилизираме "наш'те хора", освен съществуващото крепостничество, ами вече и с държавна "гаранция", сиреч субсидия. |
| Мисля че Р.Кайосаки го е казал най-добре: "... да повериш парите си за старини на инвестиционен фонд е все едно да оставиш Лисица да пази яйца! Ако лисицата е достатъчно хитра ще излюпи пиленцата, ще ги угои добре и след това ще си ги хапне!..." При държавен фонд - Лисицата е глупава! При частен фонд - Лисицата е хитра! За собственика на яйцата не знам кое е по-добре!  |
Добави мнение Мнения:3