Отиди на страница:
За този период въпросните компании са отчели 93 млрд. долара приходи и само през 2007 г. са раздали на служителите си 66 млрд. долара в заплати и 39 млрд. в бонуси. Е, ако се вярва на горният цитат, въпросните компании са фалирали само от разходите за заплати, дори и да са нямали никакви разходи -- 93 млрд. приходи срещу 66 млрд. +39 млрд. = 105 млрд. за заплати и премии  Вярно е, че за журналистика се кандидатства с български. Учете все пак и математиката  |
сигурен съм, че вътре в себе си беше убедена в генетичната тъпота на ромите А тук се създава впечатление, че "генетичната тъпота на ромите" е факт , което не е политически правилно |
Можеше и без тази статия.  __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| Гошо, всичко може... Например компания в която съм работил (high-tech компания, проектираща чипове, не банка) вече се "оценява" на 150 милона долара (е, поне до преди кризата). Как? Ми много просто - CEO-то - много яка стара лисица/хиена осигурява за 5 години 5 последователни финасирания за по 30-50 милиона от инвестиционни банки и тръстове (повечето - мъртви или в кома от няколко седмици вече). Така заемите, които инвестиционните банкери са дали - се "трансформират" в "каптиалзиация" на фирмата. Компанията НИКОГА не е била на печалба, въпреки прекрасните си продукти. Просто защото НЕ Е идеята тя да излезе на печалба, а да "се завъртят едни пари"... Няма да ти казвам заплатата на CEO-то, щото е неприлична просто. За бонусите на борда на директорите не говорим... Редактирано от - Капитан Немо на 02/10/2008 г/ 00:28:59 |
Не вярвам онази преподавателка да ги е научила как се пише "супа". ... правилно, и аз не сум уверен ... не може да се наъчи да пище човек, който не иска ... |
| "Индексът "Дау Джоунс", който отразява котировките на 30 американски компании"... Е па не са триесе. Порядъка е друг. |
| "За този период въпросните компании са отчели 93 млрд. долара приходи и само през 2007 г. са раздали на служителите си 66 млрд. долара в заплати и 39 млрд. в бонуси. Сега разбираме, че финансовите колоси предимно са месили глина и са я лепили по нозете си... "" Его на къде са парите, сега да връщат парите, ама не искат и да спасяват. Че на тях по етино ще им излезе да раздадат по 1 млн. на глава на населението, да си платят хората и къщите, колите, образованието на децата и медикъл. Хем банките ще си получат парите кито са "заели  " на хората.Ама не, на банките им требват вечни роби дето да изплащат лихви с години, да си губат къщите, банките да ги препродават и после пак отначало. С други думи "модерно робство". |
Съвсем правилно си ги е сметнал автора-предполагам, че тези 93 са нетни, а не бруто приходи... Заплатите и бонусите си влизат в графата разходи-това всеки едноличен търговец-продавач на семки пред стадиона ще ти го каже...  |
| Сега дай и броя на хората заети в сектора, че да видим толкова ли е много...Ще се падне стотина хиляди на човек... |
| Разбира се че Дау Джонс отразява котировките на точно 30 компании и само на тях. На почти всички им знаеш имената. Виж S&P се изчислява от към 1500 компании , NASDAQ май от още повече, но предимно техногични. Днес се опитвах да пиша имейли отново на моите "народни представители" и сайта на конгреса ми даде нещо като "due to the high volume of requests temporary may be experienced intermitent service" . Изглежда настървението на хората против бейлаут плана става още по-голямо. А в същото време спин докторите започнаха обработката. Даже не ми е интересно да гадая какъв спин ще придадат масовоие медии утре на тази новина. Например " много граждани са премислили позицията си против плана ставайки свидетели на 7% спад на Дау Джонс, свидетелство за това са намаления интерес на избирателите да контактуват със представителството си в конгреса и сената" . Друго е интерсно дали пак ще победи демокрацията когато плана мине, изглежда утре.  |
гошо, изглежда дори не подозираш колко си прав че по правило днес поне половината от загубите на дадена компания се намират в джоба на СEO- то и неговите солташаци. За пример когато преди 1 година уволниха ( забележи уволниха по техни си причини шеърхолдърите ) шефа на Home Depot ( мисля че е една от Дау Джонс, въпросния рунгел взе като златен парашут $250 милиона долара!!! Като всяко от 4-5 години когато е бил начело е вземал по подобни суми регулярно. Тая сума от $250 милиона е отделно от заплатата "за из път". За това няколко пъти съм обяснявал че днешния икономически модел в САЩ има много малко със здравия капитализъм по причина че капитализъм предполага интерсите на собствениците на капитала да са на първо място. От горния пример и множество други, колкото искаш става ясно че това не е така. Америка има авторство на термина акционер-активист, хора който се сдружават срещу мениджърския екип съзнавайки че компанията не се управлява в техен интерес. Сегашното икономическо чудо е по-редно да се нарича КОРПОРАТИВИЗЪМ. При него съвсем е видно че интерсите на наемните мениджъри стоят на първо място. ( Когато се прави фундаменртален анализ на акции много хора отдават изключително внимание дали CEO- то има сериозен дял или е немник. Ако е наемник то компанията ще бъде управлявана със близък хоризонт - например продажбите за следващото 3-месечие, без оглед на дългосрочните интереси на акционерите. Точно тоя модел вкара Форд и ДжМ на кучето в г_за и чак сега се сетиха да правят хибриди  |
Google chiefs agree to work for $1 Натиснете тукДа не забравяме че чудовищните бонуси на мениджмънта се гласуват именно от акционерите - най-често заради глупост и лакомия. |
| So fucking what? Тъкмо няма да плащат пейрол таксис и да споносрират пенЦиите и Медикеъра на селяндурите от Оклахома и Кентъки. Умница тьи, Серьожа, молодец! |
 Американски сенатор: Гласуването в Конгреса по финансовите мерки ще се състои в петък 02 октомври 2008 | 00:56 | Агенция "Фокус" Вашингтон. Гласуването на пакета от мерки, предназначени за стабилизиране на американската икономика ще се състои в петък, заяви конгресменът-демократ Стени Хойер, съобщи Газета ру. По-рано бе оповестено намерението на сенаторите да достигнат до съгласие за 700-те милиарда долара, които да гласуват в сряда. В понеделник законопроекта бе отхвърлен от камарата на представителите на Конгреса на САЩ. |
| Верно доста слаба статия. 93-те милиарда приходи - трябва да са печалба най-вероятно, иначе едва ли щяха да изкарат и толкова дълго тия компании. Отделно, че хората са си казали - не е луд който яде зелника....който им е купувал акциите е луд. Т'ва за фейсбук дори не разбрах каква връзка има, ама и то не е вярно, щото не можеш да гледаш снимките за някой по фейсбук, ако той не те е добавил като приятел. Капитана Немо и той приглася, без да знае че пазарната капитализация не включва заемите на една фирма, та нема как при "капитализацията" на неговата фирма да са се "трансформирали". Даже при твърде много заеми капитализацията яко спада - заради риска (голяма част от сегашната ситуация идва оттам). мофадото и той най-небрежно пропуща да каже, че заплатата и парашута на си-и-ото се определя от борда на директорите, борда пък се избира от акционерите. Акционерите ако не искаха да го бъде - да са гласували друг борд. Ако не са успели - вместо да си го местят от единия крачол в другия, да си преместят парите другаде, да видиш как бързо действа борда. Ник'ви топчета не са, буламач си е отсекъде. |
| Ти остави кризата, ами де го Светото Семейство? Фичо трейдва Дау фючърси на лаптопа като за последно, а Нела вече избира цвета и десена на новите передета за кухнята, които ще купят като мине кризата, да пасват на екологичния хладилник и на ябълките от Джърси. Тук таме тиха въздишка се отронва от гърдите й и прошепва, "Ех, защо не се омъжих за Пища Хуфнагел...." |
| росенски, дали лъжа 4е има такова животно акционери-активисти. Защо? Току що сената одобри плана. Нова голяма победа за демокрацията. Газанко Зуев как беше около 99% от ората са против и това става!? We the peolpe ...  Между другото Бърни Сандърс сенатор от Върмон, който се нари4а сам социалист ина4е независим е гласувал против. Не е ли забавно как най-отявлените пазарни фундаменталисти станаха московци? Утре по американските форуми настроението ще е като "Къде е гроба на бащата на Полсън? Искам да се изпикая на него?" Ако някой тук се 4увства подобно да знае 4е не е психи4но отклонение и не е сам. Между другото плана минал-неминал ве4е се виждат дал4е стигащите последици. Ленар , голяма строителна корпорация иска, по $20 000 данъ4ни облекцения на къща за да добавя към и без друго стабилното инвентори от непродаваеми имоти. Но, хей защо не след като на мошениците от Уолстрийт вместо да им раздадат раираните пижами им връ4ват $700 милиарда. Нека да я напишем сумата другари със вси4ките и нули $700 000 000 000. Буа-ха-ха! Муа-ха-ха! |