Отиди на страница:
| Китай ще си изгуби половината пазар за произвежданите боклуци (и не само). Напрактика ще може да продава само в Европа. Което значи да здуха поне 10г напред  |
| Мутанте, виж сега, в бартера лошо нема. Ние това сме го преживели. Да кажем Русия изнася нефт за Китай, а от там във вагони пристигат тонове мобилни телефони и двд та. До там шъ я докарат, реднеците щото веднъж загубят ли доверие в очите на останалия свят, като предвидим играч в сферата на икономиката, другите държави и да не искат ще търсят изход. А да плашиш Иран с със самолетоносачи може и да мине номера, но Китай, Русия, Бразилия или Германия не става |
ЗИП - Та просто се питам какво би станало ако да кажем Китай си поиска съвсем реално своите 1, 8 трилиона резерв в съвсем реална зелена шума. Защо 1.8 в зелена шума? И половината не са в зелена шума, портфейла им е доста диверсифициран. Дори на Саудитска Арабия и ОАЕ не са им всички резерви в зелена шума. Да не са луди. |
| Бе то останалият свят отдавна търси и други пазари освен юесей, ама става бавно и трудно.На японците им трябваха над 10 години за да си намалят зависимостта от мириканските пазари. __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
Та просто се питам какво би станало ако да кажем Китай си поиска съвсем реално своите 1, 8 трилиона резерв в съвсем реална зелена шума. 1. Ако този резерв е по банкови сметки, срещу скромна такса "обработка банкноти" ще им отпечатат и ще им пратят един кораб със зелена шума. 2. Ако е в облигации или други ценни книжа, да ходят на борсата да си ги продадат по пазарна цена, ще си получат парите по сметка, после виж т.1 _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
"Русия навлиза в рецесия" е заглавие което може да докара внезапен оргазъм на не един форумен ам-дудук, обаче, като прочетох статията ми се стори че изявлението на тоз Кудрин по скоро поставя рамка на очакванията (желанията) на правителството за преминаване през сегашните финансови катаклизми и дори растежа да е 5, 7 или дори 4, 7 то това не може да се нарече рецесия.  По интересно ми е да чета тук и извода който се натрапва е, че омразата на част от колегите (към Русия или към САЩ или към Запада като цяло или към каквото и да било) определено им пречи да виждат света и да оценяват събитията обективно, какво да кажем за прогнозите които правят на база на този свой изкривен образ на действителността. Ето например, ако се върнем малко назад и прочетем какво се изписа на 7, 8, 9 август по въпроса за Грузия (а то е много) - какви прогнози, какви предвиждания, какви черни прокоби и пророкувания... и като знаем после какво стана - само шепа хора тук точно предвидиха какво ще се случи! Тях аз вече ги чета по-внимателно и с повече доверие. |
1. Ако този резерв е по банкови сметки, срещу скромна такса "обработка банкноти" ще им отпечатат и ще им пратят един кораб със зелена шума. Тоа фючърс е с много далечен хоризонт. Ако печатниците на ФЕД работят на пълни оброти могат да отпечат максимум 640 милиона на ден. Колко дни ще са необходими да се отпечатат 1, 8 трилиона долара? Разбира се винаги могат да пуснат банкноти с номинал един милион долара.  __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| Добре де, дори и да са 700 милиарда в зелена шума, ако решат да ги шитнат на "световната Магура" ей богу шъ стане страшно. Да не говорим че и Хонк Конг има къде 160 милиарда ( Ей голема работа са тия кинези, само 6 милиона народонаселение а натрупали почти 200 милиарда) Китайците все още са марксисти, учили са в Москва, и може да подхванат класическата мисъл " Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем |
| Е, Саудитска Арабия притежава в момента над 7% от щатската икономика. Какво пречи на китайците да закупят още 20-тина процента? От това, което е останало за купуване, де. |
| Всяка икономическа криза си има и позитивните страни. Американците и другите силно консуматорски общества - примерно българското ще спрат да консумират в същия мащаб като преди. В резултат на което ще спре затлъстяването на населението и употребата на алкохол и цигари. Което пък си е направо здравословно и ще доведе до повишаване на производителността на труда, а може и до положителен прираст на населението. И това ако не е полезно за обществото и най-вече издръжано икономическо мислене, ще ме извинявате. |
| Беемве, нема да те извиняваме, щото си абслютно прав. Както е казал големият наш банкер Атанас Буров: "Г-н Памукчиев, всяко нещо на тоя свят е вредно, с изключение на ебането". |
| За тези, които тук обичат да хвърлят кьорфишеци по адрес на китайците: - китайците са малцинство в цяла Югоизточна Азия, но държат 95% от националните икономики - Малайзия, Индонезия, Тайланд и пр. - най-големият инвеститор в Китай е Китайската диаспора, включително Тайван. - китайците определят себе си като винтчета в Голямата Машина, която е тяхната държава, за разлика от западните индивидуалисти. |
Леле, колко огън и жупел се изсипал по братушките. Абе крайно време е някой да ги светне че са зле...Ей, забравих че на тях всъщност не им пука много кой какво мисли. Особено пак сега като гледат как Американците и Саксонците го обърнаха на здрав социализъм с цел преодоляване на кризата. Лийман брос, Нордън рок, Брафорд&Бингли - вече са държавни. Най добрият рапър е бял, черен господства в голфа (нямам предвид 3ка с Пернишка регистарция) а Буш строи социализъм. Какво доживяхме  |
| Абе как ги творят тука от дъжд на вятър разни термини и природни закони. Що за щура статия е това? Рецесия е минус е не какъвто и да плюс. За Русия и Китай не мислете за рецесия в близките 10 години. Ще бъда досаден, САЩ влизат в рецесия от догодина- Няма сила на земята да го промени това. -- Та какво би станало ако да кажем Китай си поиска своите 1, 8 трилиона резерв!? Знаят какво правят и ще ги искат и пуснат за продан като му дойде времето. А то ще е в тоя момент когато ще стават номер 1. Може да сте сигурни, че не са тъпи и не бачкат да печелят долари само от любов към шумата в гората. |
| Твърде елементарно е да смяташ че някой ще си поиска кораб с шума. Но може някои подбрани от кредитора шаре-пакети да сменят собственика си. Подозирам, че точно такъв пазарлък тече в момента, китайците са твърде твърде мълчаливи, да не кажа доволно мълчаливи, като играч, който обменя спечелената огромна сума на рулетка на касата... |
Леле, колко огън и жупел се изсипал по братушките... Нещо не сфанах "Основната Идея": - Откога точно е "Постановлението на ЦК на БКП", де китайците тряба ги наричаме "братушки"? |
| Пак другарите китайци във форума пропускат факта, че за да се произвежда много трябва и някой отсреща много да купува. |