Отиди на страница:
| BRIGHTMAN, Държавата- това са Законите и Властта/Силата/ за налагане спазване на Законите! Въпросът е: в чий Интерес са Законите в Държавата- дали те са в интерес на Мнозинство или в интерес на Малцинство в държавата! И к`во следва, ако са в интерес САМО на Малцинство/класово, етническо или друго/ в държавата- такива закони справедливи ли са за Мнозинството в държавата или НЕ?! А ако са НЕсправедливи, длъжно ли е Мнозинството да живее по тях?! Според Демокрацията и "демократите" от Малцинството, ДЛЪЖНО е?! Е, да, де- "На чужд гръб и сто тояги са малко!"! Я някой да се опита да направи закони, които да НЕ са в интерес на "демократите" от Малцинството- и ще има "демократичен" вой до Небесата! "Демокрацията е "опиум за Народа"! А медиите са спринцовката!"/Р39/! КАЗАХ! |
| Брайтмане, не отговори на един въпрос от по-рано. Нормално ли е тийнейджърите на България да познават подробно биографията на един Азис, а да не знаят почти нищо за нашите революционери. Що се касае до парите за усвояване, не бой се. Във всички демократични страни по света хората дават маса средства за да научат повече за обществото, особено когато се касае за децата. Време е и ние да понаучим нещо. Или имаш нещо против? |
| Изчетох всички постинги за нефелната глава, за чалгата, за екологията и за лошите закони и прочее и имам един прост въпрос към всички Вас: какво да направи всеки един от нас, за да подобри настоящата ситуация? Дайте предложения ама без да се заяждате. |
| Brightman, За да не звучи прекалено абстрактно - държавата трябва да бъде силният "нощен пазач", която да перка през ръцете всички рекетьори и крадци, както и всички които се опитват да отнемат свободата на личността - от свободата на вкуса и съвестта и пълната лична автономност, през свободата на мисълта, и изразяването й, до свободата на инициатива, избор и решения. Хубаво, само дето в дефиницията на всичките тия свободи може да има доста различни интерпретации в зависимост от нивото на развитие на едно общество. |
| Искам да се върна към думите ти с, които съм напълно съгласен, а именно че личният пример е най-добрият начин за възпитание. Е, добре. Знаем за фриволното поведение имат нашите чалга изпълнители. В същото време те са кумири за голяма част от тийнейджърите. За какъв пример тук иде реч? Значи ли, че намираш за нормално нашите деца да имат за кумир Азис? |
| Аранита, необходимо е всеки един от нас да се опита да стане по-добър и човечен. Това е първото, което ми дойде наум. |
какво да направи всеки един от нас, за да подобри настоящата ситуация? Arnita, без да се заяждам ето едно предложение - Трябва да открием и пребием с камъни Брайтмана ...  Така поне ще задоволим егото си знаейки че по умните от нас са един по малко...А иначе сероизно - въпросът ти изчепрва всички теми до сега... |
какво да направи всеки един от нас, за да подобри настоящата ситуация? Като начало - всеки един от нас да се замисли върху въпроса и сам да си отговори. |
Демокрацията е управление ... !!  Управлението, независимо, кой го упражнява е отговорност и изиства компетентност. Ето защо демокрацията не отменя нуждата от компетентност. Не напразно на деца под 18г. не се позволява да гласуват и избират. Т.е. дори в демокрацията не може да има пълна либерална анархия, каквато заблудените мозъци на някои брайтмани и хАмерикански заблудени утописти като Фичо и ФЛ сънуват, защото родителите им и режима ги е биел преди през пръстите и те сега муат с шепи слободията, докат' някой не им е дръпнал копанката. С други думи това си е дивашки манталитет. Високо ерудираните хора, са хора със скруполи, с ограничения, с мярка, със стандарти. Демокрацията като всяко друго управление за да е управление изисвак критичност, обратна връзка и контрол. Регулации най-общо казано.  Не знам защо е толкова трудно да се схване, освен да си го обясня със силната до болезненост емоциона незадоволеност за свобода на някои душици. |
| Брайтман: Музиката е изразител на нещо, а не причина за нещо. Когато някъде видиш, че някой започва да се движи /танцува/ в такт с някаква музика, да не си помислиш, че музиката е причина за това нещо. Сакън. Брайтман: За да не звучи прекалено абстрактно - държавата трябва да бъде силният "нощен пазач" Този твой силен нощен пазач /идеята за държавата като нощен пазач е много стара и ти трябваше да посочиш това/ в българския му вариант забрави записаното в Закона за стандартизацията, приет през есента на 2005 г., че спазването на стандартите е доброволно и накара всички собственици на автомобили ЗАДЪЛЖИТЕЛНО да си сменят табелите в съответствие с новия стандарт, който не отговаря на Регламент 2411 от 3.11.1998 г. на ЕС за оформянето на табелите. Но ти предвидливо се оттегли от разговор по този въпрос , защото иначе трябваше да отговориш как се съчетава това с твоите разбирания за свободата. Пък може и да го изтълкуваш така, че българите са имали свободата принудително да си пререгистрират колите, за което останалите европейци трябва да им завиждат. Редактирано от - Mitev на 05/10/2008 г/ 20:55:47 |
| Аранита, точно така, всеки да се опита да стане по-добър. На секундата ще подобрим качеството на живота си, при това без никакви инвестиции. |
| @Aranita, Отговор: Да свалим правителството, да забравим сегашните парламентарно представени партии и никога повече да не гласуваме за тях, включително за ГЕРБ и други подобни партии, в които има бивши активни политици. |
| Благодаря за всички отговори. Действително - промяната в мисленето е ключова. После следва трудното, поне според мен - промяната в манталитета и ценностната система. По мои скромни наблюдения ни трябва поне поколение време. Проблемът е, че не знам дали разполагаме с толкова време. Ако не разполагаме следва да се измисли нещо по-скоростно. Помагайте. Няма време. |
| Brightman, нима сегашните "звезди" не ги налагат някакви ПР-пишман експерти? Нима по медиите ги няма "разбирачите" редактори, дето уж знаят, какво искат да гледат/слушат/четат хората?!  |
Тънката лайсна, "звездите", на които подражават младите не са произволни и не могат да бъдат налагани произволно, колкото и на някой да му се иска. Те трябва да са естествени и достоверни. Иначе децата веднага усещат фалша и единствено се присмиват на "героите". Освен това, ако се опиташ произволно да налагаш "звезда", ще постигнеш, точно обратния ефект и ще дискредитираш ценности, които може би си заслужават. Съгласен съм с теб. Но тук иде реч за конкретна звезда - Азис, а ти се измъкваш с общи фрази. Не знам как е наложен, има ли фалш, няма ли, но все ми се струва, че той не е добър премер за тийнейджърите. Толкова ли не може да се лансират други, нормални, естествени и достоверни изпълнители? Явно продуцентите търсят голяма печалба, за сметка на кого обаче? Все пак не всичко в живота е пари. |
| Има много начини за промяна. Май в Библията беше писано, че за да се промениш, трябва да следваш и строго спазваш Божието слово. Спазването на някакви директиви, казват също променяло. Сигурно затова и българския народ има поговорката, че с каквито се събереш, такъв ставаш. Така че надали единствения начин за промяна са либералистките утопични недоумици на някои форумци.  |
| ARANITA, "Power to the People!"...-right ON and right NOW!" Досегашното и Сегашното е Власт НАД Народа, а НЕ Власт НА Народа!!! Виновниците- Досегашните и Сегашните! Ерго... 20 години СТИГАТ!  |
| Brightman, XGan4ev, Няма много дефиниции. Има една - моята свобода свършва там, където започва твоята. Излиза че съм бил прав в отговора си към Аранита - ако те пребием с камъни ще сме по свободни... А иначе ме изкушаваш да дам един кофти пример как нивото на развитие на обществата би могло да дефинира свободите по рзличен начин. У наше село БГто много хора смятат за изконно право да си теглят ножа на прасенцето дето са си го отгледали сами или пък на агънцето покрай някой от праздник. В други общества това би се счело за диващина и жестокост към животните и съпроводено с намеса на полицията. |