Отиди на страница:
 Редактирано от - Brightman на 23/2/2010 г/ 19:47:34 |
| В България корупцията е извън всякакъв контрол и е проникнала във всички сфери на властта! Всъщност съществуването на ДАНС не е нито ново нито непознато в развитите демократични държави! ФБР редовно лови корумпирани или извратени законодатели като им подслушва телефоните, SMS - те или ги подвежда с подставени лица да дадат подкуп и след това ги арестуват! Примера с губернатора на Ню Йорк беше повече от впечатляващ, сметките му бяха проследени и телефона подслушан за да го хванат с проститутка! Атаката срещу ДАНС е преднамерена и е обусловена от страха на политците че могат да бъдат хванати по бели гащи и че службата е извън контрола им! Напълно подържам Станишев за ДАНС!!  |
| Брайтман, За да има каквато и да е репресивна мярка срещу дупетат или другар назначен бизнесмен е необходимо цитираната торба с отпадъци от храносмилателната система да е с влязла в сила ефективна присъда. Това ще рече, че въз основа на събраните данни, първо трябва да се намери прокурор, който да предяви обвинение срещу двукракото същество приличащо на човек и след това три последователни съдийски състава, които да постановят осъдителна присъда. Между другото, ако се заблуждаваш, че и до момента на създаването на ДАНС не се е знаело кой какви ги върши, мисля, че се заблуждаваш. Според мен, част от сганта, която ни е яхнала се бори за запазването на абсолютната си неприкосновеност, друга имитира дейност, а между другото некои се ритат по кокалчетата. |
| Най - вероятно ДАНС да не са идеални! Обаче, дори и служителите на ДАНС също да са подкупни, то тогава за да се откупиш става още по - скъпо, освен че трябва да плащаш на прокуратурата, следствието, данъчната служба сега вече трябва да се плаща и на ДАНС които пък следят да не би да плащаш на останалите пък на тях да не плащаш! Ами то това е принципа на контрола при демокрацията, че има независими служби които се контролират една друга и става доста скъпо и сложно да се дават подкупи! Не че корупцията ще изчезне, но поне ще е доста по - затруднена! А каква е алтернативата?? Няма алтернатива и понеже ДАНС е отговорна директно на премиера е доста трудно да се контролира от депутати и поставените от тях зам министри и директори на отдели! Това им е проблема на депутатите и затова реват!! |
| Просветлени, 'що не спиш? Трябва да има нещо, на което да хващаш вяра. ДАНС като българско образувание може и да не са идеални, но някак трябва да работят, нали? Разпечатка не значи непременно последвало прослушване. Ама ако в разпечатката попаднат хора за подслушване и ти с в киреча. Като Дончева например. Поради което недоволства, че й засекли плямпаниците. Щото полза от тях никаква. Вътрешна опозиция - грънци. Нали от същото място цици. БСП са майстори на подобни далавери. Пускат няколко кутрета да лаят, а кервана бегом, мамо, пряко ливадата. След тях пустиня и фъшкии.  |
| Мисля, че за да се преборим с корупцията или поне да я сведем до едни размери, които да не пречат на нормалното развитие на обществото първо би трябвало да има значима обществена сила, която да иска и да е в състояние да поведе тази борба. С други думи трябва да има осъзнати граждани, на които да им е писнало до такава степен от безобразията, че да са готови да рискуват като протестират, бойкотират, стачкуват, солидарни са и т. н. След това тези граждани трябва да са в състояние да излъчат и контролират политически субекти способни да проведат желаните реформи. Ако просто чакаме да случим на читави политици, които ей така заради едната чест и родолюбие ще си развалят системката или ще рискуват да бъдат заплашвани бити и убивани, има да чакаме много. Без натиск и най-вече заплаха, че нещата за комуняшката мафия нарекла се "елит" ще отидат на зле продължавайки по този начин не виждам как ще стане. |
| Д-ре Гилотен, ами нали там е зора я. Да има хора които да искат да се отърват от корупцията или от организираното присвояване. Забележи вече почти 20-сет години и още не можем да се отървем от манталитета това ако го гепна за мен няма ли да ми е по-робре. Как пък всички които се занимаваха с власта все маскари, а? И как не можа да се пръкне тази гражданска съвест да заработи за благото на България? Ми няма го пламъчето - от къде да лумне огъня? |
| Г-н Фотон, Надявам се, че писането по форумите би могло да бъде едно добро начало, освен ако не го ползваме само за избиване на комплекси или разтуха. |
| Бих искал да припомня думите на Гьобелс, "една лъжа казана 100 пъти става истина". Нещо такова се получи с ДАНС. В "Опасните" се написа, че нейни ръководители контролират контрабандата в България. Твърдението бе подето от немалък брой депутати и журналисти. Но никой не извади каквито и да са доказателства. Неизвестни пребиха Огнян Стефанов. Кой го направи? Естествено всички заедно сочат с спръст ДАНС. Доказателства, улики - никакви. После се поде приказката, че ДАНС подслушва и следи журналисти. Имало дело "галерия", където се събирали материалите. Двама депутати видяха, че в делото няма нищо, но въпреки това продължава всеобщото грачене, че тия от ДАНС подслушват, следят и пребиват журналисти. Логиката на инициаторите е отново същата "Ние да кажем, че сестра му е к..ва, а нека той да доказва, че няма сестра". С поредните скандали стигам до извода, че нашето общество без скандали не може да вирее, то се подхранва с тях. Явно сме скандалджийска държава. Примери колкото щеш. Ето, телевизионните предавания "Биг брадър" и "Сървайвър" залагат много повече на интригата, клюката, скандалът, отколкото това се прави в оригиналните западни предавания. Явно знаят слабото място на българина и го използват да привличат публика. Лошото е, че в скандалите биват въвлечени и много журналисти. А уж имаме свобода на словото. Според мен свободата на словото в България е условна, частична. Как да е иначе, при условие, че голяма част от статиите във вестниците са поръчкови? Плащаш и получаваш желаната статия. Това, ако е свобода на словото, егати свободата. |
| Този път, колкото и да ми е неприятно трябва да кажа Станишев е АБСОЛЮТНО ПРАВ. Първо в основата на "скандала" не става въпрос за подслушване, а за разпечатки за проведените от абоната телефонни разговори. Когато продаваха БТК и Мобилтел (на чужда държава или организация, според Наказателния кодекс) не помислиха, че тези "чужди държави или организации" ще имат пълен контрол не само до разпечатките? Излиза, че българската служба за борба с корупцията и престъпността по висшите етажи на властта не трябва да има достъп до това, до което случайни хора, работещи за чуждия чорбаджия имат в неограничен размер, включително ЕГН, адрес, разплащателна сметка и пр. и пр. лични данни. В същност май нашите специални служби нямат достъп до имотно състояние, банкови сметки, .... - до нищо! Нямат агентура, нямат заявители, очевидците се отказват от показанията си... А тогава откъде ще дойдат тези "достатъчни данни" та прокурора да разреши използването на СРС? За необичайна ситуация, трябват необичайни мерки, казва др. Джордж Буш-младши! |
| Brightman Много си се възбудил бе. Как ще се свали, като той влезе в период пред новите избори, когато няма свляне. А и като гледам рейтингите май той ще е и следващия министър-председател център нападател. Не, че ми е кой знае колко симпатичен. |
За това че се вдига толкова ВРЯВА за подслушването това говори че има какво да се ЧУЕ... Моето мнение е че до като няма прозрачност , няма да има държава. Нима ние гласоподавателите не трябва да знаем с какво се ЗАНИМАВАТ депутатите .... -след като през цялото време в парламента има само по десетина човека.... Аз нямам нищо против да ме подслушват да се интересуват от имотното ми състояние, парите и по колко пъти чукам!!!! |
| Обърнете внимание на подхода на "засегнатите депутати". ДАНС започна да показва някои резултати  мафията се разтревожи политическото й представителство се задейства засегнатите депутати извършиха "проверка" на място без доказателства пуснаха въдица на медиите: И журналисти подслушват кучетата са разлаяни! |
| ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен да бъда подслушван, сниман, записван, рисуван от всеки, който има желание за това-полиция, ДАНС, частни фирми и лица. Ако при горните действия бъда уличен в нередност или престъпления, да бъда осъден от държавата и да възвърна в троен размер нанесените й от мен щети.Процент от осъдителната сума да получи човекът, който ме е изобличил пред властите. / Примерно 30 % / Такава декларация би трябвало да обявят всички държавни служители и ръководни органи на фирми. Само мошенниците се страхуват и се крият зад НАКЪРНЯВАНЕ НА ЧОВЕШКИТЕ ПРАВА. |
А и като гледам рейтингите май той ще е и следващия министър-председател център нападател Мдаммммм - заниманията с марксизъм обикновено изглеждат безобидни, но рядко остават без последствия  |
Той заяви, че има пълно доверие на председателя на службата за сигурност Петко Сертов и също отрече да са подслушвани журналисти Защо да му няма доверие? Нали уволни шефа на вътрешната сигурност Писанчев? Не е работа на премиера да потвърждава или отрича подслушване на когото и да е. Има кой да решава дали да се подслушва или не, а също така кой именно да бъде подслушван, та бил той дори и журналист. |