| "търговия с квоти на емисии на парникови газове" Ако нямаше думичката "търговия", щеше да има 1% вероятност да им поверваме на думичката "парникови". Поредното мошеничество с цел ограбване на хората. Да има футурес и маргинс - това е целта. |
| Целата тая борба с глобалното затопляне е като борба с ветърни мелници. Особено в момент на пречупване на вълната и задаващо се през следващите десетилетия глобално застудяване. Наблюдаваме безпрецедентен спад на слънчевата активност който не се вписва в никакви познати цикли. Астрофизиците предполагат че се дължи на цикличност с по-дълъг период от времето на досегашните научни наблюдения над слънцето. Позицията на максимално възможно отлагане на търговията с квоти е правилна. Само след десетина години за всички ще е очевиден комерсиалният , а не екологичен двигател на зеления екстремизъм. |
04 октомври 2008 | Агенция "Фокус" Багдад. Полша приключи мисията си в Ирак на официална церемония в шиитската провинция Диуания днес, предаде АФП. Според информацията, Полша ще изтегли контингента си от 900 военнослужещи от Ирак до края на месеца ......................................... ..................................... С Полша за Климата-добре! Ама защо НЕ с Полша и за Ирак?! |
Астрофизиците предполагат нещо линк да се намира? по възможност към статия от астрофизиците? или поне името на некой от тех? |
| Симо , статията я четох птеди десетина дена. Съжалявам че не запазих линка, но ако имаш време потърси нещо на тема "слънчеви петна" Пойнта беше , че слънчеви петна в момента няма никакви. Приложена е снимка от Септември. Просто няма какво да се гледа на Слънцето. И това е от няколко месеца. Астрономите са озадачени защото такова нещо не е описвано откак се водят наблюдения.(В момента е голям джумбуш в техните среди по този повод , няма начин да не намериш някой материал). Слънцето сега излъчва по-малко енергия от средното и , което е най-важното , вече необикновено дълъг период от време. Предполага се че си е част от някакъв много дълъг цикъл ( да не се повтарям ). Ще видим по-натам как ще се развият събитията . |
| Не е точно същата статия , но смисълът е същият , а статии по темата бол. Както казах - сега там е голема възбуда. : http://www.associatedcontent.com/article/ 615061/very_low_solar_activity_causes_som e.html |
| http://www.popularmechanics.com/science/ea rth/4248062.html http://www.gsfc.nasa.gov/topstory/2001120 7iceage.html http://environment.newscientist.com/artic le/mg19125691.100 Туй за Симо. |
| simo: "...нещо линк да се намира? по възможност към статия от астрофизиците? или поне името на некой от тех?..." Данните са от спътника Ulisses, който обикаля в полярна орбита около Слънцето (т.е., орбитата му минава над полюсите на Слънцето, и равнината й е силно наклонена спрямо равнината на земната орбита - (снимка: натиснете тук) ) . Та тия данни сочат най-ниско ниво на слънчевия вятър от 50 години насам (откогато такива измервания са реално възможни). Ето и един от многото възможни линкове: Натиснете тук |
| мерси, букмаркнали, патом пачитаем. ну, прегледахме, но в тия статии никой не отрича, че има затопляне или че то е причинено от въглеродния двуокис, напротив, статиите обсъждат какъв ефект биха имали евентуалните флуктуации на слънчевата енергия върху затоплянето и споменават, че измерваните досега изменения са малки (0.1 процента от цялата енергия, която стига до нас, която е горе-доле измерваната величина откак се мери точно), и недостатъчни да обяснят какво става. а данните за слънчевата енергия, измерена на квадратен метър през илядо седемстотин и некоя си година са поне толкова в условно наклонение, колкото и тея за температурите тогава. данните за темепературата от последните 100 години обаче -- и тенденцията за затопляне -- not so much. прочее след 10 години ще видим кво-що. Редактирано от - simo на 05/10/2008 г/ 11:22:50 |
| Това ще е голема трагедия за некои хора. Цел отрасъл беха приготвили за прелашкване на CO2 квоти и трупане на маргинс. И са кво? Не иде да плащаме за петна по слънцето, ама знае ли човек... |
| Европа се престарава с проблема 'глобално затопляне'. Други държави, като Китай, Индия, Бразилия, вкл. и САЩ, не приемат нито една мярка срещу него, въпреки ще потенциално биха най-ущетени/голяма част от тяхната територия би се оказала под вода при покачване на температурите/. Любопитно е защо еврократите са се загрижили толкова много от евентуалните климатични промени?.. ![]() |