Отиди на страница:
Днес напомпан от казаното ще си вея брадата гордо като достоен българин! |
| тази статия на Емил Хърсев е абсолютна манипулация. ***** т.нар растеж в България е плод на статискиката и резултат от продължаващото тревожно задлъжняване (повече от 30 милиарда евро външни задлъжнения). има фиктивен ръст заради факта че лева е обвъран с еврото, всяка година задлъжнавяме с по 4-5 милирда евро, напоследъка и с повече, тези пари влизат в икономиката и формират фиктивен ръст. другата заблуда е че ГДП се формира в лева и автомачитно обръща в евро. да ама не, курсът на лева към еврото и изкуствен и напоследъка вноса се поддържа почти изцяло за сметка на намаляването на валутния резерв. зашото инвестиции и заеми вече не влизат в България в тези кризисни за световната икономика времена. бурният растеж на Бг е абсолютна фикция, лапа се на готово за сметка на бъдещите поколения и като ни трясне отведнъж кризата ще търсим пак виновния. дефицит във външната търговия в размер на 20-25 процента от фиктивния ГДП. вие на кой свят живеете бе тикви. нямало основание за притеснение. каруцата на икономическата ви политика вече се прекатури в пропастта. сега остана да накиснете някой кофладжия като Бойко Борисов и хоп след 3-4 години пак на червен кон се връщат същите спастили на България. Редактирано от - bot на 06/10/2008 г/ 04:57:20 |
При нас проблемни са под 5% от жилищните и потребителските заеми, а ипотечните кредити имат средно обезпечение 150-200%.  И с какво са обезпечени ? С недвижимост при балонирани цени. При очертаващият се срив на цените ще лъсне НЕОБЕЗПЕЧЕНОСТТА на ипотеките по американската рецепта. Механизмът е същият и последиците ще са същите. А напъните да се изкара българската икономика в печеливша позиция са за раздел " После". Тоз сценарий вече го отиграхме на борсата. Била силно подценена и можело само да растеееее...... |
| Уязвимостта на една икономика зависи от структурата и. Ако се произвежда нещо, което всеки може, си уязвим. Ако не се съобразяваш с перспективите на търсенето - също. Само със застрахователи, банкери и дистрибутори икономика не става. Не че без тях може, но обърнете внимание, те са най- богатите и влиятелни, защото при тях има лесна и гарантирана печалба. Важно е да се произвежда стоки и услуги за износ. Например се знае, че световните корабостроителници са задръстени с поръчки, а наште почти не работят. Загубихме си морския флот. Земеделието ни е жалко, животновъдството също. Щом частниците не проявяват интерес към тия отрасли, държавата да ги поеме. |
Ааа, ази тукънка си мълча...Щото ако говоря, после не пиша...Нъл знайте?  _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
Дори двойно да нараснат лихвите по заемите, това означава да достигнем средно ниво 15-16% годишно. Претеглено през структурата на домакинските бюджети, дори такова поскъпване на кредита ще ангажира 2 до 3% от разходите. След такова изказване уважавания Хърсев следва веднага да престане да се зове доктор на икономическите науки" и да отиде на психиатър. |
Абе... А, де..... _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
| Драги ми Хърсев, не се засягай от лаенето по отношение на твоя анализ.Болшинството от хората във този форум се възторгват от всичко чуждо, такива са били като деца, такива са и като възрастни.Прави анализите си и спокойно ги публикувай.Знай, че имаш почитатели и последователи.Това са тези , които със собствените си усилия и труд развиват българската икономика.Те ти вярват и приемат твоите изводи като свои и спокойно развиват бизнеса си.Хората , като мен, от малкия и среден бизнес разчитаме на теб.Така че, дерзай!!!!! Редактирано от - PROSLAV на 06/10/2008 г/ 11:21:31 |
Пиши и отваряй очите на жадните за умения и знания! За жадните за знания - добре. Обаче жадните за пари не знам дали да го слушат, като се знае какво например е написал на 15.09:Няма нищо по-лесно от това държавата да спечели към милиард лева годишно от резервите, с които разполага сега, и ще натрупа до края на годината, дори да не е успяла да направи собствен Трезор. Достатъчно е само да създаде ред за възлагане на управлението на отделни финансови портфейли от независими финансови институции - и наши, и чужди. Не е нужно управителят на портфейла сам да има инвестиционен рейтинг (А или повече), нито огромен капитал. Достатъчно е само да даде достатъчни обезпечения за парите, които ще управлява. В момента на международните финансови пазари при 100% гарантирана главница стотици инвестиционни банки и фондове предлагат поне 7% очаквана доходност на вложения с 3-5 години хоризонт. Ми ако ни се бяха отворили очите тогава и си бяхме вложили парите в инвестиционни банки и фондове? _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
 Поздравления за д-р Хърсев! Умно и справедливо. За разлика от широко отразената и прехвалена пресконференция на "водещи" икономисти (обилно хранещи се от яслата на Сорос-Прохазка), той сполучливо оборва постулатите на тези "кризолози"  |
Ми ако ни се бяха отворили очите тогава и си бяхме вложили парите в инвестиционни банки и фондове? Щяхме да се гоордеем като най-големия инвеститор в Лимонадените братя, превел милиард малко след като са обявили банкрут. Засвирил е Хърсев днеска на едни струни, дано да не е фалшиво. |
..въпреки надвисналата над основните икономики в Европа рецесия в България по-скоро можем да очакваме запазване, дори ускоряване на растежа, отколкото стагнация. Доктор Цвийович май пише продължение на "В очакване на Годо". Ако не е така - спешно викайте психиатър.  |
| Sorry... Не можах да намеря в цялата статия думичката "депозит"! Що така, не знам... Е, намерих нещо друго: Статистиката сочи, че сривът в началото на 90-те години е бил с не по-малко от 55-60% (колкото и несъпоставими да са били новите пазарни цени със старите планови), че през 1997 г. декапитализацията (помните ли лозунга за "стабилизация чрез ликвидация"?) е била 35-40% от брутните вложения в стопанството, а чрез инфлационния взрив държавата е помела поне половината спестявания. В сравнение с това, което преживяхме тогава, дори Великата депресия бледнее. Ама и тук няма думичката "депозит"... Та в тази връзка, един подслушан диалог между двама катастрофирали полицаи: - И с'я к'во ш'прайм?! - Що? Ти или аз? - Не бе, ше ни теглят, или ше се бутаме?! - Питах по радиото, ше ни набутат поотделно! |
За развиваща се икономика като нашата световната финансова криза е преди всичко възможност: като ограничава фактическите преимущества на преките конкуренти, кризисният процес създава диференциално предимство за нашия производител. Може ли да ме открехне някой какво точно произвежда България? Освен хотелите и блоковете с апартаменти, де... Ама за тях купувачите се свършиха. |
| И неслучайно поетът казва: "Какви е икономисти е раждала, раждала, ражда и сега българска майка юнашка..." |
