| Браво само така тия дипломирани простаци ще се научат на закони.Сега тия копелета от съда да платат сумата а не БГ данакоплатци или да бъдат оволнени от работа.Неможе държавата да банкрутира заради такива мърди и канапчии.При всяко загубено дело виновниците да бъдат лишени от право на професия 5 години за се научат. |
| ...всички тия дела да се плащат от бюджета на съдебната ни система, като се отдържат като %%% от заплатите на замесените юристи... |
| Загубите по тези дела наистина се плащат от бюджета на съдебната система. Обаче това не води до намаляване на заплатите на съдиите! Напротив! А когато парите не им стигнат министъра на финансите им отпуска допълнително пари от нашите данъци и "излишъци" Прочее, за същата работа съдът в Страсбург щеше да присъди на някой пострадал французин, да кажем, поне 100 000 евро... |
Пламене За адвокатите и съдебната система в България не мога да се сетя да кажа нищо хубаво! Не че в другите страни всчко е наред, но все пак там имат някакви закони, докато в България дори и това няма! Жалко и болно, но за съжаление това е горчивата истина. |
| Работата Kuku-Ruku е дори по-лоша отколкото казваш. Не само, че много от законите ни са хаотично създавани от разни парламентарни мнозинства, не само че са писани не с оглед интересите на Държавата, а с оглед удобството на управляващите, но и тези които са налични и имат някакви качества не се спазват от мнозина, да не казвам повечето (не съм статистк!) съдии и прокурори... |
| Българите трябва по-често да търсят правосъдие в Страсбург. Нужен е обаче и натиск за промяна в нашето законодателство, та не данъкоплатците, а виновниците за нарушените ни права /в т.ч. небрежните и недобросъвестни магистрати/ да плащат сметката. За малкия размер на обезщетенията е виновна др.Снежана Ботушарова, която ставайки по недоразумение европейски съдия, издейства "привилегията" българската държава да се санкционира по-леко, защото била бедна. Ето това също трябва да се промени, като плащат виновните, а не всички граждани, вкл. тези, които получават обезщетенията. |
| Много българи вече реално търсят правосъдие в Страсбург. Друг е въпроса каква е ползата от едно решение след 5-6 години... ако изобщо има такова... През това време виновното лице отдавна се е издигнало в съдебната йерархия. Наистина into е нужен натиск върху управляващите за да се промени нормативната база в страната. Управляващите, обаче, са взели сериозни законови мерки да отнемат всякаква законодателна инициатива от страна на гражданите. Според тях ние не сме дорасли дори за референдуми, камо ли да правим законови предложения! Демек - тъпички сме, а те са умньовците... И май наистина е така? |
| Доколкото разбирам от статията, госпожата се е явила в българските съдилища без адвокат, което те приемат за арогантност и обида към правосъдието. Затова умишлено са я моткали, докато изтечат сроковете. |
| сухар, да знаеш колко си прав!!1Явих се на дело без адвокат, защото питах как вик е придобило двата водопроводоа на селото ни и познай какво стана-направиха ме на маймуна, че жалбата ми не е написана както съдиите са измислили, че като съм изпратил питането си с обрантна разписка от нея не е видно съдържанието на питането и още ред глупости!Накрая се оказа, че въпреки , че вик има 51% държавно участие не е задължен да ми отговори защото било търговско дружество!Ега ти и държавата-ерго, ако не пълниш гушата на адвокат или съдия , жалана ти майка-те са навързани като свински черва! |
| Ха-ха! dedovia vi и мен са ме бъзикали съдии приятелю! Тогава бях аджамия... Сега мога да направя една печатна страница списък от процедурните нарушения, които "бъзикьорите" направиха в това ми дело. Ама кой ти гледа съдийските безобразия. Има големи наглеци измежду тях! Не знам точно какъв е твоят случай, но задължение на съдията е да познава закона и процедурата. Той решава - не жалбоподателя! |