Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Лидерът на СДС се осигурявал върху 220 лв.
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:39 Страница 1 от 2 1 2 Следваща
чичата
06 Окт 2008 06:43
Мнения: 5,225
От: Bulgaria
...пък Мимето е на помощи за безработни...
DobriBozhilov__
06 Окт 2008 08:13
Мнения: 135
От: Bulgaria
Стотици хиляди хора се осигуряват върху минимума, и затова са виновни не те, а безумната осигурителна система...
йети
06 Окт 2008 08:14
Мнения: 847
От: Bulgaria
М-да, ще се обединяваш ти с Бубойко и бат Ванъо. Против нас ще се обединяваш! Видя ли сега кво става, а!
Oraсle
06 Окт 2008 08:39
Мнения: 15,092
От: Bulgaria
"Шегобиецът" Юруков явно съвсем не се е шегувал като разправяше в знак на протест да не се плащат данъци. Щом може да не се плащат осигуровки, защо не и данъци?
Трагедия.
Benedicta
06 Окт 2008 08:43
Мнения: 17,577
От: Bulgaria
Че има атака срещу Юруков е ясно. Само че с какво и за кого е толкова страшен той и партията му, е съвсем неясно.... Скандалното е , че мандатоносителят Доган , въпреки планината факти за имоти и доходи, които не се връзват с онова, което получава от НС, не е клиент на Прокуратурата!

Редактирано от - Benedicta на 06/10/2008 г/ 08:44:12

a trodden
06 Окт 2008 08:49
Мнения: 502
От: Bulgaria
Не е виновна осигурителната система с нищо! Навсякъде по-света е същата, който си внася и/или му внасят по-голями вноски за пенсия, ще получава по-висока пенсия!
С осигуряване на минимална сума се пестят някакви пари на младини, които не оправдават мъчителните и недостойни старини в следствие на нищожната пенсия, която ще получи човек осигурявал се на минимална сума!
Това не се обяснява на хората и много ще съжаляват за невежеството си!
Естествено, богати хора, като лидера на СДС, могат да си позволят и да не се усигуряват, той се нагушил и има пари за охолство до края на живота си и дори на внуците му. Пенсия, просто, не му трябва!
Пенсионната система е за хората на наемният труд, които цял живот са се издържали от заплати, а не от предприемачество в разни сфери на живота и ако са спестили нещо то би им стигнало за някакво лечение в старческа възраст!
БирникЪ
06 Окт 2008 08:55
Мнения: 2,359
От: Bulgaria
Има нещо сбъркано в тая система. Вместо НАП и ДАНС да уведомят комисията по корупция в парламента, тя уведомява тях?! Няколко депутатина ли разполагат с всичката информация в тази държава ? А не институциите, натоварени да прилагат закона ?!
"От приходната агенция потвърдиха, че са подали информация на депутатите, но подчертаха, че всички данни в доклада са данъчноосигурителна тайна и разкриването им е нарушение."
Та нали точно за това е гласуван този текст в ДОПК, бе ! Обществото да не знае какво е имотното състояние на неговите избраници и какви са доходите му ! Те могат да си подават каквито искат декларации в Сметната палата, но само дотук ! А защо ги подават, след като в НАП вече ги има ? Има ги, ама забранени ! Обществото ще гледа подадените пред Сметната, щото ония пред НАП не са за него !
"До дни ще докладваме, случаят се оказа много сложен, обясниха пред "Сега" от НАП." Не е сложен колеги, много е прост случая.
Юруков е в опозиция, а Доган е на власт !
Мунчу
06 Окт 2008 09:17
Мнения: 188
От: Bulgaria
Аман от евтини сензации !
И на мен тоя бурсук не ми е симпатичен и бидейки политик по презумпция е мръсник, НО плащането на ДАНЪЦИ и плащането на ОСИГУРОВКИ са две различни и независими неща, поне според действащото законодателство.
За участие във фирми се плаща данък дивиденти 5% и този доход е освободен от осигуровки (СЛАВА БОГУ !!! ).
Крайно време е българската журналситика да покаже малко компетентност и професионализъм, щото има още хора дето четат и вярват.
VOCI
06 Окт 2008 09:49
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
БирникЪ
Братя Стругацки
06 Окт 2008 09:51
Мнения: 6,644
От: Russian Federation
А, не е само това. Има и за Пашата, за Мазератито, Роувъра и пр.
Натиснете тук
Изобщо за какво си избраха бизнесмен за шеф на СДС, като знаят, че ще бъде уязвим?
whw
06 Окт 2008 10:17
Мнения: 1,367
От: Bulgaria
Тоя си го избраха с одобрението на Костов...
MOPT
06 Окт 2008 10:29
Мнения: 1,169
От: Bulgaria
Юруков едва ли се води на заплата за да е длъжен да се осигурява на целия си доход, така че не мисля, че има нещо незаконно. Вдигат шум само. Сплашват.
Oraсle
06 Окт 2008 10:30
Мнения: 15,092
От: Bulgaria
Тоя си го избраха с одобрението на Костов...

Нямаше начин пак Костов да не е виновен... Колкото с одобрението на Костов, толкова и с одобрението на Станишев е избран.

Редактирано от - Oraсle на 06/10/2008 г/ 10:31:41

plamen44
06 Окт 2008 10:41
Мнения: 2,341
От: Bulgaria
Поредната крадлива сврака избрала политиката за да прикрие кражбите.Как мое да са толкова нагли брадатите мръсни ниски седесари?!
stdmv
06 Окт 2008 10:42
Мнения: 235
От: Bulgaria
След като законът е такъв, на колко да се осигурява????
Нали има доходи от дивиденти и т.н.
Всяка подхвърлена огризка става сензация в устата на журналистите.
Това Ботев е нарекъл 'Смешен плач'.

Редактирано от - stdmv на 06/10/2008 г/ 10:47:35

mitkog
06 Окт 2008 11:07
Мнения: 5,063
От: Bulgaria
О я стига. Човека е лъжец и крадец - сега ще се пищи че е имало заговор и активна поръчка.
Въпросът на който требе да се отговори г-н Юруков е - писал ли е такава декларация или не, писал ли е че мазератито му струва 80 хиляди лева или не (в магазина са по над 200к) , и т.н.
Всякакво увъртане е смешно и глупаво - ако наистина е подал подобна декларация гусина следва да се оттегли при всички останали бити пидирази, а не да се блъска да оходи в парламента еле пък да се опитва да реди държавата.
Perseus
06 Окт 2008 12:18
Мнения: 2,726
От: Bulgaria
Всичко друго добре, но не мога да разбера какъв е проблема с осигуряваето на 220 лв. На 1000 ли да пълни гушата на държавата? В крайна сметка всеки нормален човек, който разполага с някакъв бизнес надали на стари години ще разчита на потрисащо голямата държавна пенсия...
ТОТО-2
06 Окт 2008 12:22
Мнения: 435
От: Bulgaria
Абсолютно мошенничество си е. Няма защо сега да се леят крокодилски сълзи. Прав е mitkog. Неможе да си лидер на такава партия и да се правиш на шушумига. Систимата била виновна! Глупости! За подобно спестяване на данъци във всички нормални държави се лажи в панделата, а не се бият в гърдите като морални съдници на властта. При такава опозиция е по-добре да си стои СерГейчо.
dwaft
06 Окт 2008 12:32
Мнения: 287
От: Bulgaria
Осигурителните вноски не са спестовен влог, който ще ти бъде изплащан като се пенсионираш. Те са необходими за сегашните възрастни хора и е данъчна измама да не се осигуряваш на реалните си доходи.
into
06 Окт 2008 12:38
Мнения: 3,061
От: Bulgaria
Абе, маскари са си всичките и това е! Излишни спорове се водят тук.
stdmv
06 Окт 2008 12:49
Мнения: 235
От: Bulgaria
dwarf, не е измама да се осигуряваш на 220 лв (вече 240 лв), защото такъв е закона.
Ако не си чел и не знаеш, проблемът не е в закона.
Добави мнение   Мнения:39 Страница 1 от 2 1 2 Следваща