До тук да обобщя : 1. ДСБ, СДС, Атака, НДСВ се провалиха. 2. БСП също се провали 3. ГЕРБ не са по-добри от никоя от горните. Въпрос : ЗА КОГО ПО ДЯВОЛИТЕ ДА ГЛАСУВАМ ? |
Ето един пример за това, какво не мога да приема за правилно в действията на бившия ми колега /до 1990 г./ Иван Костов: Иван Костов: Има хора, които считат, че Иван Костов е добър икономист. Нека тези хора се замислят, защо неговото правителство прие наредбата за смяната на регистрационните табели на колите. Самият той никъде не е правил опит да посочи, какъв икономически ефект за обществото ще се получи от бракуването на едни регистрационни табели и замяната им с други. Това бе уникална в световен мащаб българска практика. Никъде по света не се харчат допълнително пари, труд и материали за повторно регистриране на вече регистриран автомобил, защото от гледна точка на обществото тези разходи са чиста загуба. Костов и последвалите го царисти, и особено социалистите от тройната коалиция обаче не се съобразяваха в случая с пререгистрацията на автомобилите с интересите на обществото и неговите граждани, а с интересите да доставчика на табелите и талоните. Пак по времето на Костов, преди смяната на номерата на колите, под благовидния предлог за защита на интересите на потребителите и изкарване на сивата икономика на светло единствено в България бяха натрапени на сергийните търговци по битаците касови апарати. Виж по тоя въпрос публикуваните в категория “уводна” на същия блог http://www.mitev.eu три статии, посветени на този проблем. “Добрият икономист” Костов има съществен принос в докарването под строй със заплахи от сурови санкции на стотици хиляди клиенти на приближени фирми, доставчици на касови апарати, на регистрационни табели, на топломери, на талони за коли и други документи и т.н. А инак счита себе си за привърженик на пазарната икономика!! В категорията “зона на мълчанието” ще намерите останалото без отговор мое писмо до Ив. Костов в което го приканвам да вземе отношение по второто ми писмо до Станишев. |
Тодортк, Ще ти го кажа, ама много тайничко - и никому не казвай, че си го чул от мен! Гласувай за когото си искаш. (Разправят, че можело.) |
митев, стига с тия табели бре, и очите и ушите ни фанаха мазоли, омръзна и на мухите, иди на психиатър бе човек, а? |
Къде е тази нова десница?Ама хайде да унищожим лошия Костов( който както се разбира и този път е виновен за всичуо), пък като се спука Бойко Балона да отпразнуваме пълна победа на дясно мислещите ченгета в лявата ПАРТИЯ.Надявам се че до тогава в България ще сме остснсли само ТЪПИТЕ ГОВЕДА. |
...например повервахме, че нангото ще донесе справедливост и ще накаже лошите, а стана обратното... Говедо тъпо, ако си гласувал някога за мангото, в което силно се съмнявам, имаш моралното право да критикуваш. Много са ти елементарни провокациите!Все пак тук не сме вчерашни.Айде , марш в обора... |
todortk До тук да обобщя : 1. ДСБ, СДС, Атака, НДСВ се провалиха. 2. БСП също се провали 3. ГЕРБ не са по-добри от никоя от горните. Въпрос : ЗА КОГО ПО ДЯВОЛИТЕ ДА ГЛАСУВАМ ? ами ако от гореизброените трябва да избираш, за ГЕРБ. Щото "не са по-добри от никоя от горните" е несериозно, та те още не са се провалили, не са имали шанс, до сега. Останалите, споделям твоето обобщение, ги видехме вече. |
Къде е тази нова десница? Новата десница трябва да се появи първо в достатъчно количество сред електората. Когато поне 20% от народа поиска категорично да живее в ред и законност, да не краде, да не разчита друг да го храни, да му се създадат условия да работи и печели, а държавата да му взима по-малко от спечеленото и да не храни с него търтеите, все ще се намерят и политици, които да представляват тази част от народа политически._______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
СДС и ДСБ са на път да станат единствените партии от настоящия парламент, които няма да влязат в следващия. Ами НДСВ? Сигурно авторът смята, че имат шанс... |
Манрико, Предполагам, че повече от 20% българи искат честно управление. Проблемът обаче е другаде. И да има свестни потенциални политици, никой не ги е чувал - и няма да ги чуе, защото за да те подкрепят медиите трябват много пари. А намирането на пари автоматично заробва политика и той престава да бъде честен. Получава се Параграф 22. |
гласувах за мангото два пъти даже, бех у организационния комитет в една задгранична секция и дадох на един кьорав комуняга, когото придружих в тъмната стаичка бюлетинатата на сДС вместо поисканата от него на бСП. на ми беше симпатичен тоя дъртак затова го прецаках. на същите избори турих на шейната едно говедо, което се изпусна преди това, че ще гласува за жорж ганчев, а беше се забравило паспорътъ. казах му, че москва на верва на сълзи и да не би да иска да гласува с трамвайната карта. естествено, молжех да си затворя очите, но не го направих. обективност преди всичко |
Защото градът в който живея, тъпо говедо, се управлява от гербери. Не са нови хора, просто доста крадци от предишните общински съвети смениха боята преди последните местни избори, вляха нови живителни сили в ГЕРБ и продължиха да крадат и разсипват под мощния мускул, исках да кажа образ, на Бойко. Получи се нов бардак със старите курви. За сега не се чуло Бойко да ги е порицал или поне смъмрил, затова имам всички основания да предположа, че същото ще се случи и в национален мащаб. |
за малко да пропусна; на жорж ганчев фена жена му ме дръпна настрана и каза, че ако имам мерак, мога да се възползвам от прелестите и, които се състояха от едни огромни цици, а иначе нищо особено. по онова време като нов емигрант се въртях около консулството да намера нещо за опрашване и за една година нанизах около 8 пеперудки в хербария си. верно, нищо с което да се гордее чивек, но в условия на суша и ракът е риба |
20% от народа поиска категорично Под "категорично" имате предвид използването на АК-47 срещу останалата част или избирателно? Защото на миналите избори 60% от народа категорично запази себеуважението си като отиде за гъби. Но от тая работа само се увеличи политическия боклук, облечен в ореола на така наречените анализатори, прости тарикати, че "това е нормалната избирателна активност в демократичните страни". |
дадох на един кьорав комуняга........ Аз прогледнал не съм видял ( освен Б. Борисов де..), ама те си гласуват и без предужители ГОВДАТА |
Истината е, че пак няма за кого да се гласува, както е вече 19 години. Статията доста наивно борави с понятия като десница или старата десница, а и цялата статия е доста бозава. Генералният въпрос е "За кого по дяволите да гласувам?", а статийки подобни на тази не помагат в това отношение. Реално всички партии са десни, вкл. и БСП независимо, че твърдят, че са лява партия. Излиза, че отпада изборът според ляво и дясно. Другата възможност е да оценим кой се е провалил и кой не и да не гласуваме за провалилите се, но ... оказва се, че доста от значимите играчи от провалилите се партии, сега си имат собствени партии, като: ДСБ/Иван Костов/, ССД/Мафиянски/, АТАКА/Сидеров/, ГЕРБ/Бойко Борисов/. Та за какъв дявол да гласувам за новосформираната партия на отцепилия се от провалилото се СДС бивш главен редактор на в-к Демокрация Волен Сидеров? Или за чии да гласувам на отцепилия се от провалилото се НДСВ Бойко Борисов? Да не говорим за Костов и ДСБ, които събраха много от тези дето провалиха СДС през 1997-2001 години. А може би да гласувам за Мафиянски, че малко окраде от София? Та, за кого да гласувам? |
какви гербери, НЕНО ОТ КРОЕЙША, герберите са цветя; ти чел ли си научно-фантастичната новела "всичко живо е трева" от арам хачатурян? |
Mitev: "...Воци, ... ако се спазят условията в примера ти, за тази партия ще гласуват повече хора отколкото сега гласуват за всички партии взети заедно..." Ами, прав си, Mitev. Нещо повече: ако се обърнем назад в историята, ще видим, че точно така и беше: Костов обеща "Ние няма да ви излъжем" - и спечели с мнозинство, каквото никой преди и след това не получи. Царят обеща "почтеност във всичко" - и, макар не така внушително като Костов, но получи мнозинство. И неизбежно стигаме до продължението на историята: защо се издъни Костов? Ми защото очакванията останаха излъгани. Цяла плеяда съратници на Костов напълни гушите, а той си замълча. Досиетата останаха неотворени. Новият главен прокурор Филчев затвори делото "Сапио", което беше добре за Костов - но останалото около Филчев беше трагедия. Да не изброявам нататък, няма смисъл. Резултатът на изборите не закъсня - защото отговорността, в очите на масовия избирател, носи този, който е казал "Ние няма да ви излъжем", и послед е допуснал многократно това да се случи. Царят? Той успя да повтори донякъде номера си и да прехвърли топката към "други", защото при следващите избори каза - "Преди ми дадоха в списъците хора, които не познавах. Сега само аз ще подбирам кандидатите - гласувайте за нас, ние сме единствените, които могат да бъдат алтернатива, иначе ще управлява БСП". Да де, ама дето е рекъл народът - мъжко дупе веднъж се ебе. Обещания нито от Костов, нито от Симеон вече могат да хванат вяра, защото няма отгоре на какво. А те и вече не обещават, ами с изказваният си доказват, че не бива да им се вярва повече: например, Костов, - същият този Костов, който назначи Филчев - преди две години каза: "Ще дойде ден, и ще се разбере кой пробута Филчев на поста Главен прокурор". Или Симеон, който обяви, че "тройната коалиция не е само тройна, тя е трайна" - след като предизборно беше обещал :никаква коалиция със социалистите". След такива издънки политикът с остатъчно чувство за чест трябва да се изниже тихичко, като пръдня в театър - както си отиде преди това Виденов, - и да не се обажда повече. Но тези двамата нямат усещането, че са се издънили, те продължават да смятат, че са прави, а за провалите е крив някой друг - е, ще си проличи не след дълго каква е оценката на "тъпия избирател" по въпроса. А защо, питат някои, избират все пак социалистите - въпреки Луканов, въпреки Виденов? Ами точно затова - защото и Виденов, и Луканов ги няма на сцената: единият сам се оттегли, другия го оттеглиха, като видяха, че не му удържат на мераците да ръководи. Ето защо досега при БСП минаваше, макар и с клизма, номерът "ние сега сме други". Иабирателите са все пак само хора, и когато не ги дразнят със стари муцуни, са склонни да се подмамят. Е какво става? Вовеки с БСП начело? Една надежда се мержелее на хоризонта - ето, разни платени политолози вече славословят Станишко и го готвят за втори мандат, защото е безалтернативен е като лидер, а и успешната политика на тройната коалиция го доказвала. Ми дай боже тази сюжетна линия в БСП да продължи до следващите избори... то е факт, че кой каквото сам си направи, друг не може да му го направи... особено пък при такава импотентна опозиция не остава друго, освен БСП сама да се свали... Редактирано от - Юмжагийн Целденбал на 07/10/2008 г/ 15:09:01 |