Добави мнение Мнения:13
| 22 септември е като 19 февруари - стар стил с грешка от 14 и 13 дни. И докато 19 февруари правилно е преизчислен на 3 март, то 22 септемри не е попаднал на точната си дата - 5 октомври. По същия начин "стартирането" е фалшиво. Или поне също толкова неправилно изчислено. |
| Знаем че сме независими, защото от нас нищо не зависи, но защо тябва да похарчат десет милиона да ни го напомнят? |
| Колкото и да е "условна" тази годишнина, както между другото и прословутите 1300 години българска държавност все пак тя трябваше да бъде отбелязана и то подобаващо. Смешни са опитите на ретроградните и очевидно "зависими" кръгове от нашето общество начело с президента Гоце (който заедно с Ламбо побърза да оглави инициативния комитет по отбелязване на годишнината) и формалния столичен кмет (който пък се скри в чужбина) да омаловажат значението на този празник. Смешна беше водещата на централните емисия новини по БНТ (от която гледах точно 5 минути и превключих на нещо по-съдържателно), която бе поканила някакъв "мастит историк" и през цялото време наричаше "цар Фердинанд" просто "Фердинанд" (!?!) сякаш идеше реч за бай Фердо продавача от кварталната й зарзаватчия... Тя, милата, до такава степен се бе вживяла в ролята си и дори бе забравила, че вече отдавна не сме 1988-ма, а изпращаме 2008-ма, че БНТ вече няма монопол в ТВ ефир... Пък да не отваряме приказка за "века на интеренет" и "глобалното електронно село". Да ме извинява и авторът на тази статия, но на всички вас уважаеми господа-другари бих казал само едно: СМЕШНИ СТЕ!!!  А на тези от читателите на СЕГА, които ценят СВОБОДАТА и НЕЗАВИСИМОСТТА си като свои основни, надпартийни, исконни и БЕЗЦЕННИ права и блага предлагам да прочетат тази статия: Един век независима България! Редактирано от - DILBER TANAS на 08/10/2008 г/ 09:32:01 |
| Владетелят който завари една кална османска провинция пълна с руски провокатори и остави една европейска държава със самостоятелна политика. Владетелят, който остави България по-голяма, отколкото я завари. Владетелят който завари кални улици и сламени коптори и остави всички красиви сгради в България, които познаваме днес. Владетелят, който завари държава без нито една културна институция и остави държава с театър, опера, музеи, зоопарк, университет, жп. линия... Владетелят, който тъпка полумесеца с краката си и накара една световна империя да бяга. На когото съвсем малко не достигна за да забие отново кръста върху Света София след 5 века богохулна гавра. Владетелят, който има силата да издържи срещу Русия 10 години пълна политическа изолация, безброй атентати и заговори и постоянна заплаха от военно нахлуване. Владетелят, чиито войски гониха и клаха казаците отвъд устието на Дунава. Владетелят, чиито войски влязоха с тържествен марш в Букурещ... Владетелят, чиито войски влязоха с тържествен марш в Солун... Владетелят, чиито войски влязоха на нож в Одрин.... Владетелят, който развя българския трикольор над двореца в Ниш и прие в него като гост Кайзер Вилхелм. Владетелят, чиито войски влязоха с "Шуми Марица" в Скопие.. Владетелят, чиито войски влязоха с "Шуми марица" в Прищина..който обедини косовските сърби и албанци в паническо бягство през албанските планини... Владетелят, чиято 1 дивизия (9-та плевенска) напълно унищожи 7 английски , 2 гръцки и 1 френска дивизии при Дойран. Владетелят, който имаше странен характер и допускаше грешки... Владетелят, който завари васална територия и направи България независимо царство. Единственият период в новата ни история, при който България не беше пешка на дъската на силните, а самостоятелна сила, вдъхваща страх и респект и доминираща региона. Единственият период в новата ни история, в който в България имаше действаша парламентарна демокрация и конституционен ред, по-демократична от повечето европейските страни. Владетелят, който бе охулен, мразен и руган от собствения си народ повече от всеки друг. Народът, който беше влюбен в сина му, защото ходеше с каскетче и здрависваше бабичките. Владетелят, който имаше едно последно предсмъртно християнско желание - да бъде погребан в България. Единственият владетел в новата ни история, който не е погребан в България. Единственият български владетел, на когото няма кръстена улица... |
| Гвардеец, налапал си се със сакскобургска пропаганда, като пате с топли... Като за начало в Бургас има улица "Фердинандова", аз лично сметам че на Фердо и това му е много. Всички исторически факти, които изреждаш се дължат на чутовните усилия на българския народ и военния гений на българските генерали. Цар Фердинанд тук е "непричем". Единственото за което е "причем" са двете национални катастрофи, при които България въпреки подвизите на българската армия, остана без 1/3 от територията и с няколкостотин хиляди почернени майки, съпруги и сирачета. Факта че Фердинандул давал прием в Ниш на кайзер Вилхелм (същия формен тъпак) е слабо утешение. Щото после сенегалците си даваха "приеми" в България. За "странностите" на характера му - вероятно имаш предвид някои по-странни щения на величеството към някои по-засукани кадети? Имал е човека велики мераци, но не си преценил силите и закономерно завършил дните си по кабаретата в странство. |
АЯман от измислени празници! 22 септември е ден като всеки друг. Е, дядото на Саймън се накичил с царска титла - та какво да очакваме от издънката на един кретенясал род. И толкова! Оттам почва падението - стремежът от царда стане император, съсипването на България в името на безумната цел. На тази дата се обръща внимание предизборно - да се позакрепи рухващия рейтинг на ожълтените. И Саймън да си почеше егото. Макар че има с какво да се гордее - в едно нещо надмина дядо си. В некадърността и алчността! |
| ай стига с крайностите де! Фердинанд може и да е страдал от мания за величие, но това въобще не е основното за избухването на междусъюзническата. да не забравяме обществените настроения и очаквания след балканската. как (ли) щеше да се приеме изтегляне от токущо освободени български територии на доказалата се за момента като като най-силна армия на балканите? как щеше да се приеме тази малка частица дори от безспорната зона, която са ни предлагали (за спорната пък въобще да не говорим)? щеше да има мит за предателя-цар или страхливец, за непобедената но и сама отстъпила армия пред войски, на които се е гледало като на спомагателни в хода на балканската война. просто никой нямаше да му прости загубата на практически свободената македония. а първата през световна не сме имали друг избор - при съюз с довчерашните врагове единственото което е могло да получим е било за сметка на османската империя (т.е. източна тракия). мисля че ако сега фердинанд е спорен то при таова развитие щеше да е ясен предател според всички, особено за времето си. |
| За мен лично, истината за фреди сакса е мнението на Маузера и Бат Ицо. На лейб-гвардееца ще кажа: 1. фреди сакса никога не е бил владетел на България, а държавен глава "по народна воля и милост божия". 2. Войските на България бяха нейни, а не на сакса. 3. Прадядовците ни са се били и умирали за брата роб, а не за сакса. 4. Това, че войските ни, а не на сакса, замалко не влязаха в Цариград означава само едно - те не влязаха с всички вредни за Българската нация последици, а не лично за фредко. 5.Доколко един католик, отнасящ се пренебрежително към Православното Християнство, може да бъде наречен християнин е работа на Светия Синод. |
| Още по въпроса за значението на пренебрегвания от някои (едни и същи) празник на българската Независимост. Ето както казва пред Агенция „Фокус” д-р Боряна Бужашка, председател на Държавна агенция „Архиви” и член на Националния инициативен комитет за стогодишнината от провъзгласяването на Независимостта на България. ------------- ЦИТАТ: Фокус: Съзнава ли съвременното общество значението на този акт и отдава ли му важността, която заслужава? Боряна Бужашка: Години наред тази дата не беше широко популяризирана или тържествено отбелязвана. Но всички хора, които се интересуват от история, като изключим изследователите, те винаги са знаели какво е значението на обявяването на Независимостта. Тази година ние отбелязахме достойно годишнината. Добре би било този акт - не само самият ден, а всичко, което е свързано с него, да бъде по-широко застъпен в учебниците. Трябва повече да бъде разказвано на тези поколения, които като че ли са го позабравили и не могат точно да разберат защо е токова важен за българската държава.  -------------  Цялото интервю >>> Независимостта не е най-романтичният акт от историята, но е един от най-важните По принцип Бат Ицо е прав, но иди че го обясни това на обикновения българин, десетилетия облъчван от комунистическата пропаганда, изкривена по чисто идеологически съображения и съгласувана с "правилната линия" задавана в една "далечна задунайска столица"... и ще ти се изсмеят. И аз не обичам крайностите и аз като Бат Ицо съм си задавал историческия въпрос "какво-ако" но... какво от това? Ситуацията в момента в китната ни Родина е такава, че на мода са т.нар. (псевдо) "патриоти" и (интер) "националисти" (аз ги наричам с обобщаващото "популисти" ) в лицето на Бат' Бойко и креССльовците от "Атака", за които е съвсем естествено че не тачат празника на българската Независимост и които в последно време са изключително "притеснени" и "загрижени" за паричните средства (на народа) отделени за отбелязване на тази историческа дата. Специално за тях и за уважаемия автор на днешната статия ще припомня, че след комунистическия преврат от 1944 г. назначените тогава и дистанционно командвани от Москва "родни" управниците са похарчили НЕСЪРАЗМЕРНО ПОВЕЧЕ МИЛИОНИ левове и рубли за да изтрият от българската памет спомена за тази славна дата. Но "архивите са живи"... както казва добре познатото клише. В частност архива на цар Фердинанд, грижливо съхраняван от неговия внук, който вече е предоставен на съвременните българските историци за трезва оценка и безпристрастен анализ. Остава само някой да го прочете... и да напише в учебниците по история каква е истината... А що е истина?  Редактирано от - DILBER TANAS на 08/10/2008 г/ 18:27:27 |
Добави мнение Мнения:13