Отиди на страница:
опитите за насилствено задължаване на "ползване" Bolgar,  Дали тези опити няма да продължат и при идеята "един блок-една сметка"? На пръв поглед е добре - плащане на абонатна станция. Обаче нали трябва ВСИЧКИ да плащат; как ще накарат нежелаещите да ползват парно да го сторят? Вероятно пак чрез задължаване на "ползване" - тръбите им топлели, такса инсталирана мощност, за желаещите ставало мн.скъпо, дрън-дрън и пак сме на изходна позиция. А е толкова просто - "Топлофикация" да мине на нормални пазарни релси; предлага услуга-има клиенти, които я искат-получават я-заплащат я. И обратното за нежелаещите тази услуга. А "Топлофикация", като всеки пазарен субект, води такава бизнесполитика, че да печели все повече клиенти. И забравя за практиката на задължаване на "ползване", включване на вси загуби в сметките, джакузита и джетове на шефа си. Защо съседите ми не протестират пред Е.ОН, че поддържат 25 градуса, а аз - 22 и топлообменът е от тях към мен? . ПП: Мернах едно отлично мнение - да пуснат газификацията в районите с парно; ще стане весело. Не че на газ ще е по-евтино, но така всеки ще ползва, колкото е потребил и няма да му пука колко е ползвал и колко е платил съседа му. |
| Проблемните ПАРЛАМЕНТАРНИ ГРУПИ, в които нередовните ДуПЕтати за гледане на нормативни документи и гласуване достигат 2/3, ще трябва да минат на обща сметка: - заплатата им отива за погасяване на световната финансова криза - два гласа С ЧУЖДИ КАРТИ се броят ЗА ЕДИН - ползването на Мерцедесите се прехвърля към Български пощи, където да се возят пенЦионери за за си получават месечните стипендии и да си плащат сметките, да ходят за вода и на Женския пазар Така де! |
| Не е толкова сложно. Парното не е като тока и технологично не се доставя по същия начин, в смисъл на начин на доставяне и измерване. Теоретично и парното и топлата вода би могло да се доставят така, но се налага значително преустройство, което засега се счита, че не е икономически оправдано до степен, че даже не се коментира. Същото е и с студената вода - и там има някакви общи загуби на вода, които се добавят към сметките, но понеже сумите не са големи, никой не плаче против тях. Кое е простото - простото е, че човек сам избира дали да живее в сградата, в която има и други собственици и сам избира дали ще му се налага да плаща за такива общи за сградата услуги като парно, топла вода, студена вода, чистач, ремонт на покрив, ремонт на асансьор, за асансьор и т.н. Точно затова е необясним плача на някои, че не искали да ползват нещо си, в случая парното, а няко си ги бил задължил. Ами как да не искаш бе льольо, след като ТИ си избрал да живееш там, знаейки, че не винаги твоите желания ще съвпаднат с желанията на мнозинството и ще ти се наложи да се съобразяваш с желанията и на другите. Да не би да не си го знаел, да не би да не го знаеш и сега? Знаеш го разбира се, но ти е по-изгодно да се парвиш на улав и да ревеш, че си плащал на другите сметките. Реално погледнато те ти плащат част от твоята сметка, а не обратното и точно затова стоиш в този блок с парно и не си ходиш на село. |
| XYZxyz : "Ами как да не искаш бе льольо, след като ТИ си избрал да живееш там, знаейки, че не винаги твоите желания ще съвпаднат с желанията на мнозинството и ще ти се наложи да се съобразяваш с желанията и на другите. Да не би да не си го знаел, ...." Така, обаче когато аз съм си купувал имота условията и цените се били други и аз съм се съгласил именно на тези условия. И когато сега ги променят, то и аз си променям желанията и исканията и да бъдат така добри или да възстановят условията и цените от времете в което съм се съгласил или да не ми начисляват измислените си сметки! Много е просто ама не е за прости хора - льоловци. |
| Отчет за продажбите на БУЛГАРГАЗ 2006 _ за 2006 714 967 000 лв. За 2005 747 625 000 лв. Правят по над 700 мил. лева годишно и точно тези 70 мил. за София са им проблем, я да видим КОИ СА ДРУГИТЕ ДЛЪЖНИЦИ И С КОЛКО? От друга страна това е ДЪРЖАВНО предприятие - с какви пари работи? Не са ли на всички? Ако е държавно - трябва да има социални функции, иначе за какво ни Е? Ако ли пък не! Приватизирайте да видим КАК ЩЕ СИ СЪБИРАТ ДЪЛГОВЕТЕ |
Така, обаче когато аз съм си купувал имота условията и цените се били други и аз съм се съгласил именно на тези условия. Но освен това си се съгласил да се съобразяваш с решенията на мнозинството в блока. И сега като се променят условията, мнозинството решава дали да прекрати договора или не._______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
| Нищо подобно Манрико, решенията за моя си бюджет ги взимам само аз, ако ти си правиш бюджета по решенията на мнозинството да взема и да ти изпратя една сметка че да я понапълниш! |
| СЪГЛАСЕН СЪМ, ЧЕ ВСЕКИ КАКВОТО КУПУВА ИЛИ ПОЛЗВА КАТО УСЛУГА - ТРЯБВА ДА ГО ПЛАЩА НО 100 л бойлер за един час на 2 киловата прави гореща вода а Топлофикация ми грее топлата вода за 1 куб.м с 50 киловат/час = 5 пъти повече |
| А в София какво е положението? Детски градини, училища, болници, с какви пари си плащат ТЕЦ-а А общинските сгради, А Министрески съвет и Народно събрание, А министерствата и агенциите, дори ДАНС - за тях да не би да вадят МИНИСТРИТЕ от джоба си пари да си плащат топлото от нашите парички (данъци) плащат А забравих Президентството на Параванов |
| Живея в блок - при това не в среден апартамент - и си плащам всичко за което знам че ползвам - асансьор, чистачка и пр, но парно и топла вода не ползвам (не крада а се отоплявам на ток) вече 10 години - хем ми е топло, хем ми е по-евтино. Всяко нещо си има цена, която човек е съгласен да плати. |
| А и понеже ще ми обясниш сега как тръбите ме топлят - нека да не почваме тази тема защото тези тръби не са улицата където ще топлоотдават на Дядо Боже, а са в моя имот който аз си отоплявам и освен това те са част от топлопреносната мрежа и всички разходи по нея са за сметка на ползвателите и нямам нищо против да се изкарат извън моя имот при условие разбира се че ми се възстанови изкъртеното. |
| Ако цяла/дори на половин София и се наложи да мине на токбедна ви е фантазията за дискотеката с електричеството такава не е имало и по бай Тошово време просто няма да има, сигурно ще го пускат по един час да си сгреем вода за чайчето |
Но освен това си се съгласил да се съобразяваш с решенията на мнозинството в блока. И сега като се променят условията, мнозинството решава дали да прекрати договора или не. Пак заблуждаваме хората. Освен от мнозинството потребители, вече прекратяването започва да става и от страна на гадната топлофикация.  Има и известни трудности разбира се. При прекратяването на договора в 98 блока, само няколко входа в известния блок 6 в Дружба не си подновили взаимоотношенията. Останалите си платили задълженията без капка гражданско съзнание. |
4uka [Златен] от Bulgaria Общо мнения: 741 Скрий: Име, IP СЪГЛАСЕН СЪМ, ЧЕ ВСЕКИ КАКВОТО КУПУВА ИЛИ ПОЛЗВА КАТО УСЛУГА - ТРЯБВА ДА ГО ПЛАЩА НО 100 л бойлер за един час на 2 киловата прави гореща вода а Топлофикация ми грее топлата вода за 1 куб.м с 50 киловат/час = 5 пъти повече Всъщност отношението е още по лошо, щото, с цел икономии (в положителен смисъл), топлофикация не подгрява ВОДА, ами ПАРА, и на практика, по тръбите не тече ВРЯЛА вода, ами ПАРА. Която пара, изисква по малко разходи за подгряване, и пренасяне. Който е учил, може да си припомни малко законите по термодинамика  Казано на прост език, отношението за което ти говориш е по скоро 1:10 или дори 1:20....Сиреч, по добре си купи още един бойлер, и забрави за топлофикация И малко встрани от темата, сигурно не случайно парА и пАра се пишат по един и същи начин, и значат едно и също, мъни Също така, БАНКА, в превод, буквален, значело (казват хората), не нещо в което да складираш парите си, а нещо, което насочва, ограничава, направлява паричните потоци, или водните потоци....или както казват хората, Wall Street всъщност би трябвало да е Water Street (те така и му викат въпросните мошеници в техните си кръгове), защото въпросната улица преди много много години е била под водата, а от друга страна, защото там се насочват, направляват паричните потоци Аве с две думи, ингилизкият език е пълен с многозначителни дмусмислици.Редактирано от - morehappyman на 09/10/2008 г/ 17:26:02 |
 Литва отказва да затвори АЕЦ “Игналина” преди 2012 година, ако не получи финансови компенсации от ЕС 09 октомври 2008 | Агенция "Фокус" ...Литва се съгласи да затвори АЕЦ “Игналина” като едно от условията за приемането на страната в ЕС през 2004 година. В същото време новата централа, която се строи заедно с Естония, Латвия и Полша, най-вероятно няма да бъде готова преди 2015 година. ...Литва няма да затвори АЕЦ “Игналина” както е планирано, ако ЕС не даде на страната адекватни компенсации, заяви литовският министър на икономиката Витас Навикас. ...Навикас посочи, че ще съобщи на колегите си от ЕС, че Литва няма да затвори АЕЦ “Игналина” преди 2012 година, освен ако не получи един милиард евро компенсации, както и да бъде намалена квотата на страната за съкращаване на вредните емисии, предаде ДПА... ......................................... ..................................... Само да напомня, че Кобургготски, Доган-"Сава", Кунева, Паси и Ковачмев, дадоха съгласие Българиа да затвори 4-ри реактора в АЕЦ "Козлудуй" най-късно до 01.01.2007- и ги затвориха! При това, реакторите на АЕЦ-а на Литва са от чернобилски тип, а българските бляха от ново поколение и проверявани от експерти на МААЕ многократно и все с един и същ извод- че реакторите са БЕЗопасни! А на България обещаха само някъда около 300 милиона/ за четирите реактораю/! |
| Сега, ако ни обясниш и как се подгрява пАра, цена няма да имаш. Иначе си прав, че има наука термодинамика, но тя не е за всеки. |
| Лелеее, малеее, горките софиянци Ако не се вземат в ръце, следващата година такъв ще ви го турят топлофикация и сие, и при това НАПЪЛНО законно, че има да са чудите откъде се подгрява парата |