Така е Джани!Марков е имал точно определена цел с неговото включване и въпреки определени свои слабости, щом не стана беля, значи момчето си изпълни добре задачата.И не виждам защо има недоволства... |
Значи , трябва да сме доволни , че минаваха край него като покрай чучело , ама не можаха да вкарат гол !? |
Джани имам несъгласие!Тези италианци и без треньор могат да ни бият.На нашите им е необходим треньор и в тоя мач Марков си свърши работата.Друг е въпроса, че те са твърдо на първо място и там ще си стоят до края и не се напрягат повече от необходимото.А жабетата може ние да гу ручаме... |
Твирем, явно не си намерил за нужно да изчетеш първо мненията на другите пичове тука, щеше по-лесно да разбереш защо съм написал това. Конкретно за Иван Иванов съм съгласен че още няма място в Националния, особено като десен или ляв бек. Щото явно само Морков не знае че е централен защитник, при това доста колеблив отначалото на сезона. А що не си е викнал резервни бекове го питайте него(Морков)... Но ако правило разбирам и ти си изпаднал в справедлив гняв и смяташ че снощи добре са се представили само Иванков, зетя и куция вечно 20 годишен Вагнер, после пак ми говори за клубни пристрастия... |
Просто ми писна от тъпички едностранчиви мнения повечето пъти съдържащи безмислици по повод играта на Бербатов и Марто. Бербатов вчера примерно за мене игра почти перфектно. Овладя всички възможни топки, даде всички възможни пасове, ама нямаше кой да ги усвои. Само че това не го виждат разни късогледи глупендери дето е успял да ги впечатли само зетя ... |
Tvirem ... Марков е идеален да "забърка бетон". Но ако "играем само за победа" - не става. Дано ме опровергае в сряда срещу грузинците....че ако те играят като нас - равенството не ни мърда. |
Ице, хич няма да оспорвам мнението ти-просто си прав!Обаче какво да направи Марков или някой друг когато имаме за бързак само Мартин и що годе с приличен дрибъл Ивелин и Живко?При игра на скорост с точно подаване освен Митко, Стилян и донякъде Мартин друг няма(!?!?)А всичките ни противници владеят тия приоми по-добре от нашите.И това е големият грях на всички детски школи в родината ни. |
Няколко думи и от мен: 1. Иван Иванов е съвсем зелен и затова играе така, не зная защо Марков не си беше предвидил някой друг, по-опитен(Венков?) да може да замести контузения и слаб Вагнер. 2. При положение, че Бербатов беше поставен на 30 метра пред останалите, той игра много добре, защото от достигаше пръв с глава до 90% от топките центрирани от 50 - 60 метра към него, защо нямаше кой да поеме взетите от него първи топки трябва да се пита Марков. 3. Мартин беше слаб. Второто полувреме едвам ходеше и в единствения момент в който се озовахме с числено превъзходство в полето на италианците, той реши, че трябва да полежи и топката бе изритана извън терена. 4. Грешката на Велизар бе продиктувана от това, че там трябваше да бъде зетят. 5. Благой за мен игра добре. Вили също. 6. Ж. Миланов - зетят, за мен не игра много добре, но той толкова може. 7. Какво е спасил Иванков???? - намеси се добре при грешката на Велизар и хвана топка бита от фал от 25 - 28 метра право в него. На подобен шут от игра от същата дистанция, от де Роси или Роси имаше голям късмет, както и рибешкия му плонж при пряк свободен удар над стената в десния му ъгъл, и в двата случая, ако топката бе във вратата, щеше да е гол. Няколко подавания или в тъч, или право на крака на италиански футболист. Петков може би е по-добър? 8. Стилян и централните защитници - според очакванията ми. Чавдар - слаб първото полувреме и много по-добър второто. В заключение, Италия беше по-добрия отбор, затова резултатът е изгоден за нас. Аз лично съм доволен. Дано Марков не излезе така и срещу Грузия. Защото всички помним един велик специалист, оня с пакетното придвижване, бащата на овчата глава, който редеше националния отбор така, че с всеки да може да направи 0:0, но ако трябва да бие, обикновено падаше |
За Тигъра, не не съм завладян от гняв!Прочетох повечето мнения и изобщо не застъпвам идеята да изказвам ДА или НЕ за който и да е на база клубни пристратия.Разбери ме правилно-едно е желанието ни, друго е това що си мислим тайно или явно, а трато е това което можем.А то е трагикомично поне на европейски фон... |
Предният мач Ивелин игра много добре....жалко, че се конкурира за едно място с Мартин. Според мен е грешка на Марков, че не го пусна по-рано.Трябва да търси варианти и за атаката отдясно(Велизар не е най-доброто решение, въпреки че снощи много се стара) и за защитата отляво (и Вагнер и Иванов са зле). А ДЮШ....ние имаме ли такава . |
Прави ми впечатление Коте, че все повече започваш да си служиш с мантри и заклинания и все по-малко футболни аргументи. А когато получиш аргумент, който не можеш да обориш, започваш и да обиждаш. Това е много недостойно и жалко от твоя страна. Но явно толкова си можеш. |
Живко игра отлично през целия мач и не допусна нито една грешка. Май основния ти проблем е, че след излизането на Лусио, Миланов се оказа единствения играещ в Левски футболист на терена. И естествено злобата ти е насочена изцяло към него. Но така до никъде няма да стигнеш. |
KZB, в дълбоко заблуждение си. Ако исках да кажа това, защото Миланов е единствения действащ футболист на "Левски" на терена, то вероятно бих похвалил и единствения действащ футболист на ЦСКА на терена, а не го направих. А, я се изкажи моля за блестящия Иванков, щото не разбрах с какво блести, и мисля, че Урсула е по-добър вратар - действащ футболист на "Левски", а не бивш. И последно, когато пиша нещо за националния отбор, винаги забравям, клубните си пристрастия, запомни го. А ако ти не можеш да се отърсиш от "левскарщината" си, то това си е твой проблем, не мисли, че всички са като теб. |
Момчета, недейте да летите в небесата, че сме играли много добре и че нулевото равенство е голям успех. За второто съм съгласен - да, голям успех е, защото бяхме трагични и ако на италианците им трябваще победа в този мач, ние щяхме да ручаме жабетата. Сравнете следните два мача България - Холандия 1:1 и България - Италия 0:0 В кой мач нашите са играли по-добре, с хъс към гола и т.н. |