Добави мнение Мнения:9
| ...моля даме подслушвате ако обезщетението е в евро... |
Гражданите имат право на обезщетение, тъй като всяко едно подслушване и следене е дълбоко навлизане в интимната сфера, която е защитена и от конституцията, и от закона за личните данни и др. нормативни актове. Аре сега, глупости от другата крайност! Г-н Кашъмов, всеки ден подслушвам и следя стотина души. Правя го по необходимост, в противен случай ще има "сблъсък", стойността на който за мен ще е над 50 бона. Обещавам Ви, че ще продължа да послушвам и следя и ще доносняча както намеря за добре заради джигитите (и Вие ми приличате на такъв) със две леви ръце на волана/правото и пердета на очите, като на въпросните граждани ще им бръкна не в интимната сфера, а животът им ще зачерня, ако не спазват правилата.[/b] |
| Apolitichen, безплатен съвет: - Не подслушвай у Форума! Тук е пълно с юристи - ше ти събуят и гащите!  |
| Питали Тодор Живков дали подслушва гражданите, а той отговорил, че редовно си комуникира с обществото като използва най-разнообразни средства, според случай, но винаги изслушвал събеседниците си, дори когато те си мислели, че ни ги чува. |
| Разбира се, че трябва да се подслушва ПРИ ПЪЛНО СПАЗВАНЕ НА ЗАКОНА, Apolitichen! Но това няма нищо общо с безразборното подслушване срещу което са противниците на полицейщината в страната ни... И не разбирам защо трябва да обиждаш господин Кашъмов?! Повярвай ми! Този човек е един от немногото адвокати, които работят за гражданското общество и имат заслуги, които не само ти не можеш да оцениш, защото са неоценими. Работи най-вече за времето, в което ще живеят внуците ни... |
| Май и от двете страни параноята и истерията станаха прекалено големи. И ако някой ви подслушва какво? Ще чуе как обсъждате с жена си какво да купите от магазина, как си уговаряте среща с любовницата/любовника или какво. Има ли идиоти, които да обсъждат важни въпроси по телефона? Който го е страх от мечки, да не влиза в гората. А АНС какво прави в глобален мащаб, а системата "Ешелон". Щом думата излезе от устата ти вече не е твоя. Хайде да не се правим на ущипани. Навремето можеха да те пернат здраво, защото всичко беше държавно, контролираше се от едно място и репресивните органи бяха дълбоко ешелонирани - МВР, партийна организация, профорганизация и т.н. А сега...? Иначе съм съгласен, че опазването на класифицираната информация си е задължение на съответните органи, а не на журналистите. Макар че и при тях би трябвало да има някакви задръжки. |
аман бе  Обаче тази работа с подслушването няма нищо общо с "едно време"... Защото времето е "сега"... Има ли идиоти, които да обсъждат важни въпроси по телефона? -естествен въпрос с прост и естествен отговор. Но именно отговорът на този въпрос показва и за какво става дума! И едва ли на тези, които настояват за тотален достъп до частните ни разговори не им е ясен отговора. За това иде дума... не за бандюгите, които щели да ги хванат по телефонните им разговори или по електронната им поща... Думата е за нашите "малки тайни"... Журналистите... Много се нервя, когато се скъсват да откриват и разпространяват информация, която помага на търсения бандюга да реагира по гъвкаво за да избягне залавяне и правосъдие... Нямат мярка, нито ум някои от тях! Какво ли си мислят, че правят като разкриват на "гражданството" до къде са стигнали полицаите? Лично мен като данъкоплатец повече ме интересува крайният резултат от разкриването на престъпленията - не междинните. Според мен на такива журналисти с право може да им бъде приложен чл. 294 от НК ("Който спомогне на лице, извършило престъпление, да избегне или да бъде осуетено спрямо него...") |
| Споменах за "едно време" просто като база за сравнение за евентуалните последствия за подслушвания тогава и сега. Но защо вече толкова дни големите "капацитети" по ТВ, вестници и други медии, като че ли срамежливо заобикалят ОСНОВНИЯ въпрос - "КОЙ Е ПОРЪЧИТЕЛЯТ?". Версията, че един директор на дирекция (моите уважения към г-н Писанчев, не го познавам лично и нямам нищо против него) на своя глава решил и разпоредил да се събират разпечатки на разговори и/или да се записват разговори е за децата в детската градина. В подобни структури самодейността от този тип не се толерира и всички го знаят. Подобно нещо става само и единствено със санкция на висшестоящия началник. А над висшестоящия началник кой стои? Ето това трябва да се изясни (ако на някой все още не му е ясно). И когато/ако някой от подслушваните подаде иск в съда за обезщетение, този иск да не е срещу неизвестен извършител и да плащаме (в пряк и преносен смисъл) всички ние - данъкоплатците, а да е срещу конкретната личност, разпоредила това подслушване, ако бъде обявено за противозаконно. И ДА СИ ПОНЕСЕ ОТГОВОРНОСТТА ТЯ ЛИЧНО. |
Добави мнение Мнения:9