Отиди на страница:
| Ето я алтернативата /латиноамериканска, не само боливийска/, за която стана дума на предишната страница. Окончателната победа на капитализма няма да се състои въпреки реставрациите. Това го разбра и др.Фукуяма, който се отказа от теорията си за края на историята, настъпваща именно с окончателната победа. Ама нашите хора са по-яки от него, няма да се откажат. |
jjiro [Златен] от Bulgaria Общо мнения: 250 А също в историческата памет на континента. Страните от Латинска Америка са се сблъсквали с проблема на Боливия през различни периоди на миналия век. Някой знае ли за какво иде реч, защото журналиста не си е свършил работата. Джиро, Поинтересувай се от историята на Парагвай между 20-те и 70-те години на 19-ти век. Авторитарно управление с много сериозни реформи в полза на средното и бедното население. Накрая всичко това е съсипано чрез нашествие от страна на Аржентина и Бразилия, при което са изтребени ДВЕ ТРЕТИ от местното население. (Историята само премълчава срамежливо активната помощ на Британия и САЩ за смазването на Парагвай.) |
| За някои свободно разсъжадващи на тема Боливия като Круела и Манрико, например: Не е необходимо да познавате Латинска Америка, въпреки че вие очевидно не я познавате. Но все пак вгледайте се в някои незначителни подробности, които са факта: Боливия е една от най-индианските страни в Ю.Америка и въпреки това Ево е ПЪРВИЯТ индианец президент. какво ви говори това? Несъмнено е, че Боливия "цъфти и връзва" и че е ексклузивно "социална" страна, където огромни маси живеят в охолство. Това първо. Второ, явно не разбирате от география, но да ви светна-Каква част от Боливия е планинска страна? Ами там се намира най-високата столица в света? как се преразпределя земя в такъв район е ясно. И не всички пустеещи земи, Круела, могат да се обработват. то е като да отглеждаш праскови под връх Ком, например. боливия, за съжаление няма петрол. Дано обаче си стъпят на краката, защото ние , които им се смеем, също яко сме го закършили. |
| По-горе пропуснах да отбележа едно - а то е свързано донякъде с темата. Докато Парагвай провежда "вредните" реформи само на собствената си територия (а това, повтарям, е в средата на 19-ти век!), това се търпи. Но когато Боливия решава да тръгне по същия път, положението става нетърпимо. Смазана е първо Боливия, после Парагвай, като бива избито две трети от населението - и почти не остава жив мъж между 15 и 70 години. |
| Пустеещи земи в Боливия? Крюелия, я опитай пак. Интензивно едро земеделие? Насън? Идва май времето, когато потомците на конкуистадорите ше платят сметката. |
| След като някои живеят толкова разкошно значи могат да плащат и високи данъци. Също и едрите земевладелци и собственици могат да се обложат с допълнителни данъци. Примерно за големи къщи и имения да се плаща солиден годишен данък. Овцата трябва да се стриже по-яко, а не да се коли. А правителството може да стартира образоватени, инфраструктурнии др. програми в най-бедните райони. Директното изземване на собственост е най-популисткото, но и най-лошото решение. |
| Идеята за оземляване на бедните е толкова плодотворна, колкото и идеята за оземляване на циганите с плодородна земя. Дай на човек, който няма представа от земеделие земя и му гледай сеира. |
| Коренното население по онези земи ИМА представа от земеделие. И на чий гръб, и с чий труд, мислиш, се развиват "интензивниците-латифундисти"? |
| Круела, дудушката представа за представа е "кой може да копа". Щом ратаят копа, а плантаторът - не, значи представа от земеделие има ратаят. И за промишлеността е така - на струга работи работникът, а не собственикът/мениджърът, значи стругарят е важният. И значи експроприираме земята и заводите и ги даваме на ратаите и стругарите. Е, понеже не могат всичките да са мениджъри, на мястото на мениджърите слагаме наши верни другари - било каскетлии, било уманитари. И строиме социализЪма. _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
| Уважаеми съфорумници - има и по-безопасен начин да прилагате своите идеи за социална справедливост. Ето тук една идея как да потренирате: Натиснете тук Поне никой няма да умре от глад в резултат на добрите Ви намерения.... |
| Манрико, има една подробност - при шопите тоз номер не минава! Щото - "Моем да копам, мое и да не копам"! |
| Информирайте се, преди да умувате. Боливия е един от най-големите износители на генно-модифицирана соя. Тази и още няколко култури са "моторът на икономиката", крепящ се, несъмнено на нечовешките усилия на шепа мениджъри от испански произход. Което не пречи на софтуериста-частник с мотор тук да си гъгне тъпите мантри до пълно заплитане на байтовете. |
| Научил се е само как се дяла софтуер. Със зор и въпреки комунистическата математика. Ех, Гьодел, Гьодел... |
А, коката е специалитет на президента!  Той всъщност има предвид растението кока, от което се прави кокаин. Индианците обаче го използват за различни цели. Самият Моралес е бивш ратай и е отглеждал кока. Той е против лишаването на коренното население от този вид традиционен поминък при липсата на сериозна алтернатива. |
Кой още агитира за "края на Историята" , мили Господа ? 
..."Искам добро бъдеще за децата си, със земя и усърден труд ще се придвижим напред", добавя Мамани, докато стои до суха тор, използвана за отопление на бараката-жилище"... Хулио Мамани още не е - и няма да разбере никога - че както сухата тор топли бараката , тъй и той е тор за корените на 1% ( за жалост)  _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |