Добави мнение Мнения:20
| Няма нещо което Китай да не е готов да прозвежда стига да може да го изнесе. Проблемът със суровините ги стяга все по силно за гушата. Наскоро говорих с една китайка която ми каза че вече де що е имало гора за сечене е вече превърната в кибритени клечки. Бракониери ходили нощем да секат дървета от парковете и градинити не богатите за да произведат каквото са произвежадали досега. Освен това досега Китай не се съобразяваше много със световните стандарти за качество. Но за хранителните стоки ще трябва ! |
| /:/ "Скандалът с млякото показа тоталната липса на контрол в Китай Напоследък Китай е в центъра на медийното внимание заради токсични хранителни продукти, които се оказаха разпространени почти в целия свят. ......................................... ..................................... Един мой познат имаше такъв лаф: "Аз много пазя тайни, ама тия, на които ги казвам, не ги пазят!"... Та, в Китай липсвал контрол, казват- и затова стоките му отровили целия Свят?! Добре, де, ами къде е бил Контролът в /на/ целия Свят?! А?! Защо "световният Контрол" се обади чак след като се натровиха деца в Китай?! А?![/b] |
"Световният Контрол" все пак не може да контролира качеството на китайските стоки на вътрешния пазар в Китай, а само на износа: Заразено с меламин контрабандно китайско мляко заловено в Неапол  Натиснете тук |
Според наш Параграф Световният контрол ( що ли е туй ?  ) е виновен че не бил проконтролирал китайците да се не изпонасе ... пърдон - изпонатровят.  |
| Пичовие, Сани да се открехнем леко - в БГто от край време има една службица дет се вика ДВСК. Билийв ит ор нот - всяка държава има подобна. Що сеотнася до ръната - сичко минава (на теория) през контрола на ДВСКто освен ако не е с Евро сертификат (демек минало производствен контрол от некои от нашите братя европейци с който сме дупе и гащи и си вервамена макс). За световна контрола ни знам - ма китай не е в ежропата или в сащско и би следвало да са минали конторла на страната получател. Пита се - кой са оак### пардон зблудил да ги пущи  |
| Е, ние тук си ядем безвредни продукти - сиренье от сухо млеко, кашкавал без холестерол, органичен зехтин и други подобни. |
| "Присмял се хърбел на щърбел" Помните ли онова месо внесено у нас от една европейска страна... колко тона беше... колко "анализи" беше минало... к'ви сертификати беше получило... ама го изядохме преди да стане ясно що за стока е! |
| Спокойно, момчета, нещата ще започнат да се оправят от следващата година. Едно по едно ще започнем да си произвеждаме сами и китайците ще нагъват собствените си млека с меламин. А ние нашенските, подправени само с по малко свинска мас за увеличаване на маслеността, с малко вода за количество и със съвсем малко барабонки за цвят. И дори така заготвеното мляко с посочените подобрители и оцветители да бъде леко вкиснало, дори да се пресича на извара, то пак ще е екологично чисто в сравнение с китайската синтетика. Китайците се налапаха с много производства за кратко време и объркват рецептурите, къде каква съставка да сложат. Вече ги подсещат, че експортно ориентираната им икономика е мнага уязвима и трябва да я ориентират повече към вътрешен пазар. |
| А и какъв контрол можем да изискваме от китайската държава. Контролът е работа на прекупвача, онзи, който го е закупил и ни го е доставил по магазините. Прекупвачите трябва да бъдат разкулачени и изведени от бизнеса, но засега това са монополни мултинационални корпорации, които са придобили извънредна власт и се ползват със статута та недосегаеми. |
Ако в киселото мляко има меланин, той му придава свежест и стегнат вид Поразгледайте киселите млека които се продават в България...  |
| Гозамбо, айде стига ръсил глупости. Прекупвачът не може да знае какво слага производителя в храните без специален химически анализ, които отнема време и струва скъпо. Правят се анализи само на основните съставки на храните - мазнини, протенини, въглехидрати и т.н. Отговорността изяло пада върху производителя, в случая Китай, който е шмекерувал. Меламинът увеличава процентното съдържание на протеини. Затова са го бутали в млякото, за да заблудят прекупвача. |
| Пустите му китайци! Как са го измислили само този меламин! Ами помните ли че наскоро нашата еврокомисарка Миглена Кунева ни предупреди да не купуваме и ефтините китайски детски играчки, защото китайците боядисвали оловните си войничета (или какво беше там?) с ОЛОВОСЪДЪРЖАЩИ БОИ! Бойкот на всичко китайско! Още утре си сменям китайския компютър с български! Кой знае с какви оловни пасти са запоявали интегралните му схеми... Редактирано от - Пламен Пенев на 17/10/2008 г/ 17:42:41 |
| Зевзек, за човекът, който се е натровил, отговорност носи този, който му е дал отровата, а не онзи, който я е произвел. След като прекупвачът не може да прави анализи на стоките, които купува, да не купува и да излезе от бизнеса! И така би трябвало да бъде при нормални икономики и нормални законодателства, където няма монополни корпорации, които чрез лобизъм и корупция са преправили законите в тяхна полза. Проблемът е, че дори и когато се установят масови замърсявания в стоките, доставяни от Китай, то тези прекупвачи продължават да ги доставят, не спират. Проблемът е също, че нашите държави не осъществяват контрол върху внасяните стоки. На нашите митници стоките трябва да се проверяват, да им се правят анализи, а там, където се установят отровни или опасни стоки, да се забранява вносът по това направление, да се забранява на вносителя да упражнява повече търговска дейност в страната. Ние не можем да ходим да гоним китайските селяни и да гледаме какво слагат в млякото. Забраните на подобен внос са добре дошли за местния бизнес. Стига сме робували на мултинационалните корпорации! Според най-добрия еврейски търговски морал, те ще ти внесат всякакви лайна и не ги интересува колко хора ще пострадат, само те да печелят. |
| Гозамби , престани че просто се излагаш. Неможе да произвеждаш отровна храна и да си невинен. Ако е препарат за борба с вредители на опаковките има едни големи черепи с кокали и на неколко езици предупреждения че е отрова. Ако същото го упаковаш в кутии за мляко си за въртене на шиш. |
| Воси, ти като пасеш кравата до КЦМ-то, знаеш ли какви отрови поглъща? Китайският производител едва ли знае, че произвежда отровно мляко, той едва ли го произвежда нарочно отровно. И ако китайският производител трябва да понесе някаква отговорност, то това е повече да не се купува мляко от него. Именно прекупвачът трябва да престане да купува мляко, след като производителят се е оказал доказан негодник. Но прекупвачът продължава ли да купува оттам? Продължава. Продължава, първо, защото не му пука за здравето на хората и второ, защото може да продължи да доставя същите отровни стоки безнаказано. Зевзекът заявява, че прекупвачът не можел да прави химически анализи на стоките, защото анализите били много скъпи. В прекупвача остават над 90 процента от печалбите от производството и търговията. Китайският производител работи като роб и му оставят цякакви центове печалба. Прекупвачът купува стоката от Китай на безценица и я продава в Щатите с над ДВАДЕСЕТ ПЪТИ надценка. Прекупвачът обира каймака от цялата световна търговия и е смехория, че химическите анализи не му били по джоба. Държавата не трябва да си играе на котка и мишка с прекупвачите. Проверява стоката на митницата, установява отклонения от стандартите, налага първо глоби и предупреждения, при повторен случай забранява на съответния вносител да внася повече. Държавата не може да ходи да гони китаеца, произвел млякото. Прекупвачът да си го гони, да си го съди, да спре да копува от него, каквото иска. Стоката може да е прехвърлена през десет ръце, това няма значение. Отговорност носи който внася стоката и когото го хванат със стоката. Другото е лобизъм и корупция. |
| Изобщо не оневинявам вносителите ( независимо дали са китайци , американци или джагатайци ). Обаче с туй за кравата малко се изцепи. Китайците не правят млякото доейки крави. В статията се говори за некаква алхимия опакована в кутии за мляко. Това вече си е престъпление по всички човешки закони. Извършено от "производителите" . Ма в Китай изобщо не им е до проверки . Явно имат купища по-сериозни проблеми. Ако всичко си беше останало вътре - никой нямаше да се стресне даже и половин милион китайци да дадат фира. Техната статистика и без туй закръглява до милион при преброяванията. Обаче стремежът за максимална печалба постепенно превръща останалия свят в потребител на евтините китайски боклуци. Акогато става въпрос за храна буклуците се наричат отрови. И това е причината за патардията - оказа се че стремежът да минеш тънко мое да ти струва живота. За белите страни е неприемливо , поради което четем тази статия и дискутираме у форумо. |
Добави мнение Мнения:20