Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
1.3 млрд. лв. губи държавата от обществените поръчки
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:25 Страница 1 от 2 1 2 Следваща
кормиснош
18 Окт 2008 00:41
Мнения: 2,010
От: Uganda
Я чудо на чудесата, некои хора сатанизираха "Мистър 10%, а се оказа че имало и по-лошо....
Oraсle
18 Окт 2008 04:49
Мнения: 15,092
От: Bulgaria
"Мистър 10%" беше първият пропаганден успех "журналисти" като Тошев и Кеворкян срещу правителството на СДС. Лепнатият му прякор доби таква известност, че Божков беше отстранен от правителството и след това принуден да подаде оставка като главен преговарящ за присъединяване към ЕС. Така Божков си замина от политиката както и влезе в нея - без пари. Особено на фона на "съпартийци" като Цонев, Бисеров, Софиянски, Бонев, Тошев...
За разлика от отгава, днес корупцията е държавата не е аматьорска, а институционализирана и затова мизите нарастват не само количествено, а дори и процентно.
Hugin
18 Окт 2008 05:38
Мнения: 8,461
От: Bulgaria
Oracle e избил рибата.
Само е требвало да довърши по вапцаровски:
"...тя е бронирана здраво в главата
и бронебойни патрони няма открити, няма открити..."
Mladya hqsh
18 Окт 2008 06:38
Мнения: 7,050
От: Bulgaria
Oracle,
Ти очевидно не си бил в България по времето, когато въпросния Мистър 10% се вихреше в приватизацията. И нека да ти кажа, че приватизация стана мръсна дума най-паче благодарение на него. а той самият е огледало на корупцията.
boby1945
18 Окт 2008 06:56
Мнения: 4,915
От: Bulgaria
Това си обратната страна на медала, щом има чужди пари/жени, винаги има мераклии да ги гушкат! Така е от край време, много преди дедите на Мистър 10% или на който и да е от днешните герои да са тичали прави под масата!
И в армията на САЩ всяка вещ струва в пъти повече от колкото на гражданския пазар именно щото минава през "обществена поръчка"
Затова спасението е ОБЩЕСТВЕНИТЕ "ПОРЪЧКИ" да се сведат до възможният санитарен минимум, а не да се раздуват до небесата както е практиката в ЕС!
Да ама Не! И европейските чиновници знаят горното правило и "претакат" парите на данъкоплатците през обществени поръчки и специални фондове с благи цели до дупка! Какво да правят и те душа носят!
beagle
18 Окт 2008 06:58
Мнения: 20,732
От: Bulgaria
Вероятно бивам в явно невежество , но едва днес ми светва , че имаме Асоциация за мониторинг на управлението ... Моля Вестника за кротка дописка/интервю по статуса на тази институция в системата на управление на общия ни живот ...

Calina Malina
18 Окт 2008 07:25
Мнения: 6,931
От: Bulgaria
Крайно време е да спрат да ги наричат "обществени поръчки". Иначе излиза, че обществото си поръчва загуби.
alabala12
18 Окт 2008 08:35
Мнения: 2,417
От: Bulgaria
Проблемът с корупцията е голям. Още по-голям е проблемът, който е донякъде следствие от корупцията - парите за поръчката се взимат - работата не се върши качествено. Справка: Липсата на магистрали и качествени пътища в България. Един ремонт издържа не повече от 1 година. Контролът върху изпълнителите е меко казано занижен - никой не му се работи. Нито на изпълнителите, нито на поръчителите, които трябва да контролират. И накрая - няма виновен. А е просто. След като поръчителите са приели обекта и той се развали много по-рано отколкото е в договора - те са виновни и трябва да бъдат съдени за злоупотреба с държавни средства. Освен ако не са добавили клауза в договора, изпълнителят за своя сметка да отстрани проблемите в срок - и наистина да го направи, освен това трябва да има и неустойка. Ако е необходимо, трябва да се иска застраховка за бъдещи щети. Даже това със застраховката в голямо застрахователно дружество е добър вариант: Поръчителят да иска такава от изпълнителя. Ако е качествена и известна фирма, застраховката ще му струва евтино и ще представи по-добра оферта. Освен това, застрахователят ще бъде реално заинтересован проекта да се завърши качествено, че иначе трябва да плаща.
Benedicta
18 Окт 2008 08:49
Мнения: 17,577
От: Bulgaria
Мила форумна картинка- имаме статия за чудовищните размери на корупцията СЕГА, за корупционни практики в общини и държавни институции СЕГА. За НЕЖЕЛАНИЕТО на държавата да се справи с проблема СЕГА. А нашите колеги заговориха за мистър 10%, за корупцията в САЩ / с внушението-спокойно навсякъде е така/...очаква се някой да спомене и Костов и всичко да си дойде на мястото.
Manrico
18 Окт 2008 09:12
Мнения: 31,153
От: Bulgaria
Фридман бил неактуален, а? Я прочетете пак по-долу какво е казал!

_______________________
And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government.
Milton Friedman, Fox News interview (May 2004)
Анонимен7
18 Окт 2008 09:21
Мнения: 800
От: Bulgaria
20%?
Първото заглавие днеска ме развесели. Абе, вие в тоя весник сте големи оптимисти.
Think positive
Su38
18 Окт 2008 10:07
Мнения: 13,718
От: Bulgaria
Процедурите били опорочени??? Напротив, изпълняват се така, като трябва да бъдат изпълнени.
Друг е въпросът, че критерий за възлагане на държавната поръчка е изпълнението на някакви мъгляви формалности, а за крайния резултат няма и думичка. В резултат на това се получава така, че шлосерът А получава метчик 3 номер 1, а Б - метчик 3 номер 2... Формално и двамата са получи по един метчик, но реално, нито един от тях не може да си свърши работата.
Освен това, законът предвижда на практика да търсиш локалният минимум на цената от офертите. Обаче локален и глобален максимум са две различни понятия. Пример: компютър струва на пазара 1000 лв. най-скъпо. Най-ниската оферта е за 1500 лв. Е, пита се, какво трябва да се направи? Ако се избере най-ниската оферта, предприятието губи. Ако не се избере - проваля се търгът, започват да валят съдебни дела, предприятието пак губи и работата буксува. Това при положение, че шефовете са съвестни хора (чисто хипотетично).
От друга страна, има възможност за сговаряне между лица от държавните предприятия и фирмите. За това законът думичка не обелва. И няма как да обели, след като основната му цел е узаконяване на корупцията. От това имат сметка всички шефове на бюджетни организации - начин за източване на пари от фиска към собствения джоб.
Гойко Горисов
18 Окт 2008 13:52
Мнения: 2,639
От: Bulgaria
Както Benedicta правилно посочва комунягите изместват темата, корупцията сега е чудовищна и погубва България, а ханойчовци като Mladya hqsh цвъкат ли цвъкат.Така както си го написал се чете Младъа Хяш, ако си искал да напишеш Хъш трябваше да е Hysh, игнорентино - Q се използва за я, Y за Ъ.
sofeto
18 Окт 2008 15:47
Мнения: 1,695
От: Bulgaria
alabala12 е много прав!!!


То че се крадне и лъже е ясно ама да има поне малко качествено изпълнение на направеното а то се оказва че всичките ни технически кадри са пълен БГбуклук. Германците са създали DIN(Deutsche Industrie Norm) а ние ги унищожаваме щото такова животно не сме видели.
Mladya hqsh
18 Окт 2008 17:07
Мнения: 7,050
От: Bulgaria
Г(н)ойко,
а за "Ш" се използва "{", неграмотнико.
Хинин
18 Окт 2008 19:58
Мнения: 4,146
От: Bulgaria
Гойко Горисов, e-майл адреса от досието Ви е фалшив
Младия пуш, е-майл адреса от досието Ви е фалшив.
Защо ли??
mdimitrov
18 Окт 2008 20:08
Мнения: 242
От: Bulgaria
Кризата ще доведе до атака на валутния борд в България

Следващата фаза на финансовата криза ще бъде "атака" срещу валутните бордове в Прибалтика и България. Това прогнозира анализаторът от банка "БНП Париба" Ханс Редекер, цитиран от британския вестник "Дейли телеграф" в четвъртък. Страните от Източна Европа от години живеят в недоимък и сега са изправени пред пълна кредитна криза. "Те ще трябва да намалят вноса , а това ще тласне еврозоната още по-дълбоко в рецесия", изтъква Редекер. Аржентина, Пакистан и Еквадор са пред банкрут, а балтийските държави, Румъния, България и Турция все по-трудно финансират дефицита по текущите сметки, продължава лондонското издание. Унгария вероятно скоро ще стане първата страна от Европейския съюз, която ще прибегне до услугите на МВФ за спасение, отбелязва още вестникът. Спасителен екип от Международния валутен фонд (МВФ) замина спешно за Киев в сряда, за да помогне на Украйна да стабилизира банките, пише изданието. Прогнозите станаха още по-мрачни след като президентът Виктор Юшченко разпусна парламента в спор, който застрашава да разгневи руското малцинство в страната, допълва вестникът.
Междувременно на своята среща в Брюксел, посветена на финансовата криза, лидерите на страните-членки на ЕС се обединиха зад стратегията за общи мерки за спасяване на финансовия сектор, които ще струват десетки милиарди евро. Планът вече беше възприет от еврозоната след срещата на представителите през миналата неделя. Новата стратегия за спасение предвижда инжектирането на средства на пазара, за да се повиши ликвидността му, правителствени гаранции за междубанковите заеми и рекапитализация на изпадналите в сериозни затруднения банки. ЕС се обедини и около идеята за свикване на световна конференция, посветена на финансовата криза, като е желателно това да стане през ноември. В същото време Европейският съвет заяви в декларация, че мерките в подкрепа на изпаднали в затруднения банки трябва да бъдат съпровождани от мерки за защита на парите на данъкоплатците, за осигуряване на добра отчетност и за защита на интересите на всички пазарни участници.
Snoop Dog
18 Окт 2008 22:54
Мнения: 532
От: Bulgaria
И от целия тоя панаир печелят евреите....
boby1945
18 Окт 2008 23:07
Мнения: 4,915
От: Bulgaria
Просто и ясно, без обществени поръчки, та да не се изкушават едни други да краднат! ДА ама НЕ! Всите искаме да краднем и ние тука в България и големите братя в Брюксел, затова и ще има ОБЩЕСТВЕНИ ПОРЪЧКИ! Спете спокойно няма да изчене гювеча, ама и ги понаучете нещата да не е баш ачик далавера!
Тъпо Говедо
19 Окт 2008 05:36
Мнения: 2,041
От: 0
Su38
... се получава така, че шлосерът А получава метчик 3 номер 1, а Б - метчик 3 номер 2... Формално и двамата са получи по един метчик, но реално, нито един от тях не може да си свърши работата.

Може ли да излезем от шлосерския жаргон, че да разберем за какво иде реч, не всички сме шлосери тук?
Освен това, законът предвижда на практика да търсиш локалният минимум на цената от офертите. Обаче локален и глобален максимум са две различни понятия. Пример: компютър струва на пазара 1000 лв. най-скъпо. Най-ниската оферта е за 1500 лв. Е, пита се, какво трябва да се направи? Ако се избере най-ниската оферта, предприятието губи. Ако не се избере - проваля се търгът, ...


Аз и досега предполагах, че минимум и максимум са различни понятия, но след това нагледно обяснение съм и сигурен. Не колкото в това какво иска да каже колегата Су38, но нейсе, добих основната идея

Редактирано от - Тъпо Говедо на 19/10/2008 г/ 07:23:03

Mladya hqsh
19 Окт 2008 07:15
Мнения: 7,050
От: Bulgaria
Хинин,
Е-мейл адресът ми е истински, нямам повод да се крия.
Добави мнение   Мнения:25 Страница 1 от 2 1 2 Следваща