Отиди на страница:
| Локи, далеч съм от мисълта, че САЩ са били цвете в тая област. Нали те са правили опити с хора. Но докато историята с Космос 954 е известна и ясна, не съм чувал от официални източници за ръсене на плутоний от американски спътници 60-те. Можеш ли да дадеш източник? |
Ъхъ, нема... Спътниците им на педали ли са вече? Няма спътник на земна орбита, който да има нужда от ядрени топливни елементи. Слънчевите батерии са напълно достатъчни. И САЩ и СССР се отказаха от тях още 80-те. Прецениха че нямат предимства.Тези, които още са горе са стари на високи орбити. Такива елементи трябват за далечни мисии. Какот вече казах НАСА имаше проблеми, защото и трябваше плутоний. А тогава имаше борби в Конгреса и руския доставчик попадаше под някаква възбрана. И те се бяха ошашавили какво да правят. Ама както винаги им направиха изключение. |
| Лунатик, те тук... то спътника не е успял да стигне и до орбита... "Контрол Ф" и "April 24, 1964" и около него.. |
| Мдаа, добре са посолили Земята Щатите тогава. И май са се измъкнали по терлици гадините, щото спътника е изгорял в атмосферата. Толкоз за безопасния плутоний. Благодаряза линк-а. |
| Разбрахме тавагишчи - не се напъвайте повече. Съветският уран е БЕЗОПАСЕН - ядеш, пиеш - нема ти нищо. Даже нощно време можеш да четеш без да палиш лампата. Като съветския уран от Чернобил. Баренцево море не е пълно с реактори, Охотско - също. |
Растенията "умеят" да натрупват селективно в себе си отделни елементи. Едно от тях - тютюна - натрупва в листата си стронций 90. Има податки, че това е една от причините за рака на белия дроб...Тъй, че това дето е паднало от горе е несъизмеримо с това, което сме изпушили и издъвкали  _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Лунатик, на кофти учител си случил, приятелю. Алфа разпада на плутония му е най-малкия кахър. Плутониевите съединения като съединения са силно отровни... Няма да кажа какво количество е нужно за да отрови всички хора, защото данните, които имам ми се струват невероятни. Редактирано от - Пламен Пенев на 19/10/2008 г/ 13:27:08 |
| Пламене, не смей да обиждаш любимата ми учителка по физика. Защото: 1. Ще те извикам на дуел. и още по-лошо 2. Ще те препостна в учителската тема като таен агент Манриковец и Топлофикатор, пратен там като провокатор. И с наслада ще гледам как генек-а и пробуждане те ръфат. Твърдението , че всички плутониеви съединения са изкючително токсични е комерсиално преувеличение на казионни природозащтници като Грийнпийс. Да чистият плутоний е толкова токсичен, че микрограми убиват. Но съединенията му са далеч по-малко токсични. Виж как "злите" ядрени сили с половин уста признават, че гълтането на алфа-емитери е най-голямото поражение. Натиснете тук Редактирано от - Лунатик на 19/10/2008 г/ 14:22:10 |
Лунатик  Извинявам се... Вземам си назад думите за учителката ти, приятелю!И аз имах любима учителка по физика... Ама някои неща не й бяха ясни... Но... ех младост! А иначе Caravaggio е прав. Специалността ми е ядрена физика (по-точно я. технологии...)  А тези т.н. правозащитници понякога наистина са гола вода... Редактирано от - Пламен Пенев на 19/10/2008 г/ 16:31:08 |
... Ама някои неща не й бяха ясни... Главно от механиката, кинематиката, и в частност постъпателно-възвратни движения, предполагам... |
| Не Caravaggio... там не знам... Засякох я в електониката... но само с намек... тя го разбра и спря да ми пише 5-ци по физика... Беше току-що завършила университета... Абе какво да ти припомням сега пубертета! |
| Пламен Пенев, около половин кило, добре "засято" по земята - практически цялото население с рак? Това е минималното количество на което съм попадал. |
около половин кило, добре "засято" по земята - практически цялото население с рак А една малка справка колко е засято от опит Редактирано от - Heat на 19/10/2008 г/ 16:57:00 |