Отиди на страница:
| Зузи, да ти е жив и здрав баджанака, и ти да си жив и здрав и, дай Боже, да не ви се сменя статуса, ама силно се съмнявам. И от мен да знаеш - от джавкане срещу Луната полза особена няма. |
Не знам каква е разликата м-у кризата в Америка и кризата в България.Но знам каква е разликата м-у просперитета в Америка и просперитета в Китай.Американеца избира дали да си купи плазма или LCD, докато китаеца избира дали да копа със старата мотика номер 5, или да си купи от новите-номер 8.По-големи са, и като замахне да копае, да пази сянка от слънцето  . |
| Зевзек, ти надцени малко повече баджанака ти, като го изкара, че притежава богаташка къща, а мен малко ме подцени, като си ме питаш дали си купувам пържола на изплащане. В Атланта на три етажа има само апартмент комплексите, апартаменти под наем. Аз съм живял няколко години в Атланта и нищо чудно да се познавам с баджанака ти. Акцента беше, че кучето ми се радва на същото обслужване, каквото и аз. И кризата още не е променила начина му на хранене. В България това никога не е било и няма да бъде. Хора, като Отврат, които се осведомяват само по вестниците какво е тук, те са склонни да преувеличават трудностите. Особено, когато има и някой прошляк, като Bearman, който се укрива още от емиграционните в някое гето, и подава сводки само с катастрофически данни. |
| Требе по примера на рашъните по нашто черноморие, да го рани с гъши дроб от ресторанта. Ово е стандарт.  __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| Зевзек, всеки в този форум претърпя някаква еволюция в мисленето си откак се води предизборната кампания в Америка. Чичо Фичо и той мислеше като теб, преди година-година и половина. Я го виж сега! И всички останали, няма защо да ги изброявам. Ти остана един единствен, открояващ се със здрав бетон в главата. Движението на Америка в описаната от теб посока вече удари спирачки. Ето, точно затова цитирахме Обама. А Обама е следващият президент. И той мисли от позициите на националния интерес, а не как да вади Боливия от каменния век. Ако не си съгласен, обади се на баджанака ти, за да гласува за МакКейн! За бетони като теб, убийствата на профсъюзни лидери в Боливия пречи на Боливия да излезе от каменния век. Обратното е. Най-голямата лъжа и заблуда е, че някоя мултинационална корпорация отива в страна от Третия свят, за да я вади от каменния век. Отиват само за да грабят и експлоатират. Мултинационалният капитал на нищо друго не е способен. |
| Аз не лъжа, като Зевзека, за триетажната богаташка къща на баджанака му в Атланта. Казвам си истината и тя е, че все още кризата не ни е объркала, както си мисли Отврата, че едва ли не вземаме даваме. Статистиките лъжат. Кризата най-вече хвана онези, които инвестират в недвижими имоти. Купил седем, осем, десет къщи и .....отиват. Това обаче за Отврата свучи- десет американци си загубили къщите. А то не е така. Един американец си загубил десетте къщи. |
В Атланта на три етажа има само апартмент комплексите, апартаменти под наем. Гозамбо, Кракът ти не е стъпвал в Атланта. Цялото събърбие на Атланта е в триетажни колониълс от 200 квадрата до 10, 000 квадрата, от 200 хиялди до 20 милиона. Баджанакът я взе неговата за около половин милион. Има 5 стаи, 3 бани, бейсмънт, джим, механа, бе страшна е. Плаща си човекът моргиджа и гласува само за Буш. Сега ще гласува за Макейн и Пейлън. Републиканец, консерватор. Голям пич е. Обама, вика, е въдух под налягане. Мултинационалите не можеш да ги спреш. Те отиват там, където работната ръка е най-евтина и печалбата им е най-голяма. И хич няма да питат Обама дали може или не може да се изнесат. Направо се изнасят. Регистрират хедкуортъра в Бермуда и ще им хванеш опинците за данъци. А и да платят данъци ще си ги изкарат от такива като тебе. Обама ще тресне с данъци само тези, които са на едната гола заплата. Като тебе, съвсем заслужено,  и като моя баджанак, за съжаление.  |
| Зевзека " --- Цялото събърбие на Атланта е в триетажни колониълс от 200 квадрата до 10, 000 квадрата, от 200 хиялди до 20 милиона. Баджанакът я взе неговата за около половин милион. Има 5 стаи, 3 бани, бейсмънт, джим, механа, бе страшна е. ... " Половин Милион смешни доларчета струва 3 стайно около 100 квадратни метра авпартамент в Санкт Петербург в ХУБАВ БЯЛ РАЙОН. С 1 баня и отделна туалетна, и със съседки Блондинки. Там няма нито афро саксонци, нито Бимбовци нито Гринговци. В Дваора на комплекса пазят бодигардове и не пускат сульо ни пульо и хора с НЕСЛАВЯНСКИ физиономи да припарят в двора на компекса. Двора е с алпийски градинки и лъщящи Лексуси, хонди и тойоти. КМЕТКА ( Мер ) на Санкт Петербург е една Блондинка. Кметове - Черни в РУСИЯ НЕМА. Днес четох из австрийските газети за изборите в Америка. Доколкото виждам - няма град в Америка - От Ташингтон до Сиатъл от ЧеКаго до Атланта, където кмета да не е чернокож. Редактирано от - Душко на 22/10/2008 г/ 00:16:41 |
| Gozambo, Не знам откъде да те по4на. Изглежда6 интелигентен 4овек, оба4е бетонът не е в моята , а в твоята глава. Всички светли умове на човечеството са в полза на свободната търговия. Но трябва да се чете. Можеш да започне6 с Адам Смит и да завършиш с Томас Фридман ако искаш. Това, което не може да ти уври главата е, че свободната търговия е от полза на всички. В краткосрочен план има загубили, но в средносрочен план пе4елят всички. Ще стане много дълго да ти обяснявам как работи това, затова ти го давам за домашно За съжаление, влиятелни малцинства в западните демокрации, като фермерите и организираната профсъюзно работническа класа, успешно успяват да торпилират чрез политическите си представители свободната търговия и от това както споменах по горе страдат всички. Това което най ме дразни обаче е лицемерието на позиция като твоята. Свободната търговия, видиш ли, била лошо нещо, защото била инструмент за експлоатация на третия свят. И какво се получава: с разни благотворителни инициативи, провеждани от неприлично скъпо заплатени чиновници от ООН, подхърляме трохи на третия свят, и благородно им съчувстваме, а в същото време западът е издигнал непревземаеми икономически стени от мита, тарифи и разни измислени стандарти и си живее в свят, в който издръжката на една европейска крава е 4 евро на ден, при положение че 2 милиарда човека живеят с по малко от 1 евро на ден. Така че без лицемерие моля. Кажи си го направо: да го духат бедните! |
| Вожда, Донякъде си прав - на форума нещата са най-вече черно-бели, така е по-лесно и по-хвааща дикиш. Тънките нюанси са за приятелски разговор или академична дискусия. Не съм съгласен, че квазидържавният характер на Фани и Фреди преди срутването им беше "социализъм". В Америка съществува несоциалистическия мит (характерен и за България), че само собственикът на жилище е истински човек (и американец). Обедняването на средната класа от 1980 г. насам, което е причина за задлъжняването й и за фокусите с рефинансирането, от друга страна е резултат от дясна политика в най-чист вид. Гозамбо, Нищо не съм се променил - като почнах да пиша активно (с тоя ник) на форума на Монитор в 2001 г., една от първите ми теми беше за либерализма (американския) и ограничеността на неокон икономиката. Респ. първите обвинения бяха, че съм комуняга. Бях още ядосан от "победата" на Буш. Няма резумна алтернатива на пазарната икономика и свободната търговия, но те имат нужда от корекции, както всички се убедихме наскоро. Една от корекциите е преразпределянето на доходите. Адам Смит м/у другото също препоръчваше прогресивно облагане на богатите. Правото на работниците на сдружаване пък е основно право на човека, гарантирано от международни договори в сила за всички цивилизовани страни. Тези неща сме ги виждали вече в Америка на Ню дийла. В момента всички фактори - кабинета на Буш, Фед, конгреса, Бъфет, Сорос и т.н. - са съгласни, че някакъв нов Ню дийл е неизбежен. |
| Круела, виждам, че няколко пъти си задала въпрос на който никой не е отговорил. Таванът на данъците тук е 30%. Таксите за печалба от акции и т.н. е стабилен, 15%. Това е Бушевия принос към кризата в момента. Плюс миларадната война. Хора с $ 50 000 заплата плащат около 25%. Зависи от семейното положение и т.н. Онези със заплати $70 000- $80 000 удрят тавана от 30%. Т.е. те плащат същите проценти които плащат и онези с 20 милиона доход. Сега ясно ли ти е що при Клинтън имаше излишък, а сега има дефицит? Защо се намаляват парите за образование и наука? Защо няма големи инфраструктурни проекти и падат мостове? Защо 47 милиона (а не 40, както милех до скоро) хора от средната класа нямат здравни застраховки? Защо такова огромно количество пари се събра в 1% от населението в САЩ, които го харчат главно за лукс? Защо моят син още в 10 клас, в 2003, излезе на стачка в защита на уволнените си учители и намаляване на избираемите предмети в училището му? Извинявам се, ако понякога съм рязка, но т.нар. "десни" (според мен пишман десни) българи просто не знаят фактите тук и говорят смешни от гледна точка на живеещите в САЩ неща. Разликата между Обаам и МакКейн е вече повече от 10%. Не може да се тича срещу ураган, безмислено е. На хората им писна от 8 години Бушевизъм. За тях МакКейн е продължение на W-то и на дълбокото социално раслоение. Кризата бетонира победата на Обама. |