Добави мнение Мнения:5
| Не могат да накажат дисциплинарво несменяем съдия (а за да бъде някой съдия в окръжен съд, той е несменяем) да постановените от него актове - забранено им е въобще да поглеждат в тях. Ако такова наказание бъде наложено, то ще падне във ВАС. |
| За постановените актове не знам, но за процедурните нарушения несменяемостта му няма да му помогне... |
| Нещо не разбирам! Значи, съдийката била виновна, че видяла, че една и съща случка-престъпление, според прокуратурата е извършена един път, примерно, на 1-ви септември, и втори път - на 13-ти октомври?!? Че прокуратурата не трябва ли да знае кога точно човекът е извършил престъплението? Що съдийката да е виновна? Ами човекът, ако има желязно алиби и за двете дати, трета дата ли ще сложи прокуратурата в обвинителния акт, та все някъде да се окаже без алиби и да бъде осъден? И тук личността на Пилето няма нищо общо! Значи ако някой прокурор реши да ме "закове", може да повдигне обвинение срещу мен, че на някоя си дата съм извършила нещо си, а аз дори няма да мога и да се защитя, тъй като незнам за коя дата става въпрос? Баффффф мааааму  |
| Може да има, може да няма... Верно - не е първият съдия, проточвал с месеци насрочването на делото в с.з. или връщал го за неща които могат да бъдат изяснени в хода на съдебното следствие. Не знам защо го правят... ще кажа само своите наблюдения: Като правило делата които са ми насрочвани от съда в законовия срок съм ги печелил, а тези които са ми ги точили неясно защо с години (не защото са сложни - административни дела...) съм ги губил... Питам се дали има нещо общо между процедурните хватки и сроковете? Прочее вече мога с много голяма точност да прогнозирам изхода на делото си веднага след първото действие или дума на съдията  Редактирано от - Пламен Пенев на 21/10/2008 г/ 21:58:24 |
Добави мнение Мнения:5