Хайде стига сме писали статии за "добрите" и "лошите". Оценките има кой да ги дава. Че специално за Дражев сме чели какви ли не квалификации, а накрая в съда той си печели делата. Струва ми се, че едно съдебно решение основано на факти, доказателства и документи има далеч по-голяма стойност от журналистически статии основани на... журналистически емоции. И по този случай - има кой да се произнесе. Ние не можем да раздаваме присъди, особено на базата на свободен преразказ с елементи на съчинение. |
" Дражев твърди, че му дължали тези пари от 7 години. Сетил се за тях, тъй като същата сума имал да връща на АДВ. "Агенцията потърси тези пари ...." АМЧИ да, кой се сеща за дребни СТОТИНКИ!!!!!!! |
"Печелещия" дела Дражев прехвърли като дарение на една сляпа баба всичките си задължения към държавата преди години. Това е документално потвърден факт, за който няма нужда да бъде осъден за да бъде квалифициран като абсолютен негодник. Другото е ала-бала-портокала и смях в залата. И честито на подкрепящите го. Ма като гледам колко хора обичат да бъдат лъгани красиво от Александър Томов, чо да няма и фенове на Дражев. |
Лунатика, за това може и да си прав. Трябва също така да си понесе и последствията. Но пък и не върви всеки да си пише активи на негов гръб. |
Нали знаеш приказката за лъжливото овчарче? Пък и дори Дражев да е формално прав в този случай, то случая е толкова заплетен, че надали е бил замислен чисто още в началото. Дражев твърди, че през 2001 г. купил с банков заем чрез фирмата си "Интрейд инженеринг" асфалтов завод от Италия и го разположил в база на БКС край бургаското село Банево. За целта сключил договор за наем с тогавашния директор на фирмата Тодор Христов, който почина по-късно. Дражев си сложил оборудването в база на БКС и иска после наем за това. Вероятно и такъв договор е подписал(малко ли подкупни чиновници има) , ама смърди на далавера. Абе откъдето и да го погледнеш е спорно. Разбира се Божков можеше да ни осветли и за ританциите по кокалчетата на други бургаски феодали, но явно си е харесал Дражев. Не че няма защо. |