Отиди на страница:
| Простак: " Един интелигентен човек, който вместо да впряга интелекта си за благото на образованието го влага в името на властта. " Някак си квалификацията "интелигентен човек" не се съвместява добре с впрягане на интелекта в името на властта. Силно се съмнявам в интелигентността и интелекта на МОНстъра въпреки външното лустро в поведението му. Не е белег за интелигентност неуважението му към учителската гилдия като цяло. |
| Pongo76: " Изкавзването на Борисов си е типично в негов стил - т.е. на ниво самозабравил се махленски хулиган." Откога хулиганите защищават несправедливо уволнените, а Пондьо 76? Повече ли щеше да си харесва ако си бе мълчал за произвола на министерството на образованието и науката по адрес на директорката на френската гимназия? Аман от платени или доброволни клакьори на правителството.  |
| Бай Драган: " Нито съм вътре , нито съм от образованиета, но госпожата е на пенсионна възраст .Нека освободи място на млад човек. Пенсионирането не е наказание господа! Ако иска да работи след пенсия - да дава частни уроци. Младите способни хора бягат от страната, а ние държим пенсионери на отговорни и не толкова на държ. длъжности. А Бойко ми е ясен. " Бай Драгане, ще бъдеш посрещнат с овации ако успееш да накараш правителството да пенсионира на 57 години всички, а не само непослушната спрямо властта директорка. Но това очевидно не си го помисляш дори. Младите способни хора бягат от страната не заради заетите от пенсионери работни места, ако смяташ че е обратното, просто не си в час. Като не си вътре и не си от образованието, защо не изказваш по-скромно мнението си? А Бойко ти е ясен - ами и ти ставаш ясен, щом мнението ти за някого е веднаж за винаги определено и не се променя в зависимост от конкретните действия на този някой.  |
| Мунчу: Значи КМЕТЪТ на София обещава да УВОЛНИ ДЪРЖАВНИ СЛУЖИТЕЛИ В МОН. То бива наглост бива чудо. И като капак това деблашко изказване се приема с овации във форума. После що родината била на това дередже и що са ни такива политиците Мунчу, нагло е да не четеш както трябва и да видоизменяш прочетеното както ти изнася. КМЕТЪТ предполага че няма да е кмет, когато ще уволнява ДЪРЖАВНИ СЛУЖИТЕЛИ В МОН. Но той заема позиция, която не ти харесва. Според теб май трябва за да няма такива наглости трябва да се суспендира конституционната свобода на мисълта и изказването и разпространяването на мнения. Ами дерзай, опитай. Тогава политиците ни ще станат перфектни. |
| СОФИЯНЕЦ ! Запомни -- няма властник в България, който при напускане на управленския стол да няма в сметката си поне милион /евро/. Те затова се натискат да са на по-предни места в листите и си плащат на политическите босове. |
| Бай Драгане! Не е въпросът до пенсионната възраст. Г-жа Малинска подлежи на пенсиониране както всички други навършили пенсионна възрас /виж КТ/, а тя още не е навършила такава. Второ-- не могат да решат вместо нея за ранното пенсиониране . То е право, от което индивидът може и да не се възползва докато не настъпят условията по КТ-- 63 години за мъжете и 60 /тази година е 59 и 6 месеца/ за жените работили в системата на образованието еди колко си години. Значи -- управляващите си развяват коня както си искат. Затова и възпитаниците на Френската скочиха . Защитават принципа, а не нарушителите. А ти , ако си червен -- подай молба да ходиш на спа-център и не се меси в работата на младите! |
Позволявам си по повод на постинга ти да си мисля, че ти знаеш друга политическа личност, която ако беше на мястото на ББ нямаше боклукът в София да си е боклук, дупките да са дупки. А за ТЕЦа позицията ти е такава, сякаш ти са я диктували Петър Димитров или С. Станишев. Митев, не знам друга политическа личност, която ако беше на мястото на ББ нямаше боклукът в София да си е боклук, дупките да са дупки. НО...Биби тръбеше дето види микрофон и/или камера, че само да го изберат и до ГОДИНА ще има завод, няма да има боклук и всичко тръгва по мед и масло; също и за дупките - даже в първия си раб. ден като кмет събра всички ТВ за да заснемат как лично засипва дупка. Та, вярвам, че вече схвана какво ме дразни в този човек - гръмките му слова преди всеки по-висок пост, който заема и пълното им забвение след това. И във Варна има проблеми с боклук и дупки, но нашият кмет никога не е обещавал, че ще реши проблемите; винаги е казвал "Колкото можем". . Не схващам какво имаш против възмущението ми софийската Топлофикация да стане държавна...щом това предприятие топли един определен град, то това си е градски проблем, не държавен. Айде по тази логика варненската ВиК стане държавна и държавата (включително и ти) да поема част от цената защото нараствала много, минала 2 лв. и вече става трудна за плащане. |
| "Ще направя така, че госпожа Малинска да раздаде лично заповедите за уволнение на тези, които днес я отстраняват"." Еййй, не случайно е Бате Б.  Това, реченото отгоре звучи като: "Не плачи мило, батко ще го държи, та да го набиеш и ти." Що се отнася до пенсионирането на госпожата директор, то наистина няма правни основания и затова правилно е решила да търси правата си по съдебен ред. Четох някъде, че от многобройните проверки във ФГ излезли много документни нарушения, което си е укоримо за един администратор. Даже някакви документно неоформени 10 хил. лв, които имат устно обяснение - били на училищното настоятелство. Само не разбирам, защо не това е основанието за отстраняването й, а някакъв закон за пенсионирането. Има непоследователност в действията на МОН.  |
| Даскал Ботьо , от статията не разбрах, че не е на пенсионна възраст, а това преждевременно ми звучеше смешно. А от 15 години всички които излезн в пенсия са обидени на някого. |
Да мреме ли 
Stern [Златен] от Bulgaria Общо мнения: 575 Скрий: Име, IP Позволявам си по повод на постинга ти да си мисля, че ти знаеш друга политическа личност, която ако беше на мястото на ББ нямаше боклукът в София да си е боклук, дупките да са дупки. А за ТЕЦа позицията ти е такава, сякаш ти са я диктували Петър Димитров или С. Станишев. Митев, не знам друга политическа личност, която ако беше на мястото на ББ нямаше боклукът в София да си е боклук, дупките да са дупки. НО...Биби тръбеше дето види микрофон и/или камера, че само да го изберат и до ГОДИНА ще има завод, няма да има боклук и всичко тръгва по мед и масло; също и за дупките - даже в първия си раб. ден като кмет събра всички ТВ за да заснемат как лично засипва дупка. Та, вярвам, че вече схвана какво ме дразни в този човек - гръмките му слова преди всеки по-висок пост, който заема и пълното им забвение след това. И във Варна има проблеми с боклук и дупки, но нашият кмет никога не е обещавал, че ще реши проблемите; винаги е казвал "Колкото можем". . Не схващам какво имаш против възмущението ми софийската Топлофикация да стане държавна...щом това предприятие топли един определен град, то това си е градски проблем, не държавен. Айде по тази логика варненската ВиК стане държавна и държавата (включително и ти) да поема част от цената защото нараствала много, минала 2 лв. и вече става трудна за плащане. Съжалявам, но явно не си наясно как стават нещата, или по точно медийната кампания е успяла да ти промие мозъка НАПЪЛНО  1. ПАРИ има, бол, много, пленту, енаф. Проблемът не са парите, а комисионните, те стигат понякога до 100%, вместо скромните!!! навремето 4% (по живково време). 2.Там където няма пари, има инвестиции. При добро желание, досега бат боько дса беше построил 100 завода. С финансиране отвънка. Щото, навсякъде по света, буклука струва много пари (ама какъв каламбур направих а )3.Иска се малко съвест за да заемеш гражданска позиция (като в случая с табелките примерно). СЪВЕСТ, не пари. |
Бай Драган [Златен] от Bulgaria Общо мнения: 1806 Скрий: Име, IP Даскал Ботьо , от статията не разбрах, че не е на пенсионна възраст, а това преждевременно ми звучеше смешно. А от 15 години всички които излезн в пенсия са обидени на някого. Бай драгане, ако говориш по принцип, ми звучиш точно като обидена пенсия А ако говориш на практика....въпросната госпожа не се е пенсионирала, нал, тъй, така че какво всъщност казваш!!! |
| Stern: "Не схващам какво имаш против възмущението ми софийската Топлофикация да стане държавна...щом това предприятие топли един определен град, то това си е градски проблем, не държавен. Айде по тази логика варненската ВиК стане държавна и държавата (включително и ти) да поема част от цената защото нараствала много, минала 2 лв. и вече става трудна за плащане." Стерне, първо, докато топлофикациите в страната бяха държавни, аз поне бях по-доволен от нивото на услугата. Добре все пак - приватизация. Но при какви условия. Възражението на ББ, че софийската топлофикация ако стане общинска ще губи по 30 милиона лева на месец ми се струва обосновано, защото, както казва той, държавата стои на входа с цената на газа и на изхода с цената на гигакалория, а общината не може да влияе на тези фактори. На мене ми се струва че по-скоро горещия картоф софийска топлофикация предизборно се разиграва, а ти зае категорично позиция на едната страна, та за това си позволих да реагирам по този начин. |
| Митев, твърде далеч съм от София за да заемам коя да е страна; просто си изказвам мнението. И то продължава да е, че не е нормално държавата да бере гайлето на една фирма, имаща изключително общинско/градско поле за изява. Плюс малко остатък от едновремешния навик цялата държава да спонсорира комфортния живот на столичани . И тъй като обичам да споря честно, не мога да не призная, че думите ти държавата стои на входа с цената на газа и на изхода с цената на гигакалория, а общината не може да влияе на тези фактори. са абсолютно верни. Фактът си е факт. Което, събрано с моето мнение означава, че Топлофикация Сф трябва да се остави да работи като всяка една фирма - пазарно да си купува суровината и пазарно да си продава продукта. Което няма как да стане защото тогава, съвсем пазарно, клиентите й ще се разбягат и електропреносната мрежа на София няма да издържи. А оставени на тъмно и студено столичани са един от кошмарите на всяко правителство. И все пак аз не съм съгласен да плащам за да се избегне този сценарий. Въпреки, че и сега всички плащаме - цената, на която НЕК изкупува тока от когенераторите на ТЕЦ Сф е над 60 ст. за квт/ч. И тя после се начислява и в моите сметки за ток. Някой, някъде спомена за кражби и комисионни и е прав, че вероятно и това го има...е, пак ли аз да плащам за гдето някой не може или не иска да ги спре? |
| morehappyman: "Съжалявам, но явно не си наясно как стават нещата, или по точно медийната кампания е успяла да ти промие мозъка НАПЪЛНО 1. ПАРИ има, бол, много, пленту, енаф. Проблемът не са парите, а комисионните, те стигат понякога до 100%, вместо скромните!!! навремето 4% (по живково време). 2.Там където няма пари, има инвестиции. При добро желание, досега бат боько дса беше построил 100 завода. С финансиране отвънка. Щото, навсякъде по света, буклука струва много пари (ама какъв каламбур направих а ) 3.Иска се малко съвест за да заемеш гражданска позиция (като в случая с табелките примерно). СЪВЕСТ, не пари." Многощастливчовеко, струва ми се , че този постинг е адресиран към мен, а не към Стерн, затова си позволявам да отговоря. По 1. съм практически съгласен че парите не са проблем. Съгласен съм и с това, че основен проблем са комисионните, по-точно кой ще ги прибере. По 2. ме затрудняваш, доколкото според мен и науките, които съм учил за да се правят инвестиции са необходими пари, а като ги няма парите, няма и инвестиции. При добро желание казваш бат боько да беше построил 100 завода. Не се наемам да споря за технологичната страна на въпроса защото не съм специалист в областта на строителството на заводи за преработка на отпадъците. Може и да си прав, че за времето на кметуването си ББ можеше да построи не 100, но поне 1 завод а може и да не си прав. Да приемем обаче че си прав. Основният въпрос опира до твърдението ти желае ли ББ този завод да бъде построен или не и до колко това построяване зависи само от неговото желание. Казваш с финансиране отвънка - спомняш ли си по този повод спора между ББ и Меглена Плугчиева за парите от ЕС за завода за боклук и за лицензирани сметища? На мене ми се стори, че ББ в този спор беше правият, а не МП. Аз засега не мога да чета мисли и да влизам в съзнанието на хората, включително и на ББ и мога само по косвени белези да преценявам какви са желанията им. Ти си преценил, че ББ не желае да построи завода и може да си прав, но може и да не е вярна преценката ти. За да ти повярвам, на мене не са ми нужни общи твърдения, а конкретен анализ на обективно необходимите стъпки за построяването на този завод и кои от тях трябва да направи общината /ББ/, кои държавата. След това да се види кои са направени и кои не и да се види има ли вина и на кого е тя ако някои от обективно необходимите стъпки не са направени в съответните срокове. Този анализ ми липсва както в медиите, така и във форума. За сметка на това изобилстват неподкрепените с конкретика твърдения. Това ми пречи да се ориентирам достатъчно надеждно и да заема позиция кой крив, кой прав, поне за себе си. Затова и възразих на Стерн, а не защото съм склонен да приспивам съвестта си, доколкото я имам, нито пък съм склонен да идеализирам ББ или който и да било. Просто не ми харесва начина по който се обсъжда проблема. Много често това не е компетентна дискусия, а просто оплюване от едната и от другата страна. |
| Stern: "Митев, твърде далеч съм от София за да заемам коя да е страна; просто си изказвам мнението. И то продължава да е, че не е нормално държавата да бере гайлето на една фирма, имаща изключително общинско/градско поле за изява. Плюс малко остатък от едновремешния навик цялата държава да спонсорира комфортния живот на столичани" Стерн, аз също не съм софиянец и не се топля от софийската топлофикация, а си изказвам мнението. Още повече че по същество проблемите в София са проблеми и в останалите топлофикации в страната. По това, че не е нормално държавата да бере гайлето на една фирма, имаща изключително общинско/градско поле за изява имам поне две възражения. Първото е формално доколкото държавата е собственик на част от акциите на софийската топлофикация, тоест докато е съсобственик носи съответна отговорност. Второто е по същество и се състои в това, че държавата не бива да абдикира от решаването на проблем, който засяга повече от милион нейни граждани. /Разбира се съвсем не съм съгласен цялата държава да спонсорира комфортния живот на столичани/ Защото ако се стигне до срив на енергийната система, това съвсем няма да е проблем само на столичани. Столичната /и която и да е друга община/ не е държава в държавата и съвсем не е независима от държавните чиновници, та даже и да иска сама да си реши проблемите във всички случаи е доста зависима от държавния апарат - както от законодателите, така и от изпълнителната власт. И накрая, съвсем спокойно мога да си представя как правителството би възприело съвсем друга позиция по въпроса ако кмета на София не беше ББ, а беше от БСП. Гадно ми е когато се подхожда с двоен аршин. Редактирано от - Mitev на 24/10/2008 г/ 18:19:20 |
| Боклука носи пари, много пари, така че не било никакъв проблем да се намери инвеститор който да си вложи парите в нещо сигурно, стига само бат божко да си беше свършил домашното, а именно: 1.Намиране на площадка. 2.Екологическа експертиза. 3.Съставянето на бизнес план. 4, 5......зависят от намирането на инвеститор, па бил той и ЕС-фондовете. Всичките тия точки от 1 до 3 са напълно в компетенцията му. Или ако не друго, като кмет на София, можеше много явно и демонстративно да го направи пред ВСИЧКИ. Да покаже какво прави, така че и сульо и пульо да го подкрепи, а не да приказва като ощипана мома, и да праща боклука на майната си. Също така, с тези 3 точки, НЯМА бизнесмен в света, или банка дори, която да му откаже инвестиция, кредит, заем, квото искаш го наречи. НЯМА. |
| morehappyman: " Боклука носи пари, много пари, така че не било никакъв проблем да се намери инвеститор който да си вложи парите в нещо сигурно, стига само бат божко да си беше свършил домашното, а именно: 1.Намиране на площадка. 2.Екологическа експертиза. 3.Съставянето на бизнес план. 4, 5......зависят от намирането на инвеститор, па бил той и ЕС-фондовете. Всичките тия точки от 1 до 3 са напълно в компетенцията му. Или ако не друго, като кмет на София, можеше много явно и демонстративно да го направи пред ВСИЧКИ. Да покаже какво прави, така че и сульо и пульо да го подкрепи, а не да приказва като ощипана мома, и да праща боклука на майната си. Също така, с тези 3 точки, НЯМА бизнесмен в света, или банка дори, която да му откаже инвестиция, кредит, заем, квото искаш го наречи. НЯМА." Щастливи, една от причините да бъдеш много щастлив човек е вероятно тази, че можеш лесно да опростиш нещата без да се съмняваш в това което казваш. Аз повече се колебая и винаги се съмнявам дали съм прав и съответно дали другите са прави. 1 Съмнявам се че намирането на площадка за завода е само от компетенция на ББ и софийската община, защото е въпрос на подходящ терен който може да получи съответно положителна екологическа експертиза, която експертиза съответно е дело на държавни органи. Ако в границите на софийска община няма подходящ терен проблемът става по-сложен, нали? 2.Съставянето на бизнес план е възможно само при решаването на първите две точки, нали? 3. Съгласен съм с теб, че ББ трябва да вдигне по-голям шум за решаването на проблемите, които не зависят от него, но от тях зависи строителството на завода, но забележи - той тотално е атакуван с твърдението, че винаги се оплаква, че някой му пречи без да се подхожда конкретно към всяко негово твърдение за пречене - дали е вярно или не. |