Отиди на страница:
| Профи, гледали ли сте клиничните данни на трастузумаб-а (HERCEPTIN® е търговска марка на Genentech Inc.)? Сигурен съм , че от грфики разбирате, ама не мога да я туря. Но добрият резултат е, че само 10% от оперираните от рак, лекувани следоперативно с трастузумаб, развиват метастази до третата и половина година. Докато лекуваните с известните до 1998 г. антитуморни лекарства, напр. доксирубицин, се наблюдават при 20% метастази. Всичко е въпрос на контрол, точно затова и пиша за регулирана държава. Не беше ли по регулацията на природата, контролът е един вид "естествен подбор"?Скоро здраве ще може да се купува. То и сега се купува, ама броят на инвалидите непрекъснато расте. |
| Apolitichen, не се напъвай, няма да кажеш нищо съществено. Не пиша просто за гимнастика на пръстите си. Не те знам, какво си видял като графика, но при рак на млечната жлеза успешността на препарата е повече от 30% и причината е напълно обективна да не е 100%. Може да се използва и при други типове рак, при това и в терминалната фаза на болестта. Никой не е казал, че е перфектната панацея, но все пак спасява живота на хора. Буквално. Ракът не е болест като пневмонията или хепатита. За да разбираш защо едно лекарство срещу един вид рак, не може да е задължително лекарство и при друг вид рак, трябва да има малко теоретична подготовка. Няма да ти пиша лекции сега. За трастузумаб-а, не ти го написах, за да хваля шефа си пред теб, той и без да го знаеш си е медийна звезда в Германия. Само дадох пример, че има такова лекарство, междувременно има още няколко такива, а и продължава да се изследва. Нито пък съм му адвокат да се разпавям с теб, кой какви права и пари получава тук. Стига се мята като риба на сухо. Просто, приеми поне веднъж в живота си, че нещо не знаеш.  За инвалидите ... има една поговорка: "Не мяза Ганка на Янка". |
безопасни ГМО технологии То и хормоналното лечение беше много безопасно, влагаха хормони и в козметични кремове за регенериране на кожата, докато напр. хормонът на растежа, не се оказа, че е един от стимулиращите фактори за образуването на туморни клетки. |
| Apolitichen, а бе момче спри се бре. Плямпаш като някакъв зелен терорист. Ми айде иди руши технологиите. Баси умниците. Има корупция, има кражби, има мръсници. Какво да правим ...  Изборите са два или унищожаваме технологиите или правим регулирана държава с контрол над всичко. Ако тъпаците в българското правителство не могат да направят този контрол. Аз мога.  |
| Скаличански, айде, поспри се и ти малко. То бива технократизъм и подуване, ама твоето преминава граници. Приличаш ми на ръждясало зъбно колелце с една степен на свобода. |
Просто, приеми поне веднъж в живота си, че нещо не знаеш Много неща не зная. Например причините за образуване на туморни клетки. Никога не съм бил против технологиите, но да се приемат голи твърдения на доверие, си е чисто безразсъдство.Имаше едни хора, все с мустачки, дето взеха "контрола над всичко", има-няма към 36 млн. души зачезнаха от земята. |
| OK спирам се, така или иначе, какзах важното. Нямам намерение да си разменяме просто любезности. Аполитичния няма никакваи аргументи, всичко, което съм казал, мога да докажа. А и не съм намеквал за диктатура никъде. Кривогледо обаче четат някои хора. |
| Скаличански, Чета и се мая на глупостите, които си сътворил. Как може да имаш такива претенции и да си противоречиш толкова елементарно?! Безумец! Само един пример - лекарството "ти" за рак има успеваемост до 30%, а настояваш, че можеш да имаш пълен (100%) контрол върху генетичен материал, разпространяващ се не само в един организъм, а в цяла екосистема, както и в такава подвижна популация от организми с бавна смяна на поколението, каквато е човешката. Хора, спрете такива впиянчени индивиди като Барозу, или поменатия отгоре! |
