Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Блокът, който влезе в битка за евтино парно
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:33 Страница 1 от 2 1 2 Следваща
mozila
27 Окт 2008 08:13
Мнения: 362
От: Bulgaria
Рамадан Аталай (вляво)...


Нил
27 Окт 2008 09:36
Мнения: 428
От: Bulgaria
Електоратът на ДПС няма парно, ток, отходна и течаща вода- така си е свикнал, исторически. Доган знае поименно кои от тези 350, 000 които гласуват за него са на парно.

Предлагам ДПС да си трае.
Просвета
27 Окт 2008 11:05
Мнения: 2,958
От: United States
..не виждам какво е виновна Топлофикация, че положението в 90% от соц. блоковете е следното: запушени тръби на отоплителните инсталации, тръби без изолация водещи до големи загуби на топлоенергия, падащи мазилки, пробите покриви, мазета тънещи в канална вода, занемарени входове, изпотрошени врати и стъкла?!...
Какви отстъпки и кой трябва да прави на мизерниците-собственици за да си оправят личната собственост?!
И за какви асоциации става дума, когато тези хора не могат да съберат 100лв за чистене или съвсем елементарни нужди?!
Аз съм последния, който ще защитава онова недоразумение дето бил министър на икономиката или бандитското управление на Топлофикация, но...Топлофикация не носи отговорност за окаяното състояние инсталациите във жилищните блокове, а до абонатната станция във входа!Следователно няма как да осигури индивидуално спиране/пускане/контрол на 'парното'.
Елементарно е!!
Като не си плащаш тока, енергото идва и ти маха предпазителя(СПИРА ТОКА), а Топлофикация как трябва да постъпи?
Perseus
27 Окт 2008 11:19
Мнения: 2,726
От: Bulgaria
Ама като трябва да събира такса мощност забравя, че са запушени тъбите а?
Просвета
27 Окт 2008 11:45
Мнения: 2,958
От: United States
..за да няма 'такса мощност' щранговете не трябва да минават през жилищата, както е в новото строителство, а това не е работа на Топлофикация..
Така ще е сигурно, че някой предприемчив съсед няма да си е монтирал двайсет глидера на радиатора вместо пет, или просто да се грее от преминаващати тръби или просто да отказва подмяната им, щото са запушени.
Топлофикация лесно може да премахне 'такса мощност', но тогаава разликата в показанията на абонатните станции и на отделните абонати ще трябва да се поеме от тези които имат парно..Не знам последните, доколко ще са съгласни да греят съседите от собствения си джоб..
Викс
27 Окт 2008 11:46
Мнения: 552
От: Bulgaria
Проблемът е свързан и посочен в други статии в броя: ЛИПСВА СЪДЕБНА СИСТЕМА! Ами щом се дължат пари и не се плащат - отива се на съд, осъжда се и се взимат принудително! Всякакви схеми с мутри за 10 % насилствено събиране, пък общи сметки, асоциации и прочие измишльотини са типични за твърда комунистическа мисъл - всички да са в социалистическото общежитие, контролирани от партийния секретар.
Просвета
27 Окт 2008 12:01
Мнения: 2,958
От: United States
..и аз това се чудя?!Защо Топлофикация не постъпи, както всяка нормална фирма и след като има претенции, че не и плащат да се обърне към СЪДА?Доколото знам това е единствения легален начин да се решават финансови спорове в по-нормалните общества...
Б.С.И.
27 Окт 2008 13:02
Мнения: 71
От: Bulgaria
Една корекция към горепишещите.
От около две години няма , , такса мощност"(или както е правилното название ЦЕНА ЗА МОЩНОСТ). С промените в закона за енергетиката и наредбата за топлоснабдяване се въведе КОЛИЧЕСТВО ТОПЛИННА ЕНЕРГИЯ ЗА ОТОПЛЕНИЕ ОТДАДЕНА ОТ СГРАДНАТА ИНСТАЛАЦИЯ. Тя се определя като процент от общото количество топлинна енергия за отопление на сградата и се изчислява по методика, приложение към наредбата за топлоснабдяването. Изчислението се извършва от фирмите за дялово разпределение.
Apolitichen
27 Окт 2008 13:03
Мнения: 9,749
От: Bulgaria
Защо Топлофикация не постъпи, както всяка нормална фирма
Всяка нормална фирма отмерва стоката за всеки клиент с уред за търговско отчитане, а Топлофикация мери за група клиенти. "Пазарният" изход: у дома на всеки потребител да се монтира абонатна станция. Е, потребителят ще загуби 40-50 кв. м от жилището, ама ще си контролира точно разходите за отопление, пък ще се сдобие със собствена абонатна станция.
Б.С.И.
27 Окт 2008 13:16
Мнения: 71
От: Bulgaria
За сведение на Аполитичен
Една съвременна апартаментна абонатна станция заема площ от 0, 5 до 0, 7кв.м. и струва заедно с топломера около 2 500 до 3 000лв. В някои новостроящи се сгради вече има такива съоръжения. Въпроса е доколко това е изгодно, след като може да се монтира апартаментен топломер, което също е масова практика при новостроящите се сгради. Неудобството е, той измерва само топлинната енерги за отопление, а загряването на битовата вода (БГВ) се отчита както и до сега.
Apolitichen
27 Окт 2008 13:29
Мнения: 9,749
От: Bulgaria
Благодаря Ви, Б.С.И.!
Не разбирам защо не е направено, след като се пръскат луди пари за "енергийна ефективност". Да не се окаже, че някои искат да са със статут на цигани от Столипеново!?
boby1945
27 Окт 2008 13:29
Мнения: 4,915
От: Bulgaria
стойте на далече от топлофикацията да си нямате разправии!
boby1945
27 Окт 2008 13:52
Мнения: 4,915
От: Bulgaria
БСИ и топлината за битова гореща вода може да се мери с този "етажен" топломер, има такива схеми, те са и по икономични и по "здравословни". Проблемът не е там, проблемът е в цената на природният газ която расте и ще продължава да расте. През лятото по европейските цени 1 МВт термален ~ гонеше 600 лв/1000 нм3 газ или "бруто" на Исакча 64 лв/МВт термален, като му сложите загуби, това онова и отиваме къде 100 лв/МВт термален като "полезно потребление" на границата на имота.
Като добавите и вашите загуби код кучи, особено по горещата вода и става стой па бягай!
Така че бегането му е майката, не хитруването!
Тези разни шменти капели с ефективност, дето сега ги дуят трябваше да почнат 1990 когато и настояваше Световната банка, ама ъдява умници много.
Нещо като кондом, трябва да се ползва овреме, а не когато се сетиш и решиш че е модерно!
Su38
27 Окт 2008 14:06
Мнения: 13,718
От: Bulgaria
40 лв. месечни вноски. 480 лв. на година. 9600 лв. за 20 години... Ами че ако всеки си беше направил сам санирането, сигурно щеше да му излезе доста по-евтино...
into
27 Окт 2008 14:39
Мнения: 3,061
От: Bulgaria
В последното изречение на статията се съдържа обяснението на проблема. То показва и защо лобирането, т.е. ходатайството и рушветчийството, не само не трябва да бъде узаконявано, но трябва и строго да бъде преследвано от закона. Сегашните "лобисти" - депутати, министри, държавни и общински чиновници - ще си останат такива, независимо от всякакви формални забрани за тях. Проблемът "Топлофикация" не щеше да съществува, ако тези "лобисти" не бяха толкова активни и усърдни, сещате се защо. А директорът Милевски, ако иска да размахва тояга, да иде някъде да се цани пъдар. И той отдавна щеше да е такъв, ако българските законотворци и други творци бяха компетентни и некорумпирани хора.
каруцаря
27 Окт 2008 14:58
Мнения: 5,516
От: Bulgaria
закона за етажната собственост нито е приеман, еле па да е влизал в сила. така, че тая възможност за асоциране, дето съществува от 4 години е като компютрите и компотите.
meci52
27 Окт 2008 15:02
Мнения: 11
От: Bulgaria
Топлофикация не се обръща към съда, защото не може да си докаже истинността на данните във фактурите! Изходът е нова отоплителна инсталация на мястото на старите, като разходът не е толкова голям (би трябвало да излезе колкото смяна на вертикални водопроводни щрангове). Абонатната станция и апартаментните топломери са, разбира се, грижа на Топлофикация. Топлата вода ще се плаща по показанията на водомерите за топла вода, както е сега! Това не е толкова непосилна задача, както се представя. И ще излезе по-изгодно от варианта с природния газ! Още повече че и при фактурите за консумиран природен газ се наблюдават мноооого интересни неша!!!

каруцаря
27 Окт 2008 15:08
Мнения: 5,516
От: Bulgaria
а иначе 2рия по интелигентност народ във вселената харчи 3, 5-7 пъти повече енергия за отопление на кубичен метър от тъпите германци. да не говорим за външния вид на градските територии. такива свинье има само у африка, индия, хондурас и тук-там у братска рАссия.
Ваш`та леля
27 Окт 2008 15:12
Мнения: 64
От: Bulgaria
Да, точно така, Su38, абсолютно си прав/а, тези хора са ги прецакали много здраво. На всеки от тях поотделно можеше да им излезе по 700-1000 лв на апартамент, ако си бяха организирали сами санирането на блока, без разни посредничаства на СИБанк и некой си там господин с ябанджийската му асоциацийка. За саниране взимат по 30-35лв на м2. А сега са ги ожулили 10-торно и са ги заробили към гореспомената банка за 20 години, а след смъртта им - техните наследници.
каруцаря
27 Окт 2008 15:15
Мнения: 5,516
От: Bulgaria
ти за дограми чувала ли си ма
каруцаря
27 Окт 2008 15:16
Мнения: 5,516
От: Bulgaria
а за ремонт на покрив и за подмена на щрангове
Добави мнение   Мнения:33 Страница 1 от 2 1 2 Следваща