Отиди на страница:
| Чела съм някое и друго съдебно решение и направо съм "мигала на парцали" от липсата на елементарни аргументативни умения у съдиите. Ето и тук- коскоджамити висши съдии в заключение творят следното: "Дали подсъдимият не се нуждае от по-интензивен начин на реализиране на наказателна принуда." Ха де! Дали?!  Бе, каква ви е работата, бе! Да задавате риторични въпроси ли!  Редактирано от - Calina Malina на 28/10/2008 г/ 08:14:21 |
Всички олимпийци са мутри! Ъхъ, точно. По-специално за художествените гимнастички съм чувал страшни неща - като ти хвърлят едно съчетание с бухалки, направо все едно те е блъснал товарен влак. |
Верно е калинке, ако хората се зачетат в съдебните решения, колкото на по- висша инстанция попаднат, толкова повече вони на л.йна...  |
| като ти хвърлят едно съчетание с бухалки, направо все едно те е блъснал товарен влак Те няма да ти хвърлят, ама мъжете им - със сигурност! |
| Калинке, според мен тук подтекста е друг. Това не е риторичен въпрос, а напътствие към по-долните инстанции да се огледат хубавичко и все пак да проверят "дали ...". |
| Продължава, неразбираемото за мен, заливане с помия на един заслужил човек. Вярно, че е виновен и това едва ли някой би решил да го отрича, но ...Аз отново ще припомня идентичната трагедия, разиграла се по същото време и със същия модел джип във Варна, в която пиян като кирка мутраген затри двама на автобусна спирка, прибирайки се на разсъмване от Албена. Ще припомня как във Варна не се намери нито един съдебен състав, който да се съгласи да гледа делото, та го прехвърлиха в Добрич и осъдиха мутрагена на 1 /ЕДНА/ година условно и 6 месеца без книжка! Да ама тогава всички си мълчахме като бити педер-си! Нали уж сме много ербап! Много сме принципни! Така , че по-кротко с оплюването. Ако не ставаше въпрос за Стависки а за някой местен бабаит до сега сто пъти да са го покрили в съда! |
| Ще ми е много интересно ако след второто разглеждане съдът потвърди присъдата си. Тогава висшите съдии какви ли ще ги дъвчат? |
| И аз съм попорочел някое и друго съдебни решения, които са ме разсмивали яко, но от особено мнение на съдията Иван М. Недев направо ми се доповръща! Такива като него съсипаха и продължават да съсипват съдебната ни система ... Редактирано от - Пламен Пенев на 28/10/2008 г/ 09:04:44 |
| ТОТО-2, наистина ли мислиш, че българската съдебна система е основана на прецедентното право? Наистина ли казвам смяташ, че ако продажен съдия остави ненаказан един убиец, то след него всички убийци трвбва да бъдат пускани по живо по здраво от съдиитя? |
| Calina Malina: "Чела съм някое и друго съдебно решение и направо съм "мигала на парцали" от липсата на елементарни аргументативни умения у съдиите." Интересно, дали това се дължи на отсъствия в часовете по писане на интерпретативни съчинения?... ------------------------ По дело пред Градски съд (на втора инстанция) получих такива мотиви за присъдата, че не вярвах на очите си - сгрешени имена на свидетели, размененни показания, липса на ясна мисъл, но пишеше: "Не подлежи на обжалване" и нямаше какво да се направи... ----------------------- А за Стависки - той не е единствен в новата ни история, който вероятно ще мине безнаказано - имаше един щурец, имаше един комедиен артист, един от "Сблъсък", блъскащ буклуци... Редактирано от - редник на 28/10/2008 г/ 12:18:19 |
| Никой не е застрахован от подобен инцидент. Стависки в момента е най-добрия фигурист в света. Гледам го по сателита всяка седмица и му се възхищавам. Поне една класа над всички останали французи, руснаци, американци. В Русия (меката на фигурното пързаляне) той и Албена се радват на по-голямо признание и уважение отколкото шампионите-руснаци. Името му и славата по света е на фигурист от България и тези които го плюят, фактически плюят по България. Инцидентът е ужасен, но не е убийство с умисъл. За разлика от многото мутри и мошеници, които непрекъснато правят престъпления и след това дават рушвети да ги оправдават и покриват, той си е признал вината и плаща обезщетение. Ако се направи статистика на стотиците катастрофи и убийства по пътищата и се види какви далеч по-снизходителни присъди са издавани, то повечето дела трябва да се преразгледат. |
| "Обаче забележете: Върховен Касационен Съд - не съди, ами раздава методически указания на долната инстанция..." Прощавай, Оло, но не си прав. Доколкото знам, ВКС преразглежда съдебните решения на по-долната инстанция и връща делата към нея с указания, основаващи се на съответните закони във връзка с делото. Освен това сменя и съдебния състав, който е издал погрешното от гледна точка на законовите разпоредби съдебно решение. Всъщност това е смисълът на понятието "касация". Ако има юристи във форума нека обяснят подробно. |
| Качването в автомобил след като си пил си е умишлено деяние, хич не минавайте с номера - не било умишлено. |
касация(лат. cassatio "отмяна", "унищожаване" - 1.юр. Отменяне на издадено решение на съд от по-долна степен(инстанция) поради неспазване на законите или нарушаване на правилата при съдопроизводството. 2.юр. Жалба, молба за издаване на такова решение. 3. разг. Касационен съдИначе аз смятам, че всеки, извършил такова престъпление, трябва да си понесе най-тежкато наказание. Не ме интересува мутра ли е, олимпийски шампион ли е или е президентът на Републиката. Може да е най-добрия човек на този свят, но ... да е мислил, да е съобразявал, да е взел мерки предварително. "Три пъти мери, веднъж режи." И в случая никой не му е прекратил състезателната кариера, той сам си я прекрати. Толкова ли не можеше да му мине през русокосата глава: "Тази вечер няма да пия, ще карам джипа, утре ще дойда без кола и ще се натряскам като за световно!" |
| Качването в автомобил след като си пил си е умишлено деяние, хич не минавайте с номера - не било умишлено. Да, но по отношение на престъпния резултат - смъртта, телесната повреда и повреждането на чуждо имущество - имаме непредпазливост. |
MOPT Качването в автомобил след като си пил си е умишлено деяние, хич не минавайте с номера - не било умишлено. ами що половината ги пускат и им закриват делата. Съдете ги всичките еднакво. Егати принципните боклуци. Тука всички светци са се събрали. Убийството е неумишлено. |
| Бай Илия, сигурно не съм прав и сигурно буквата на закона е спазена. От друга страна - ибахти и закона, ибахти и буквата - виновно да причиниш смърт + осакатяване и законът да позволява условно наказание. От друга страна, безконечното протакане на делата е ужасна гангрена в правосъдието. Какво се случва при един ясен случай? Обвиняемият трепери в очакване дали ще му се размине, вместо вече да е излежал част от присъдата си, близките на жертвите проклинат, обществото губи и последните капчици доверие в съда. Затова добавям - ибахти системата, ибахти държавата. |
. И полека с определенията, боклуците са другаде.