Отиди на страница:
| ... как бръже действа наща съд-ебна система ... има нема 10-на дни от инцидента и опаланка - разрешиха да се погледне в отдавна ошушкания и надлежно опразнен и прочистен кабинет хвала на такъва съд-ебна система |
| Луканов и комунистите създадоха ДПС, за да вбият клин между десните партии и за да изземат икономическата власт.Сега след смъртта на Емин отново БСП крепят ДПС, за да не падне коалиционното правителство до изборите.Затова и всичко относно ковчежника се потулва и замазва. |
Съдът е открил нарушение в това, че документът бил озаглавен "Протокол за оглед", а не "Протокол за претърсване и изземване", а от кабинета са били иззети вещи. Решението е окончателно. Заради грешката на разследващите то прави иззетите вещи негодни доказателства, коментираха магистрати. Хайдеее, още една врата в полето  1 врата: Сгрешена дата на делото, престъплението или квото се сетите (за целта треба да се плати на подходящите лица разбира се )2 врата: Сгрешен протокол (пак треба да се плати на подходящите ченгета )3 врата: Очаквайте в следващият брой..... |
| "Претърсване и изземване" в частни имоти се прави САМО в присъствието на т.нар. "поемни лица"/роднини, близки, съседи или СЛУЧАЙНИ хора/, приели да присъстват и подпишат Протоколите! ВЪПРОСЪТ е: кои са били "поемните лица" при претърсването и изземването в "сарая" на Доган-"Сава"?!? ............................ В чл. 129, ал. 2 от НПК се посочва, че в тази роля (поемни лица) се назначават хора, които нямат друго процесуално качество и не са заинтересувани от изхода на делото. И двете условия трябва да са налице едновременно (кумулативно). С други думи, не могат да са поемни лица дознателят или следователят по делото, експертът, специалистът-технически помощник, гражданският ищец и т. н. Освен това лицето не трябва да бъде заинтересувано от изхода на делото, а това означава, че в ролята на поемно лице не може да участва пострадалият от престъплението (например собственикът или наемателят на обрания апартамент). Не е препоръчително в ролята на поемни лица да участват колеги на длъжностното лице, извършващо огледа, разпознаването и т. н. В случая става дума например за полицаи, технически сътрудници (секретарки) и други подобни. Защото е твърде възможно в хода на наказателното производство защитата да изтъкне, че тези лица са заинтересовани от изхода на делото. А това може да доведе до уязвимост на протокола за оглед, разпознаване и т. н. и дори до отстраняването му от доказателствения материал. НПК изисква в посочените процесуално-следствени действия да участват минимум две поемни лица Те се назначават от процесуалния орган, който провежда досъдебното производство - дознател, следовател или прокурор.  |
 При толкоз лимонада на едно място , друго не ни остава , освен всеки да сети доблестния въздържател в особата си ...  |
 Три години затвор за Доган, ако е склонил Емин да се гръмне- Натиснете тук |
| Параграфе, а знаеш ли , че едно от многото нещата, които е свършил Емин приживе е и спонсорирането на АТАКА по поръчка на ДПС? и още едно въпросче, не искам да те обидя по никакъв начин, нито те познавам лично, нито друг път съм се обръщал към теб, но задоволи чисто свестското ми любопитство: колко трябва да си тъп, че да си атакист? |
| PATRICIAT, А ти ЗНАЕШ ли, че: "..."...Прогоних Сезгин Мюмюн от партията заради клеветата към АТАКА, призна вчера неформалният лидер на ГЕРБ Бойко Борисов пред НТВ. Мюмюн пусна едно фалшиво писмо, а твърдеше, че било оригинал, уточни Борисов по повод наглата лъжа на Мюмюн, че ДПС финансирало националистите с 1 600 000 лева....Писмото на Сезгин Мюмюн не можеше да се нарече документ, това беше някакво ксерокопие, на всички беше ясно, че е фалшификат, прокуратурата потвърди това, заяви от своя страна Волен Сидеров пред бТВ. Срещу Мюмюм Сидеров води дело за клевета, което се очаква да завърши с осъдителна присъда за бившия активист на ГЕРБ...- Натиснете тук Или се ПРАВИШ, че НЕ знаеш- за да манипулираш срещу Партия "Атака"?!? АМАН, бе! |
| ами параграфе, както можеби се досещаш не чета партийния ви вестник(дори СЕГА за първи път го виждам), а се осведомявам от сравнително обективни източници (а какво казал Бойко Борисов...оставям го без коментар).Та продължавам да си мисля, че ДПС и АТАКА са партий на една и съща структура, а това че инфото е оборено във вестник АТАКА или във вестник ШОК не го прави по-малко истинско. Бързам да те успокоя, че това не е атака срещу АТАКА, изобщо не се интересувам от тази партия(както и тя от мен).Както казах:чисто светско любопитство.Но ти благодаря, че ми отговори и на двата въпроса Редактирано от - Patriciat на 28/10/2008 г/ 00:57:49 |
| PATRICIAT, Да те ОСВЕТЛЯ и за още нещо- което, може би, у сдъщо НЕ знаеш, или се правиш, че НЕ знаеш?! Партия "Атака" НЕ е участвала официално и легитимно в Избори 2005- за което участие, уж, ДПС дало пари на "Атака"! Може ДПС да е дало пари, но НЕ на Партия "Атака", а на КОАЛИЦИЯ "Атака"- която, всъщност, участваше в Избори 2005, а Партия "Атака" НЕ е участвала в тази Коалиция! Даже, В. Сидеров влезе в Парламента, като депутат от Листата на партия БНПП /на Петър Манолов/, макар и представител на Коалиция "Атака"/ но НЕ на Партия "Атака" пред ЦИК! ЕТО, виж с очите си/ и с разума си!/ ТУК: Натиснете тук Избори 2005 се състояха на 25 юНи 2005 г., а Партия "Атака" беше регистрирана в Съда/СГС/ чак на 12 юЛи 2005 г.- а НЕрегистрирани съдебно партии НЯМАТ Право и НЕ участват в Избори! Освен това, вече се доказа в Съда и Прокуратурата, че Документът на Мюмюн е пълен ФАЛШИФИКАТ- каза го, дори, и самият Доган-"Сава", каза го приживе и покойният вече Ахмед Емин! Само ти сега казваш друго?! Защо тъй?! А?! |
| ами защото в резултат на появата на партия АТАКА всичките цигани, турци и всякаква сган гласуват за ДПС от страх АТАКА да не получи голям процент в парламента и по този начин да се свърши с тези номера циганите да не си плащат тока, но и да не им го спират, да си правят каквото си искат ненаказуемо и тн. От друга страна АТАКА излиза без смислена икономическа платформа(още не съм дипломиран икономист, но от това, което учим и от малкото, което чух от Волен Сидеров съм потресен. Икономическите виждания на АТАКА са ...меко казано глупост).and on the and of the day имаш партия, която от една страна плаши т.нар. малцинства, които масово гласуват на другия полюс, а именно ДПС.От друга имаш партия, която плаши с безумните(по мое мнеие) изказвания на своя лидер, която не предлага някаква идея или платформа, а само гръмки, кръчмарски лозонги.Да кажем, че ДПС няма нищо общо с АТАКА, но именно това е партията, която най-много "спечели" от АТАКА. При други обстоятелства, да..честно бих подкрепил партия, която би искала да сложи ред и да поозапти разрастващия се в България ислямизъм, отслабвайки влиянието на ДПС(против българските турци нямам нищо, а срещу тези, които ги превръщат в зомбирано тъпо стадо). Но не става с "България само за Българи", а с " обединението прави силата". защото тези хора са тук.И това, което можем да направим е да ги приемем такива, каквито са, с техните различия.Отблъскваме ли ги, делим ли се..ясна ти е работата. Редактирано от - Patriciat на 28/10/2008 г/ 01:48:53 |
Съдът е открил нарушение в това, че документът бил озаглавен "Протокол за оглед", а не "Протокол за претърсване и изземване", а от кабинета са били иззети вещи. Решението е окончателно. Заради грешката на разследващите то прави иззетите вещи негодни доказателства, коментираха магистрати. Предлагам като падне демокрацията първия концлагер да е за съдиите. |
| форд перфект, може би си прав, може би не.Но прокуратурата е направила елементарна грешка, а законът си е закон. Мисля, че първо прокуратурата да се научи да си върши работата като хората, пък после и съдийте(в случая не че ако прокуратурата си беше свършила работата, нешо по различно щеше да се случи...в България колко самоубийства взеха да стават...мдам, човек ако не внимава, твърде лесно може да се самоубие) |
| Доста манипулативна ми изглежда дописката: "Съдът е открил нарушение в това, че документът бил озаглавен "Протокол за оглед", а не "Протокол за претърсване и изземване", а от кабинета са били иззети вещи" От никъде не следва, че това е единственото нарушение, нито че точно то е причина да не бъде одобрен протокола. Но както е написано излиза, че всички е било изрядно, но заради заглавийцето... * Вероятно ще се окаже, че е имало и съществен проблем - примерно неспазен срок, поемните лица или пък че разследващите не са убедили съдията за необходимостта от обиск без разрешение. Още от времето на ювелира Ботев разследващите нито знаят какво правят, нито защо. Не са само подкупни съдии проблема. Закона трябва да се спазва, особено от тези които го защитават [уж].  |
| Дончева да не се прави на ощипана госпожица, защото още преди изборите, комунистически агитатори промиваха мозъците на бабичките, че само и единствено с ДПСможе и трябва да се управлява, защото по това време никой не допускаше, че Царя ще се включи в далаверата, а и се смяташе, че Бсп и Дпс ще имат достаъчно мандати , з а да управляват.Та Гоце беше съглсуеал нещата, и аз го чух това от едни червенотиквеничковци след сбирката на Бузлуджа, там най-официално се е казало, че заверата е готова... |
| "Заради грешката на разследващите то прави иззетите вещи негодни доказателства, коментираха магистрати" Ето това е най-важното- каквото и да са намерили в този кабинет, колкто и компрометиращо да е, то няма да има стойност като доказателство за престъпление в съда. Това по същество е прикриване на делата на ДПС и Доган от българската прокуратура и доказва политическата корупция и зависимост на съда и прокуратурата. |
| Що ли се сещам за един бивш президент на Македония и едни мини за манган и никел.....Доста странно изглеждаше след атентата.... |