Тука ша е шоуто. __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
требе да опазим единствения свестен политик в БГ!! Така е Коце, ма освен дето е свестен, единствен с чело разбива бетона, а на магистрала Тракия даже с поглед реже асфалта.. |
Премиерът пак говори за 3% бюджетен излишък, за 40% разпределение на БВП чрез бюджета... - А за какво трябва да говори? - За икономии на разходите, за съкращения на чиновници, за намаляване на данъци, за реформиране на здравеопазването и образованието. Ако искаме да защитим бизнеса, това може да стане именно чрез данъчни облекчения. Но нищо такова не чухме. A чухме ли (дали сме видяли хич не питаме) такова нещо, другарю Костов, по времето когато ти беше министър-председател със стабилно парламентарно мнозинство зад гърба ти? То само дясна реторика не стига, дясното е в делата! _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
Много мъдри разсъждения. Прилича ми на Плашилото от „Магьосникът от ОЗ”, дето било много тъпо, `щото главата му била пълна със слама. Но когато магьосникът му напълнил главата с карфици, плашилото станало толкова остроумно, че умът му излизал от главата във вид на остриета (на съответните канцеларски материали, естествено). „Ето, вече се продават цели бизнеси, собственици разпродават хотели на символични цени, за да се отърват от дълговете. Това е много симптоматично” – това е само едно от остриетата на канцеларските материали, които се подават от умната глава. Остава да си признае и че „собствениците” са бивши сервитьори... И още много канцеларски материали се подават от умната глава. Някои са толкова засукани, че и кламерите могат да им завидят. |
Ама друг път! За да има шоо, тряба да има номер! Минимум китайски! Волен го оправдаха, Доган се сдуха, корупцията е ежедневие, заплатите мижави, синдикатите посрани, политиците нагушени... К'ви лихви, к'ви пет лева. Макроикономически алабализъм не храни гърло. |
... хе-хе, Ванчо от Драгалефци ужким Економист, а бай Волен още преди 3-4 години прогнозира днешния световен икономически крах, а само преди 2 години даде и рецептата за бг - репреватизация на основните отрасли, като енергетиката, телекомуникациите и т.н. плюс национализиране на всички предприятия, за които не са изпълнени приватизационните договори Брех тоз Сидеров - да му се неначудиш от'де ги знае тез работи |
.. още по-хубаво е да се види как самите САЩ ползват идеите и посланията на Сидеров абе... дали пък Сидеров вече не го изучават у мериканските университети? |
Коце, шоото се отлага ..за големо съжаление кризата че ви удари и вас клоуните. Почвай некав занаят да учиш. |
я да видим и те това цитатче от ено интервю *** Водещ: Нобеловият лауреат Джоузеф Стиглиц казва по въпроса за финансовия крах: "Мерки за всички или ни очаква хаос. Настъпил е моментът да бъде засилена държавната намеса в икономиката, вкл. и одържавяване." Преди 3 г. вие започнахте с това предизборната си програма. В.Сидеров: Стиглиц е автор, когото познавам и съм цитирал в парламента по отношение на олигархичната политика, която сегашното правителство провежда. АТАКА е сложила в своята програма призив за по-голяма намеса на държавата в икономиката. Когато изведохме този свой принцип, бяхме посрещнати с присмех, с ирония и с подмятания, но всъщност виждаме, че се одържавяват банки, и то не само сега. Одържавяване на банки се е осъществявало още през 30-те години. 1971-ва британското правителство одържавява "Ролс Ройс", който е емблема на елитното автомобилостроене. Банка "Илинойс" е одържавена - от правителството са купени през 1984 г. 80%. Тогава на власт е Рейгън, отявлен противник на одържавяването. Т.е. тези страни, които имат държавническо мислене и го прилагат, не се смущават да приложат мерки като одържавяване, национализация, когато се налага, без въобще да се притесняват, че някой ще ги нарече някак си. Това е гъвкавостта на държавниците. Понякога трябва да се търси баланс. *** ... с листче и моливче сте, нъл тей... |
На 23 октомври "Файненшъл таймс" съобщи, че Саркози създава още един френски държавен "стратегически инвестиционен фонд от 200 милиарда евро, който няма да позволи френски компании да попаднат в ръцете на чужди хищници". Той ще бъде управляван от вече съществуващия държавен инвестиционен фонд Caisse des D?p?ts et Consignations, но ще бъде "по-активен, по-агресивен, по-мобилен в защита на френските индустриални активи", казва Саркози. На 24 октомври EUObserver поде темата със следния коментар: "В нов порив на икономически патриотизъм Саркози призова правителствата на държавите-членки на ЕС да създадат такива фондове. "Не трябва да бъдем наивни и да оставим икономическите си активи на милостта на чужди хищници", каза той. Тук, за всеки случай, искам да напомня на управляващата България неолиберална клика и нейната бутафорна "дясна" опозиция, че Никола Саркози е десен. Ама много десен! Да не говорим, че партията му е и член на ЕНП. Италианският външен министър Франко Фратини обяви по този повод, че италианският суверен фонд, чрез създадения "Комитет за националния интерес на Италия", ще започне частична национализация на фирми, притежавани от италианци (физически лица, общински и публични компании), като ще изкупува до 5% от акциите им, за да налее пари в тях. ("Файненшъл таймс", 21 октомври 2008). Оказва се - за кой ли път?!- че когато още през 2005 г. партия АТАКА поиска мораториум на приватизацията с цел да спаси от грабеж и разруха оцелелите от прехода български икономически и социални активи, тя е предлагала политика, която днес се прилага от западните правителства - все едно дали ще ги квалифицирате като леви или десни. Националният интерес не зависи от политическата ориентация, той е над нея, както показва и политиката на Саркози във Франция и Европа. Натиснете тук ... четете и се учете |
... странно защо др.Костов нищо не споменава за ЛИПСАТА на български банки, а е загрижен Чуждите банки, като си изтеглят авоарите, с какво ще ги заместим .. а кой продаваше БГ банките? .. защо др.Костов нищо не споменава и за Кремиковци, което "приватизира" за 1 лев и на което утре ще изпълнят смъртната присъда, с което окончателно ще заметат всички дири към източването и ограбването му *** все въпроси, вълнуващи "клоуните" без занаят |
В.Сидеров: Стиглиц е автор, когото познавам и съм цитирал в парламента по отношение на олигархичната политика, която сегашното правителство провежда. АТАКА е сложила в своята програма призив за по-голяма намеса на държавата в икономиката. Когато изведохме този свой принцип, бяхме посрещнати с присмех, с ирония и с подмятания, но всъщност виждаме, че се одържавяват банки, и то не само сега. Одържавяване на банки се е осъществявало още през 30-те години. 1971-ва британското правителство одържавява "Ролс Ройс", който е емблема на елитното автомобилостроене. Банка "Илинойс" е одържавена - от правителството са купени през 1984 г. 80%. Тогава на власт е Рейгън, отявлен противник на одържавяването. Т.е. тези страни, които имат държавническо мислене и го прилагат, не се смущават да приложат мерки като одържавяване, национализация, когато се налага, без въобще да се притесняват, че някой ще ги нарече някак си. Това е гъвкавостта на държавниците. Понякога трябва да се търси баланс. Тъй-тъй. Винаги е по-сладко да се краде от общата софра. Държавата първо да си оправи батаците в основните сфери, които са нейна отговорност и после да зине за повече власт. __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
Коце , епа от това що пишеш излази че твойо Сидеров е втора баба Ванга *** .. не е втора Баба Ванга, бе... у Атака си имаме умен и прозорлив Лидер е, не е дадено всекиму да го разбере *** на предния отворко требе му е ясно, че Нобеловата награда не е кат значката "Стара планина".. та за тва Сидеров е достатъчно умен да се учи от Стиглиц, а не от Тодар Батков и Амет Доан.. все кавалери на споменатата значка |
мдааа, когато фактите говорят, даже Ганчу и Йезуитко млчат... хем са най-обикновени шушумиги.. нежели богове |
Manrico A чухме ли (дали сме видяли хич не питаме) такова нещо, другарю Костов, по времето когато ти беше министър-председател със стабилно парламентарно мнозинство зад гърба ти? То само дясна реторика не стига, дясното е в делата! Е, все пак да не забравяме че когато Костов беше премиер, бяхме току-що преживели виденовата катастрофа, имахме тоскорошно въведен валутен борд с прясно взет за целта заем, все още преобладаваща държавна собственост на предприятията, кои в списък за изолация, кои в списък за ликвидация (наложени от МВФ). За намаляване на данъците не можеше и дума да става, колкото и десен да се пишеш. |
Коца пак пусна пропагндната машина. Коцо поду ми главата ма. Аман от тебе. Това е статия за Костов и за макроикономика, не за Вожда и бесене на цигани. Ужас!!! Сега очаквам включване на Параграфа и повтаряне до болка на същите глупости. |
KZB, Ту-у-у-ук съ-ъ-ъ-ъм! ЕТО ти: Райчев - Насекомото, което се храни с власт Сивият кардинал на така наречената българска социология обслужва винаги властта - Натиснете тук |