Добави мнение Мнения:7
| Ех, господа общинари... Загубили били 9 млн от нереализираното повишение на данъците, а в същото време, същата тази община не е усвоила 120 млн лв от бюджета си... Който си е в наличност... |
| Като един от жалбоподателите, мога само да се извиня на гражданите на София за създадените надежди. Заблудих ги, че мога да се преборя с повишението на данъците. На този етап т.нар. "олигархия" е много по-силна от гражданското общество. Провалихме се напълно... |
| Следващият път общинарите може да спрат часовника за година или две и тогава да приемат данъка за предната или по-предната година!?!? Съдът е преценил, че това е правилно. Нищо чудно, че в България е хаос след като съдебната власт, която е арбитър на обществените противоречия подкрепя нарушението на закона! |
| Винаги, когато държава или община "губи" от данъци, трябва да се има предвид, че гражданите им печелят. |
| по-нелепо основание на ВАС здраве му кажи........ значи, въвеждаме данъка за недвижимите имоти да бъда примерно 2%, обаче след приемането на наредбата се сещаме, че пак сме осрали пътеките, и бързаме да "почистим" тоест да вдигнем размера (а кой си е бъркал в носа докато е обсъждал и приемал работни, предварителни и окончателни варианти на текстовете.......  ) следва резонния въпрос, как и кога може да се променят тези размери- на който му се чете, да чете. по същата логика (макар и не на 100% аналогично) така наречения парламент (НС/ днес гласува размера на ДДС да бъде 20%, ама след два дни решава, че е малко и го променя на 25. въпросът не е в това дали е обосновано и резонно едно увеличение, а начина по който се прави. а това че малкото читави законови норми в тая държава не се спазват едва ли е болка за умиране като се има предвид останалата по-голяма част от законите, списана напълно съзнателно в интерес на някого (друга тема е криворазбраната и тотално неадекватна децентрализация и местно самоуправление......) |
| DobriBozhilov, За положените усилия -  Все пак не разбрах - значи ли това, че съдът е приел за правилно "спирането на времето"?... Това е опасно и може да доведе до много нежелани последици... Има ли някъде в ЕС подобна практика и не е ли атакуемо пред европейски съд това решение на ВАС?... ( те май нещо спряха да признават решенията на нашите съдилища)... Редактирано от - редник на 28/10/2008 г/ 19:17:37 |
| Не съм получил още мотивите на съда, за да видя как точно е отговорил на доста солидните аргументи в жалбата ми. Предполагам, че не е отговорил изобщо - подобно на първоинстанционния съд, който си затвори очите пред половината жалба. Там поне авто данъка успяхме да преборим. Но тези по върховете очевидно са по-зависими от политиците. Нормално е да е така, с оглед на факта, че за всяко издигане ти трябва политици... |
Добави мнение Мнения:7