Отиди на страница:
Сократе, дай ти доказателство , че си еди-кой си- май, а не избягалият откачалник, който спомена...  Редактирано от - Benedicta на 30/10/2008 г/ 19:17:20 |
| Чадо, слизаш до ниво детска градина. "Ти си такъв" - "Не, ти си такъв". Хайде, обясни ми сега ТИ откъде се информираш? Защото винаги имаш железни убеждения. На място ли ходиш да се запознаваш със събитията? Свои хора ли имаш във външните министерства на всички по-големи страни? |
Бене ви води за носа, както си иска ...  бой последен - душата не че нещо ма уикито има борд ъф директорс и редакторс. демек всичко се пише в пясъчника /или т.нар. sandbox подчинен на правилото можете да си играете в него ма неможе да а***те /цитат от дреал.нет//като цяло - уикито е трудно манипулируемо - ама това в името на практическата информация и общото образоване не че нещо по твой адрес - за момента къртиш чистиш и извозваш противниците (със зил 51 )  Редактирано от - mitkog на 30/10/2008 г/ 19:25:04 |
Сократе, аз просто знам и мога убедително да го докажа  Тайната ми е , че никога НЕ твърдя непроверени неща- НИКОГА.Хайде лека вечер на всички.  |
| Стой, Бенедикта, стой! Научи ни откъде ЗНАЕШ всичко, та можеш и да го докажеш. За артилерийските дивизии на КГБ в горичките около Цхинвали - откъде знаеше? За производството на наркотици в Афганистан - откъде беше тъй добре информирана? Може би получаваш информацията направо в главата си - без посредници? |
| Тъпа краво, да беше малко по-възпитана, че да не ми се налага да употребявам неприсъщи за речника ми думи, ама не.... |
| Сократе - ако позволите аз ще отговоря имаме случай на Натиснете тук който като истински последовател на Натиснете тук и подръжник на Натиснете тук |
| Хайде, Бенедикта, обясни откъде знаеш винаги истината. Какви са тия гарантирани източници на достоверна информация, с които разполагаш? А ако не можеш да ги посочиш - имай доблестта да си признаеш... и да се извиниш на Параграфа за простотиите, които наговори по негов адрес. |
| Проблемът ви, момчета, е, че търсите порядъчност и добросъвестност в споровете с Еллочка. Ми няма бе. Няма. Тва е палажението. |
като резултат спорът води до прекомерна употреба на Натиснете тук (което си е нормално явление кат се замислим) и като резултат води до близки срещи от третият вид (или поне до илюзията за такива) със негово пре благо светейшество(да се свети името му) Натиснете тук Rock ON! |
| На Параграфа няма изобщо да се извинявам. Той писа за документ, който не може да докаже, че е чел- изпроси си всичко. Дори ще го следя за подобни рецидиви- под лупа. А тайните са тайни за да не се издават. Лека... |
| Божичко! Тази дама май ползва Акашийските архиви (Akashic records). Случаят наистина ще излезе патологичен. Редактирано от - Сократ-май на 30/10/2008 г/ 19:43:43 |
| Ето, видя ли? Първо ще докажеш, че има Слънце (някой да го е пипал, или опитвал на вкус?) и тогава ще говориш за фотосинтеза. Ама ха! |
Simplified Solutions Проблемът ви, момчета, е, че търсите порядъчност и добросъвестност в споровете с Еллочка. Ми няма бе. Няма. Тва е палажението. Това беше проблем. И не само при нея и не само тук. Вече не е проблем. Не може земното притегляне или законът на Ом да са проблеми. Това са дадености. Забавно е, глей: Benedicta Сократе, аз просто знам и мога убедително да го докажа Тайната ми е , че никога НЕ твърдя непроверени неща- НИКОГА. Супер! |