Отиди на страница:
Грозни не беше ударен ненадейно, като Цхинвал, жертви сред населението е имало, но това население е имало възможност да се евакуира. Те са предпочели съпротивата и са загинали в сражение И това оправдава хилядите жени и деца убити в Чечения?.... И ти говориш за морал? Ами тогава и американците трябва да оправдаеш за жертвите в Ирак, защото всички са били предварително предупредени с обявяването на война , но не са се махнали....Хайде сега като си казал А, кажи и Б- кажи, че американците не носят отговорност за жертвите в Ирак. Редактирано от - Benedicta на 30/10/2008 г/ 10:17:40 |
| Ваш е! Както е ваш и Закаев и Березовски (ако не знаеш при Елцин беше шеф на Съвета за национална сигурност и основен посредник за освобождаването на отвлечените от мирните чеченци, заложници, роби и т.н.) Нещо повече и Закаев и Березовски изглежда са и мои, щото Короната не ги предава на когото трябва. А пък нали с Короната сме сиета. За логиката. Г. Димитров, В. Червенков, Т. Живков от твойте ли са? Казала ли си една дума за защита на НРБ във връка с Унгария 56-та, Чехослоеакия 68-ма? Ако да - дай линк. Ако не, значи си избираш периоди от историята. |
| Ми то така съвременната война се играе по учебник, но се допускат и интерпритации! Първият запален грузински танк е бил елементарно унищожен, от командирът на омиротворителите, когато е прекалил с наглостта да се разкарва кат ютия по улиците на Цхинвали и да мачка всичко живо. Разтрелял го е с РПГ от близко разстояние! Кокойтетата, както се спомена више си вадят хляба с война от доста време, че само им трябваше повод, за да покажат какво могат, та като започнали да палят грузинските танкове и избиват екипажите им, грузините пощуряват и почват да стрелят на поразия! |
Хамеле, обърка се  позициите ти са незащитими, аз ти го доказах, и сега се чудиш как да извъртиш нещата...кауза пердута, драги. Хайде стига се опетлава  |
Ти, земи се замисли. Кога влизат танковете? Преди, по време или след ГРАДА? "Пощурелите грузинци"! Обзети от праведен гняв!  |
| Маузер, ако грузинската кампания беше проектирана да доведе до някакъв успех, първата работа трябваше да бъде блокирането на Рокския тунел. Очевидно се е разчитало на руска нерешителност и по-сериозна подкрепа от спонсорите. За нещастие на Сааки - нито едното, нито другото... |
| Човек влиза в сражение за да убие, а не за да накара врага си да извърши престъпление "убийство". За "невинните" чеченски жени можеш да съдиш по това: «Чеченских детей еще в пятом-шестом классах учат убивать русских. Чему учат грузинских детей, я не знаю. Наверное, книжки читать», - говорит одна из чеченок. Цалата статия: http://www.ng.ru/columnist/2008-10 -01/100_tshinval.html |
| Къде се обърках бе, мило дете? То така с голи приказки: "Хамеле, обърка се позициите ти са незащитими, аз ти го доказах" не става. Тук се посочва точно, иначе си е едно дърдорене. |
"Действията на Грузия бяха безотговорни, а руският отговор - непропорционален и неправилен. Шедьовр на англосаксонската политическа мисла. Превеждам в ефир: "Николозович е глупак, а Путин+Медведев са два пъти по-големи глупаци щото се унижават да бият глупак и то го бият много. Ние както обикновено сме умни и уравновесени и нашата роля е предпазим варварите един от друг и от самите тях". От една страна ако го погледнем като словесна конструкция и закодирано послание - бравос, тънък английски хумор. От друга страна: може и да звучи красиво, ама няма много общо с действителността. Защото ако руснаците реагираха пропорционално и правилно трябваше да не оставят грузинците да се изтеглят мирно и тихо , а да им дръпнат една касапница подобна на тази която американците организираха на бягащите иракски сили по пътя към Басра през 1991, въпреки че по това време войната беше спечелена. Та редно ли е да се коли бягащия враг, особено ако той плаща грешките на един посран доморасъл Наполеон? П.П. Въпрос към форумците от мъжки пол: Ако на вас местния луд ви плесне на улицата шамар (безотговорно действие), как бихте реагирали? Какъв според вас е пропорционалния и правилен отговор. Не се заяждам, просто ми е интересно. |
| Кара, те се опитаха да го блокират, но не успяха. И затова съчиниха историята, че руснаците са почнали да влизат в Осетия още преди артилерията да удари Цхинвали. Очакваха руснаците да се окажат какавани, но не би. |
| Ще ти кажа, Б., не ми е жал за порастналите чеченски деца, чиито майки са ги учили още в пети клас да убиват руснаци, а не да четат книжки. |
| Хамеле, говорим за твоята склонност да прескачаш неудобни периоди и политици , за да се чувстваш комфортно. Това е незащитимо, но ти се опита да се защитиш като прехвърлиш "греха" си върху мен..., шото видите ли и тя е същата. А прехвърлянето на тази твоя склонност върху някой друг, не те освобождава от тази непоследователност и избирателност . |
| Най-големото военно постижение на какойтите беше когато гръмнаха руския Су-25, който уж погрешно ги обстрелвал. Гръмнали го те, катапултирал човека, ама те отде да знаят че е руснак - разстреляли го докато падал с парашута. |
| Ми нали и аз туй те питах - ти прескачаш ли периода на НРБ. Защитаваш ли го, защитаваш ли народната република? Ако да - дай линк, да се убедя, че си последователна и правилна госпожица, ако - не, с какво основание ме критикуваш, че съм си избирал периоди в историята на Русия. Макар, че мога да го правя, нямам нищо общо с Русия, нито съм учил там, нито съм живял, нито съм се женил или омъжвал. И освен това по-точно е да се каже, че си избирам личности. |
Маузер, ако грузинската кампания беше проектирана да доведе до някакъв успех, първата работа трябваше да бъде блокирането на Рокския тунел. Очевидно се е разчитало на руска нерешителност и по-сериозна подкрепа от спонсорите. За нещастие на Сааки - нито едното, нито другото... Да. Обаче да не забравяме че през цялото време най-боеспособните части на осетинците (и цялата им налична бронетехника~ 60 танка) бяха заели позиции извън Цхинвали - пазеха Зарския път, който се свързва с Рокския тунел. Блокирането на тунела от страна на грузинците без да са ликвидирали тази групировка на осетинците ги излага на риска от удар в тил с цел разблокиране на тунела. Ако от друга страна се заемат с тази групировка, губят ценно време. Цугцванг. П.П. Изваждането от строя на тунела за дълго време (чрез диверсионна операция) изглежда като най-логичното действие, но пък за целта трябват поне рота високомотивирани и подготвени диверсанти, а такива имат малко армии в света в момента. |
| Ясно е че грузинците са маша. Нямаха шансове, та ако ще и повечко спецназ да имаше Сааката. Някой правилно отбеляза по-горе, че ако целта е била завоюването и задържането на територия, трябваше да се почне от Тунела. Обаче прецизно планираната провокация постигна главната цел, а тя далеч не е военна. Търсената сплотяваща омраза към лошите руснаци. И страх, много страх и нуждата от някой, който да ни пази от злата Мечка. От тая гледна точка реакцията на Русия беше много точно премерена. Явно някой е очаквал ответно сриване на Тбилиси със земята и победен марш на Красната армия на площада, гарнирано с много жертви и разрушения сред мирното грузинско население и втори Афганистан. Тц. |
| Б., какво по-точно за американците и иракските деца имаш предвид? Някое мое изказване или ми предлагаш тема за разговор? |
Най-големото военно постижение на какойтите беше когато гръмнаха руския Су-25, който уж погрешно ги обстрелвал. Гръмнали го те, катапултирал човека, ама те отде да знаят че е руснак - разстреляли го докато падал с парашута. Най-голямото военно постижение на какойтите беше че опълчение спря професионална армия, в условията на пълното и превъзходство. На голямото постижение на саакашвилитата бяха взривените мазета с жени и деца. Добре звучи нали? И едното и другото не са верни. |