Отиди на страница:
| Редник, ти ся като човек vor Ort , какъв процент би заложил за победа на Обама? Гледам че разликата от вчера между двамата се стопила с още 2 % на 6%. А 6% е и броят на колебаещите се. |
Демократически Бял Дом почти сигурно ще балансира бюджета на САЩ до края на третата година от управлението си най-късно. Дори само заради това си заслужава един неамериuанец да симпатизира на Обама... но Фичо, ах, Фичо... Фичо и подобните му са мощен стимулант на подкрепа за Маккейн  |
| Не е 6%, три процента е. Останалите цифри са медийна лъжа. Социологическите проучвания ги правят расмусен рипорт и галъп, тях гледай. Ако обама изобщо спечели, ще е с по-малко от 1 процент на национално ниво. Тъмния момент е колко от деклариралите подкрепа за обама наистина ще гласват за обама и колко само твърдят, че ще гласуват, защото е социално престижно и ги е страх от биг брадър да не ги изкара расисти. Показателен е процентът симпатии/антипатии според расмусен - 54% за Маккей, т.е. маккейн има скрит потенциал от цели 10 процента поне. Прогнозата ми е - Маккен всъщност печели националния вот с 1 процент преднина, обаче Обама става президент заради електоралното разпределение по щати. Ако обаче твърде много хора просто лъжат социално приемливо при пуловете, може да има голяма изненада. Лошо - още веднъж - републиканците не от вчера нямат потенциал за управление, демократите ги пресякоха през образователната система, която контролират. Мързи ме да обяснявам какво имам предвид. |
южния реднек това че дедо свършил парите от задника си ли го изкара? Щото аз чух от 2 места вчера че останалите му към 100 милиона е грехота да бъдат похарчени при положение че е почти сигурно загубил. А иначе добре звучиш едни такива витиевати фрази пак, също като фичософа-морон.  |
Демократически Бял Дом почти сигурно ще балансира бюджета на САЩ до края на третата година от управлението си най-късно. Може, ако вдигнат драстично данъци, акцизи и тяхното си ДДС. Но това ще е краят на юесей, а и техният край.  __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| Никак не е задължително да вдигат данъците, и "тяхното си ДДС", дето го нямат изобщо, но, както казаха тук по-горе, "мързи ме да обяснявам". Книжки читат нада, момче. |
Гардиън препоръчва България като евтина дестинация за почивка по време на икономическа криза. „Явно това е страхотно място за лов на глигани”, възкликва изданието. |
!Никак не е задължително да вдигат данъците, и "тяхното си ДДС", дето го нямат изобщо, но, както казаха тук по-горе, "мързи ме да обяснявам". Книжки читат нада, момче. Мда, читат нада! Да не би да нямат вече sales taxes (които по своя си характер са като VAT - облагат потреблението) ? Ако изберат негъра, следващата стъпка, която ще се предприеме да вдигнат постепенно exise taxes и customs duties, най-напред върху тунджата - за да ви се сбъдне мечтата да бъдете енергийно независими. _________________________________________ _ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. Редактирано от - rki на 30/10/2008 г/ 23:11:12 |