Отиди на страница:
Путин и ко. немат нищо общо с разбутването на американската кочинка. Там играят други зурли.  И покрай ужилването на обикновените данъкоплатци в Щатите го отнася " вся остальная сволоч". Медведев си го каза в прав текст оня ден. |
| Да бе, забравих , че с титаните Fl, Olo и прочие, сте много информирани по тази тема.... Не сте в час . По тесни и чести контакти с водещите ви офицери. |
| "Властите се помайват да изловят бандитите, защото те съчетават кражбите си със спонсорство на високо равнище." Точно и верно казано...Взаимно са обвързани. Редактирано от - потребител,07 на 01/11/2008 г/ 21:36:22 |
| Няма как, такъв е Светът от поне 1815 година, малките слушкат големите иначе им дърпат ушите! Нашите ги издърпаха 3 пъти яко - 1913, 1919 и 1947 за има няма 40 години, и няколко пъти по нежно, така че трябва да си отваряме очите на четири! Дърпат ги и в момента щото не вървим къдета и както трябва! Тъпа работа бавно учим! Така че Шушулов си е прав човекът, санкции на държавната ЧЕЗ, когато Чехия става председател на ЕС??? Глупаво и да го мислите, камо ли да го пишете!!!  |
| Ех, Боби! Ама какво повече да направим? Освен да последваме примера на мюсюлманите и по пет пъти дневно да се кланяме към Брюксел. Дали и това ще хване дикиш? Или пак по примера на мюсюлманите да наплавим обрязване (сюнет) на управляващите. Само че на другата глава. |
| Воци, Мацо Мими, Пламен Пенев, Печенег, Автоцензор, Съгласен съм с тезата на г-н Терзиев и с оценките ви за нея. Считам обаче, че има много други и далеч по-подходящи примери за слугинаж и демагогия в името на "общочов....  европейските ценности". Няма кой знае какви основания Комисията (ДКЕВР) да навира ЧЕЗ в кучи г.з заради меренето на три месеца. Повече информация и други мнения има в/под статията на 1-ва страница "Гражданите ще засичат електромерите си сами" (от заглавието не става ясно какво ще правят селяните, предприятията, обществените и административните потребители, но нейсе-журналистиката иска жертви!). После, дали точно това е най-големият грях на Комисията и лично на проф. Шушулов? Погледнете например кошмарната каша с централното топлоснабдяване. ДКЕВР организира кошмара и носи главната отговорност за поддържането и задълбочаването му съгласно Закона за енергетиката (Правомощия на Комисията, чл. 21 и свързаните с него). |
| Не мисля В.Лянча, че ДКЕВР има много общо с "европейските изисквания" освен, че използва стандартната "терминология"... Нали се сещаш? Преди беше "светлото комунистическо бъдеще", сега са "евро-атлантическите ценности"... Прочее, не мисля, че една чужда мафия може да скубе гражданите в района на местна мафия без да си плаща процента... кому положено...  Редактирано от - Пламен Пенев на 02/11/2008 г/ 13:22:16 |
| Там е работата, Пламене, че ДКЕВР регулира един много "европеизиран" пазар - "производство и разпределение на електроенергия, природен газ и вода", по класификацията на НСИ. Европейските елементи в него са по две линии: - фирмената структура. Пазарните играчи са: производители, обществени доставчици, обществени снабдители и крайни клиенти. Производителите и обществените снабдители (операторите на националните/преносните мрежи) основно са български държавни фирми: НЕК, Булгаргаз. Обществените снабдители (операторите на разпределителните мрежи) почти без изключения са чужди фирми от Великобритания, Германия, Италия, Австрия, Чехия и Русия. Една френска фирма - "Далкия" е собственик на топлофикацията във Варна. Изключенията са фирмите на Христо Ковачки (изключения дотолкова, че засега не се популяризират истинските собственици). Клиентите са също много интернационална и много влиятелна група. Без да ги класирам по някакъв признак, колкото да попълня по-главните страни, освен изброените: Белгия (Солвей-Соди, Юмикор, Царевични продукти и др.), Гърция (Виохалко, КЦМ и Стомана), Испания и Ирландия (хотели, молове, курортни селища), Холандия (обекти в селското стопанство), Кипър (офшорки  ), САЩ (Идеал-Стандарт), Турция (Шише-джам и др.) и много други откъде ли не.- институционалната среда. За нея след малко. |
| "Така бе дадено съгласие за бърза смяна ..... и на регистрационни табели на колите," Изречението което цитирам е като лъжица катран в каца с мед. Защото съгласие се дава, когато има искане. НИКОЙ НИКОГА НЕ Е ИСКАЛ ОТ БЪЛГАРИЯ СМЯНА НА ТАБЕЛИТЕ, КАКВАТО БЕ НАПРАВЕНА НА БАЗАТА НА НАРЕДБА І-45. Въпросната наредба, авторът трябва да го знае, не може да не го знае, е от правителството на Костов, приета е в 2000-та година. А БСП и тройната коалиция излъгаха, че това е изискване на ЕС!! Изречението в публикацията, /част от което цитирам/, волно или неволно създава алиби на управляващите, представяйки престъпното, уникално в световен мащаб, повторно регистриране на регистрирани автомобили, в крайна сметка като СЪГЛАСИЕ за искане от ЕС. Тази лъжлива представа за причината за смяната на табелите управляващите успяха да насадят в главите на твърде много българи. Статията с това си изречение допринася за представяне на лъжата като истина. И още нещо. Има Регламент 2411 от 3.11.1998 г. с който страните-членки на ЕС са задължени при първа регистрация да дават табели със символа на ЕС - кръгът с 12-те звезди. Натиснете тук През настоящата година в България започва "пилотно" въвеждане на новите табели в три окръга, а в останалите окръзи ще се дават новите табели след изчерпването на старите, които ще се изчерпват, изчерпват....докато някой ден отново се даде "съгласие" за ускорена подмяна, по която България е без конкуренция световен челник, тъй като, повтарям, никъде в света не се прави повторна регистрация на регистриран автомобил. ПП. Дано грешката в статията да е случайна.  Редактирано от - Mitev на 02/11/2008 г/ 15:36:48 |
| В.Лянча , очакваме от Терзиев да продължава в същия дух. Основната му идея , обаче е абсолютно безспорна: най-големите проблеми не се решават защото това би накърнило интересите на управляващата сган. В същото време и най-голямата глупост идваща от Брюксел се взема на Ура при условие че НЕ засяга височайшите интереси , АКО и да е в ущърб на целокупното население. С тази гимнастика се цели умилостивяване на Големия брат та белким остави нещата в България в сегашния им вид. Не знам още колко дълго този номер може да минава. |
| Пламене, Институционалната среда - специализирано законодателство; независим специализиран държавен орган; законово гарантирана прозрачност и равнопоставеност; гарантирано участие на всички пазарни субекти+браншовите камари и организации+общинските администрации в изработването на решенията е уникална за България и напълно европейска. Европейската енергийна харта и Европейската газова директива бяха сред първите ратифицирани от НС документи с основополагащ характер. Това се случи през юли 1997 г. За има-няма 10 години успяхме да се доврандисаме и от 2007 г. в тези отрасли се играе по европейски правила. Друг е въпросът как и затова отново казвам - крайно време е Комисията да се вземе в ръце. Да, за ЧЕЗ и меренето. Категорично, в случая чехите са правите по същество. В България има поне 6 млн. измервателни уреда при клиентите: по 1 електромер и водомер на жилище, разходомери за газ, топломери, стотици хиляди различни уреди в публичните сектори. Представи си 70 млн. засичания-фактурирания-плащания на година. Защо? И два пъти защо при съвременните комуникации, както общи, така и специализирани - системи за дистанционно отчитане, оптични кабели с газовите мрежи и т.н.? Още повече, рисковете от по-рядкото отчитане са при енергийните предприятия-обществени снабдители. Те, а не клиентите следва да покриват непредвидените количества енергии и да ги заплащат на обществените доставчици. А там меренето е в реално време. |
| Абе никой не е идеален Mitev! И този автор допуска грешки, ама поне се опитва да говори на висок глас и не го е страх да го прави! Все пак може и да се е объркал човека! Нима не помниш как ни обработваха управляващите и техните слуги в медиите по онова време? Нима не помниш как над милион граждани овчедушно се наредиха пред КАТ и "обслужващите фирми", стискайки безропотно в ръце заветните 70 лв? Нима не помниш радостта на тези, които вече са успели да се разделят с цитираните пари? Казват, че една лъжа повторена 100 пъти... е! може пък и да е вярно, щом я цитират като истина и доблестните ни журналисти... |
| Не се обиждай В.Лянча, но нещо не можах да те разбера... тезата ти, казвам ми се губи. Да! Технологиите позволяват този въпрос със засичането на милионите измерителни устройства да изчезне от публичното пространство. Но защо тогава непрекъснато се говори за пустото отчитане? Защо толкова много институции се занимават с пустите "три месеца"? Аз разбирам от дистанционен контрол... това просто се прави! Но някой трябва да го иска! Искат ли го тези които плащат заплатите на инкасаторите? Нашият народ казва: търси под вола теле... Като гледам отстрани, не виждам прозрачността за която говориш, но виждам, че на доставчиците ни не им пука за новите технологии. Те искат просто да си изнесат всичките печалби - не да вложат част от тях в модернизация... Но мислят ли изобщо с главите си? Ами, че колкото и да е надута цената на крайните устройства пак е нищо в сравнение с ежемесечните заплати на цялата армия от инкасатори! Мисля си, че на никой не му пука, а и няма за какво, щом може просто да поиска увелиение на цената и някаква си там комисия, след кратко, но широко рекламирано в медиите опъване... да се съгласи. Защо да се бъхтят? Електроника? Ами парите и така си текат... Виж! Ако някой друг им плати масрафа без да им бара печалбите - тогава може и да стане... Ключовата дума, казвам е "почтеност"! Дефицитна стока в монополната икономика май? |
| Мисля че е настъпил момента едностранно да напуснем ЕС още преди края на годината, и да си пуснем и четирите блока на АЕЦ. Така ще си спестим бюджетните вноски към Брюксел, който както знаем не ни дава и пукнато евро, ще решим проблемите с парното в София и други градове, ще залеем европейския пазар (а защо не и руския, и турския?) с евтин ток, понеже сме уникален остров на спокойствието в условията на глобална криза вече и в Европа. А най-важното е, че цените на всички стоки ще паднат, понеже няма да трябва да се изровняват с европейските, и всички чуждестранни монополисти ще се принудят да напуснат страната, но не преди да са продали акциите си на държавата на половин цена заради борсовия срив!!! Ето това е историческият щанс на българите за XXI век, и горко ни, ако го пропуснем!!! |
| Да, Воци, Аз очаквам същото от г-н Терзиев и не само от него. Това, което казвам е, че става дума за два проблема. Единият - меренето на ЧЕЗ - е важен, но в голяма степен технологичен. На 1-ва страница вестникът го разглежда по-подробно и показва, че са възможни различни решения, в т.ч. и предлаганите от чехите. Другият е значително по-важен. Кратката му формулировка е: Защо председателят на държавен орган изобщо се позовава на "обстоятелства" извън неговата компетентност? Без значение дали това е ЕС, Мар(к)с или международното положение. След такова "позоваване" пред проф. Шушулов има само две възможности: а) незабавно да покаже меродавен документ, с който орган на ЕС задължава длъжностното лице "председател на ДКЕВР" да постъпи по един или друг начин; б) незабавно да обяви оставката си. |
| Пламен Пенев: "Абе никой не е идеален Mitev! И този автор допуска грешки, ама поне се опитва да говори на висок глас и не го е страх да го прави! Все пак може и да се е объркал човека! Нима не помниш как ни обработваха управляващите и техните слуги в медиите по онова време? Нима не помниш как над милион граждани овчедушно се наредиха пред КАТ и "обслужващите фирми", стискайки безропотно в ръце заветните 70 лв? Нима не помниш радостта на тези, които вече са успели да се разделят с цитираните пари? Казват, че една лъжа повторена 100 пъти... е! може пък и да е вярно, щом я цитират като истина и доблестните ни журналисти..." Пламене, аз не един път съм се изказвал с изключително уважение към господин Терзиев. Защитавал съм го например от фичовски нападки. И тук пиша за лъжица катран в каца с мед. Това означава, че аз ценя и тази публикация като нещо много положително, но не мога да не отбележа това недоглеждане или недомислие или не знам как да го нарека. Обективно то е вятър в платната на лъжливата тройна коалиция и особено на БСП и Станишев /тъй като те лъжеха, че смяната на номерата е изискване на ЕС/, независимо от субективните намерения на автора, когото, повтарям, аз много уважавам. Именно уважението ми към него ме кара да реагирам по начина, по който реагирах. Както ти е известно от постингите ми в този форум аз не си смених табелите на колата и не помня радостта на тези, които са успели да се разделят със 70-те лева за смяната, но по-скоро предполагам, че те са се радвали заради приключването на кошмара с чакането пред пунктовете на КАТ. Вярвам, че ще следиш и по-нататък историята с глобите за управление със стари табели и решенията на българския съд.  ПП А когато реагирах така на въпросното изречение в статията, имах предвид и читателите на вестника и участниците във форума /на някои от които съм омръзнал вече с тази тема/ и желаех за пореден път да заостря тяхното внимание към една от най-мащабните гаври със законността и морала, осъществена от правителството на тройната коКалиция. |
| Пламене, Извинявай за неясния отговор. Сега тезисно: 1. Как отчитат и дали изобщо отчитат, си е работа на енергийните монополи; 2. За избрания начин на отчитане внасят в ДКЕВР предложение по чл. 83 т. 6 от ЗЕ за промяна на Правилата за търговия с ел.енергия и за промяна на Общите условия за работа с потребители, по чл. 98а; 3. ДКЕВР провежда публично обсъжданена предложенията. Това е единият от многото елементи на прозрачност, по този начин се обсъждат цените и много други неща. Това е и причината в публичното пространство надълго и нашироко да се обсъждат дори чисто производствени въпроси; 4. След обсъжданията Комисията излиза с мотивирано решение; 5. Решението следва да бъде по същество и в рамките на компетентността на ДКЕВР. Председателството на ЕС от Чехия по никакъв начин не е и не може да бъде сред мотивите на председателя на ДКЕВР; 6. Нещо повече, със самото му споменаване Шушулов нарушава няколко закона, в т.ч. и Закона за енергетиката, който изрично изключва неравнопоставеното третиране на който и да е от субектите в него; 7. Една от възможните последици е протестирането на действията на професора от немци и австрийци, които (засега) няма да председателстват ЕС; Считам, че до обявяване на военни действия по този повод няма да се стигне , но случаят е много показателен за това, че администрацията е враждебна не само към българския народ, но и към ЕС, с чието име на уста води войната си с народа. |
