Отиди на страница:
| Така е, beagle. Но обществото се състои от хора, личности. А като се оглеждам, виждам чалгизирана, примитивна тълпа (особено по младото поколение). Така, че светлинката в дъното, не е ясно дали е края на тунела или идващия влак. Но надеждата си отива последна. |
| "Месеци наред шефът й Мария Мургина не може да направи елементарна справка" Защото не са резнали зелката на някой такъв "висш имперски чиновник"! Този НАП да не е на баща й?! Ама като си нямаме съд и прокуратура - така ще!  |
| "От българската криминална сган трябва да се започне." ... Това ще стане като не гласуваме за БСП.Докато БСП са на власт те ще крепят и корупцията в собствената си партия и корумпираната ДПС. |
| Ако знаете на кого е "човек" г-жа Мария Мургина, няма да крякате толкова. Ама там не се пипа, щото, както казваше мутрата под прикритие, Румен Петков, може да се посегне на ДЪРЖАВНОСТТА, т.е., на МАФИЯТА. |
| Beagle “Можем да излезем от него само и единствено , чрез радикално преструктуриране на гражданското и политическото ни общуване в Общество ... Нуждаем се от нова Конституция , която да легитимира Нов негов модел , с приоритет на Обществото над партиите ...” Вероятно може.Но има едно допълнение.Разговора с криминалните типове създали криминалното общество , с българската и турска орда от апаши , се отлага за небитието.При капитализма грабежа фрустрира и от икономическите-те са главните отношения , и от политическите отношения.Огромното мнозинство от българите участвуват днес във феодални отношения , а политическият театър е чиста комедия.Владеят ресурсите , владеят медиите , владеят по този начин и властта и си разиграват си коня. Ограбеното и заграбеното трябва да се върне , едрите апаши трябва да попаднат в затвора , дребните кокошкари трябва да се лишат от политически права и да им се отнемат кокошкарските придобивки.Най важното.Политиците превърнали България в Блато и довели тази страна до поредната най голяма национална катастрофа , трябва да се изправят пред съда-за престъпление срещу народа.Това е реалният път , земният път.Другото са поредните религиозни утопии |
хунвейбин  Новата Конституция beagle, ще има съдбата на старата, т.е. сега действащата... Пробвай да се позовеш на Конституцията в съда и ще разбереш какво имам пред вид...  |
 Китайче , Казвам Революция на демокрацията и имам предвид скок в нейното развитие , без кръвопускане в буквалния смисъл на думата ... Осъществим ли потребния ни радикален поврат в структурата на нашето общуване в Общество , бъди сигурен , крушата и сама ще падне ... В своето рацио , Революцията на демокрацията следва да разбираме , като масово наше действие , за постигане на ново качество на общия ни живот в Общество ... |
| Пламен Пенев , Нямам предвид да берем гъби , а да се преборим срещу проформата на гражданските права , които днес уж имаме ... Драмата на днешното ни "общуване" се дължи на очевидна неадекватност между обществото и днешния му Основен закон ... Новият трябва да отстрани архаичните нелепости в него и особено , всяка възможност за диктатура на партокрацията ... Иначе и в момента , пет човека душа берат от гъби ...  |
| Ако някой, който и да е той /дори и самият дявол/ служи вярно на наш'те другарЕ, може да се чувства напълно, абсолютно, тотално недосегаем. Жегата за Доган би могла да дойде не ако всичко българи отидат да гласуват. А ако другарите го изоставят. |
| beagle, знаеш ли, че доскоро Великобритания ИЗОБЩО НЯМАШЕ КОНСТИТУЦИЯ... Нали не си забравил - това е люлката на модерния парламентаризъм (не УСА)...  С други думи, без оглед на това как точно изглежда (и дали има изобщо)основен закон, това, което прави едно общество демократично е БАЛАНСЪТ между отделните негови прослойки (да, съгласен съм - става дума преди всичко за ИКОНОМИЧЕСКИ ТАКИВА)... В България баланс няма и след 09.09.1944 (забележи - НЕ 10.11.1989 - НЯМА ТАКАВА ДАТА в новата история на България) цялата власт е в ръцете на една ограничена затворена върхушка... няма баланс, няма реалана демокрация, няма граждани в тази конфигурация... налице са само крепостни потребители + поп-фолк и риалити шоу до зори... |
Пет централни турски вестника - Хюрриет, Миллиет, Заман, Радикал, Сабах и Йени Шафак, както и няколко електронни издания пишат за България и темата им е една: наличието на етническо напрежение. Високотиражният Хюрриет излиза със заглавие "Ксенофобски ветрове в България", където пише за споровете около асимилационната кампания срещу българските турци, което засилило напрежението на етническа основа. Хюрриет отбелязва, че изявление на софийския кмет Бойко Борисов в защита на Възродителния процес е застрашило етническия мир в България, а вестник Йени Шафак цитира думите на Борисов - "който се чувства турчин, да си отиде в Турция". Високотиражният Сабах също отделя значително място на темата, съобщавайки, че в България са отворили стари тефтери и че лидерът на ГЕРБ искал отново български имена за турците. Вестниците Радикал и Заман публикуват предупреждението на премиера Станишев за опасно заиграване с огъня. Натиснете тук |
 Кой провокира Възродителния процес?03 ноември 2008 | 10:41 | бТВ, ”Тази сутрин” Костадин Чакъров, бивш политически съветник на Тодор Живков- Натиснете тук |
| Пламен Пенев: " хунвейбин Новата Конституция beagle, ще има съдбата на старата, т.е. сега действащата... Пробвай да се позовеш на Конституцията в съда и ще разбереш какво имам пред вид... " Пламене, вчера чух по телевизията как един /върти ми се в главата, че беше Гамизов, ама пусто ЕГН в момента не съм сигурен дали беше казано от него/ цитира някаква чиновничка, която на напомняне, че нещо противоречало на конституцията, отговорила "Бе ква конституция, бе! Има си наредба!" |
| Гамизов беше. И не каква да е чивноничка, а съдийка в хода на съдебните прения. При позоваване от една от страните на Конституцията рекла: "Каква конституция, като си има наредба!" |
| Ахмед Доган веднъж сам се окачестви като “недосегаем" и досегашните събития доказват, че е прав. Пред студенти и в присъствието на журналисти той каза: “Трябва да се пазите. Мислете за утре, не за днес. Аз съм добър пример. Идвам от едно малко село, а сега съм богат човек. Аз съм политик. Аз съм бизнесмен". А на въпроса, как вижда бъдещето си, той отговори: "София не ми е достатъчна. Нуждая се от Брюксел, искам да правя политика за 500 милиона души" . Поглед отвън Ахмед Демир Доган и обръчите от фирми Юрген Рот, "Новите български демони" 3 Ноември 2008 вж. Click here Edited by - Doctora on 03/11/2008 г/ 15:20:34 |
| Мики Маус , Имаш уважението ми , за опита да проявиш своята "обективност" , но не мога да приема твоята теза , тъй като тя е в плен на очевиден "обективизъм" ... За хора , които в своето настояще , имат историческата си длъжност и решително да импулсират/тикат своя общ живот , подобната теза успявам да разчета само в позицията на "лош" опортюнизъм ... В реда на откровението ми към тебе , бъди сигурен , че много ни става и забързаният ни свят , никой няма да се спре , че и да ни чака ... Иначе , благодаря ...  |
Единственото, което казва лидерът на ДПС по тези въпроси, е, че веднъж се е родил и иска да живее живота си, както той сметне за добре. Доган още каза, че имало заплаха и за етническия мир, а антуража му пък загвори за езика на омразата. Цялото суетенте на обръча от иснтитуции около имотите на Доган, е, че Доган не е потомствен цар, като Симеон и като такъв е другарче на чистите и свети републиканци. Той като президента тачи идеите на Левски и определено има защо. Богатствто на Доган дава надежда на родния политически "елит", че и те ще забогатеят и просперират като него, ако си отгледат електорат като неговия. И понеже са Итри Петровци им допада да се надлъгват с Настрадин Ходжа. За сега Настрадин Ходжа ги е надлъгал многократно, но на тях все още им е кеф щото са много 'итри. Тарикати у нас - с лопата да ринеш. Целия шум около законната реституция на Царя беше за да не гледаме кой какво е паланджосал от останалите герои на нашето време. Па ако има как да му вземат имотите, все някой от тях ще ги усвои под формата на инвестиция в недвижими имоти. А народът -балама ще се радва, е са прецакали Царя. |
| Потапов: " Гамизов беше. И не каква да е чивноничка, а съдийка в хода на съдебните прения. При позоваване от една от страните на Конституцията рекла: "Каква конституция, като си има наредба!" " Потапов, най-сърдечно благодаря за уточнението. Виж и това като пример как наредба се поставя над закони /ЗДвП и Закон за стандартизацията/. Според закона за стандартизацията спазването на стандартите в Република България е доброволно, но по предложение на еврокомисарката за защита на потребителите /тогава министър на евроинтеграцията/ Меглена Кунева българските собственици на автомобили бяха принудени насила да "спазят стандарта" и да сменят законните си табели с нови. Въпреки че в ЗДвП са изброени детайлно случаите в които едно МПС се спира от движение и въпреки че сред тях няма нарушение "управление на МПС със стари табели", в България продължават да се спират от движение автомобили на базата на наредба, с която фактически изпълнителната власт в лицето на МВР допълва неправомерно закон. Вижте каква каша с понятията закон и наредба е надробила в народното събрание по време на питане настоящата еврокомисарка юристката по образование М. Кунева Натиснете тук Днес тази защитничка на обръчите от фирми е еврокомисар за защита на потребителите!  |