Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Анкетите вещаят победа за Обама ден преди вота в САЩ
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:233 « Предишна Страница 5 от 12 3 4 5 6 7 Следваща »
rki
04 Ное 2008 17:01
Мнения: 20,973
От: Albania
Българският завистливко трябва да свиква, че всички не сме еднакви.

Друго си е да си Гюсеинист. Истинската същност на тези хора постепенно избива - те са по-расисти от нацистите и по-комунисти от болшевиките.
Къде останаха призивите на Гюсеин, че ще промени Америка и света? Че всички ще станат еднакво богати?


__________________________________________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
smarty
04 Ное 2008 17:05
Мнения: 1,271
От: USA
"В деня на историческите президентски избори в САЩ “Всеки ден” потърси родните политици, за да научи какви са техните предпочитания за титаничния двубой Обама-Маккейн. Анкетата показа, че червените депутати симпатизират главно на тъмнокожия сенатор, докато повечето десни и дясноцентристки настроени политици или са за републиканския кандидат, или пък се въздържат да споделят за кого стискат палци."- това е за Фичо, за да види, че предимно комунетата подкрепят Обама./от в."Всеки ден"/.
A Bulgarian in the USA
04 Ное 2008 17:09
Мнения: 2,540
От: United States
Зевзека, дентал хелт иншуърънс в САЩ покрива само около $1000 в повечето случаи. И винаги когато отидеш на зъболекар плащаш 25%, а застраховката останалото, докато се изчерпят хилядото долара. От там нататък си on your own. Една коронка е около $700. Затуй Чичо бяга в БГ на село да му ги правят.
*
Да не ти казвам какъв срам брах, когато отидох за първи път на зъболекар тук. Хем в БГ си ходех редовно.
Зевзека
04 Ное 2008 17:12
Мнения: 7,255
От: Bulgaria
Е, щом Ку Клус Клан и разни фашаги са подкрепили Обама значи работата е ясна. Ами, американската компартия не го ли е подкрепила? Я, там някой от активистите да им се обади. Време е да се събудят и да застанат и те на правилната страна на историята.
Gozambo
04 Ное 2008 17:30
Мнения: 7,892
От: 0
Миткоу,
оригиналното "Булгар, булгар" е твоето- аз съм български патриот и мразя американците.
Моят вариант е по-друг- не се пенете повече от нас, американците, кой е правилно да бъде избран и като го изберем, вие първи ще разберете! И това го казвам именно заради прошляците, които са никакви на Америка и Америка им е никаква, и които са най-гласовити при налагане на мнението си. Редно е човек да повика, повика, па да се сети, че не му е чак толкова работата. Защото мнението трябва да се подкрепя и от възможност да дадеш едно рамо в урната. Та исках да кажа, всеки да си гледа урната. Пускаш глас за Доган, Станишев, Бойко Борисов, за теб там е интригата.
Смарти,
никой няма да взема от богатите нещо, което принадлежи на богатите. Ще се вземат само крадени пари и неправомерно придобити пари. Когато класата на богатите води бизнеса към регрес, то рязко се вдига количеството неправомерно от тях придобити пари. Дори може да се наложи разжалване на милиардери и милионери. В момента наръчник за работа на съвременният бизнесмен е наказателния кодекс. Затова и бизнесът не върви.
Дори и кономическата наука не се наема да каже каква част от произведеното се полага на капиталиста, каква на работника. Шефът на банка, който фалира банката и си тръгва с десетки милиони долара награда, тези пари принадлежат ли му? Собственикът на фабрика, която разрушава околната среда и оставя други да оправят щетите, тези пари, които е спестил полагат ли му се? В момента данъкоплатците се бръкнаха със стотици милиарди да оправят загубите на банките, а банкерите си получават заплати и премии, инвеститорите си получават и те тяхното, тези пари полагат ли им се?
Не се взема и никога няма да се взема от богатите онова, което им се полага. Само неправомерно придобиваното.
И в крайна сметка народът е върховен суверен и всичко принадлежащо и на богати и на бедни е негово. Върховният суверен решава как да се разпределя богатството. Върховният суверен е собственик на всичко. Той разпределя. На богатите богатството не им е дадено от Бога и не им се полага по Божии закони. Богатството е създадено от хората и се разпределя според закона, наложен от Върховния суверен- народа.
Meto ot Interneto
04 Ное 2008 17:39
Мнения: 17,783
От: Bulgaria
Гонзо, ти си строг, но справедлив. Може ли малко повече подробности как точно ще се осъществи тая експроприация?
Чичо Фичо
04 Ное 2008 17:40
Мнения: 24,838
От: United States
УСА,
И аз така, хем преди да дойда в Америка работех във Външно и там ходех на зъбар.

Зевзи,
Отпусни малко нервата бре - пийни една гроздова за Обама.
Meto ot Interneto
04 Ное 2008 17:42
Мнения: 17,783
От: Bulgaria
Чиче, ходиш ли вече на уроци по Суахили?
rki
04 Ное 2008 17:44
Мнения: 20,973
От: Albania
И в крайна сметка народът е върховен суверен и всичко принадлежащо и на богати и на бедни е негово. Върховният суверен решава как да се разпределя богатството. Върховният суверен е собственик на всичко. Той разпределя. На богатите богатството не им е дадено от Бога и не им се полага по Божии закони. Богатството е създадено от хората и се разпределя според закона, наложен от Върховния суверен- народа.

Сега требе да се запитаме кои са богатите в юесей според Гюсеинистите - This morning, New Mexico governor Bill Richardson, and enthusiastic supporter of Barack Obama, continued the downward ratchet of the level of income at which Barack Obama intends to confiscate income.

Obama started at $250, 000, then said $200, 000.

Joe Biden then dropped the bar to $150, 000 three days ago.

And now, Bill Richardson says that "there is a tax cut for those" making $120, 000 and under, implying that anyone making over $120, 000 will be penalized by an Obama administration.


__________________________________________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
Hugin
04 Ное 2008 17:48
Мнения: 8,461
От: Bulgaria
Ще се вземат само крадени пари и неправомерно придобити пари.

Иначе казано:
"Експроприация експроприаторов"
или простичко
"Грабь награбленного!"
В.И.Ульянов-Ленин
Hugin
04 Ное 2008 17:57
Мнения: 8,461
От: Bulgaria
С тия 120 000 долара вече се изясни
КОИ са обамистите и за
КАКВИ "високи технологии" иде реч!
Чакаме обамистите да разяснят на народа като какви хора ще ги правят тези "високи технологии" и колко ще им е заплатицата...
П.С. За лумберджаците - ясно. Там ще има наплив от кандидати.
mitkog
04 Ное 2008 18:08
Мнения: 5,063
От: Bulgaria
Гонзи опитвам се да ти влезна в положението ма ....няколко неща
1) буквата е Г а не У - иф Ю донт майнд
2) Айде да си припомним че живеем в 21 век - АОУНСУ похвата "не коментирайте решенията на партията и отговорните другари, не мислете за решенията на партията и отговорните другарим не обсъждайте решенията на партията и отговорните другари, мислете за нас като за огън " са просто несериозни. Това го казвам като човек който не е поствал ъпиниън кой Ви е правилният кандидат най малкото понеже ми е през швепса.
3) Относно харесването на хамериканците - не искам да те разочаровам но определено това дали харесваш или не другарите зад океана не е цивилизационна черта колкото и да се опитваш да го пробуташ. Работя с достатъчно нейтив американци за да имам определено мнение - извинявай за което. Въпреки че нямам против колегите си (единият ни офис е в НЮ) средното ми мнение за американската култура е много ниско.
Чичо Фичо
04 Ное 2008 18:09
Мнения: 24,838
От: United States
Мето,

Данък общ доход на хората с над $200 хил. доход и семействата над $250 хил. ще се дигне от 35% сега на 39.6%, както беше при Клинтън.
Няма да се отменят (както беше предвидено от Буш) други данъци като "смъртния", които засягат повече най-богатите.
Ще се въведе допълнителен windfall данък за извънредни печалби на корпорациите като сега на Ексон.
На хората с доходи под казаните ще се дадат облекчения, не големи, но все пак - примерно около $1200 на доход от $50К.
Хората, които не плащат данък доход, плащат много други данъци, а всеки плаща косвени данъци (например нашия sales tax, който е силно регресивен - тежи повече на по-бедните).

Ще се дигне минималната надница може би с 30%.
Ще се премахнат антипрофсъюзните закони за всички работодатели. Отраслите, които не са аутсорсируеми, ще се юнионизират.
Това ще повиши доходите на работниците.

Ще се въведе практически пълно здравно покритие, но постепенно и на парче, със запазване засега на съществуващите работодателски застраховки, със субсидии за работодателите и с "публично-частна конкуренция" м/у новия държавен план и частните.
Парите за това ще дойдат от премахването на неефективните разходи на частните застрахователи като се забрани скрийнинга за предсъществуващи болести, въведе се централизирана система за договаряне цените на лекарствата и няколко други постижими неща - нови правила за извънболничните лаборатории, електронна документация. (Няма да намаляват заплатите на лекарите.)
Здравеопазване за всички, по-ниски цени - това ще повиши чувствително стандарта и спокойствието на средната класа и работниците с малки заплати. Най-голяма част от банкрутите са заради здравни разходи.

Държавата ще започне и големи проекти в новите енергии, потягане на инфраструктурата, училището и висшето образование. (Най-много лоши ипотеки има заради стремежа на семейставата да купуват къщи, които не могат да си позволят, в по-скъпи квартали заради по-добрите училища.)

Ще стабилизира банките, ще постегне малко регулацията на Уолстрийт (както беше при Клинтън), без да задушава предприемчивостта.



Редактирано от - Чичо Фичо на 04/11/2008 г/ 18:18:15

mitkog
04 Ное 2008 18:09
Мнения: 5,063
От: Bulgaria
За да поясня - хамките са всякакви образи както и в другите държави - но за съжаление стандартния американец в 9 от 10 случая е на ниво тъпо копеле с имперски амбиции и усещане за непогрешимост. Гуд муви = америкън муви. Дразнещо от всякъде освен ако не си роден гъзоблизец.

4) Това което все още не разбирам обаче е следното - поради какво (дали поради дадено от бога право или криво разбрано чуство за отговорност ?? пред новио господар) едно емигрантче си позволява толкова активно да поучава и да разяснява какво е правилното поведение на бившите си сънародници?
Извинявай но просто смятам че няма слуга на 2ма господари. Ти си американец - аз съм Кей с това но поради чиф ни го дървиш на нас ? В това отношение ти и фичката сте баш един дол дренки досади и ми е много чуднои какво ви стимулира ? не сте обичани на място или каква е драмата
Зевзека
04 Ное 2008 18:10
Мнения: 7,255
От: Bulgaria
Богатството е създадено от хората и се разпределя според закона, наложен от Върховния суверен- народа.

Това кърти дувари и у Венецуела и у Куба. Уго Шавков може да го цани Гозамбото за главен полит-мюфтия.
Зевзека
04 Ное 2008 18:18
Мнения: 7,255
От: Bulgaria
Ще се дигне минималната надница може би с 30%.
Ще се премахнат антипрофсъюзните закони за всички работодатели. Отраслите, които не са аутсорсируеми, ще се юнионизират.
Това ще повиши доходите на работниците.
Ще се въведе практически пълно здравно покритие, но постепенно и на парче, със запазване засега на съществуващите работодателски застраховки, със субсидии за работодателите и с "публично-частна конкуренция" м/у новия държавен план и частните.

Ще, Ще, Ще, ......
Това ще ще да е научено у Външно. А може и Вътрешно.
VOCI
04 Ное 2008 18:19
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
Открай време тия дето са нефелни по създаването напират да участват в преразпределението. Иначе остават капо.
Природен закон.
Чичо Фичо
04 Ное 2008 18:21
Мнения: 24,838
От: United States
Човек и зевзек да е, все някога разбира, че приказва глупости, и спира.

Обама все повтаря - "няма 'голямо правителство' и 'малко правителство', има само добро и лошо правителство".

Сегашното правителство оставя грамаден бюджетен дефицит, разсипа финансовата система и започна най-голямата държавна намеса във финансите след ВС война - това ли е "малко правителство"?
товарищМаузер
04 Ное 2008 18:21
Мнения: 9,625
От: Bulgaria
Таварищ Маузер,
ти, като стар селски бек, я си кажи мнението! Кой да изберем за президент? Не е ли добре да изберем онзи, който ще ни оправи зъбите и здравеопазването?
Вижда се, че с Реднека сте добре запознати със зъбните проблеми.

Драги Гозамбо,
Пропуснал си да добавиш едно "десен" към Стар (като Библията и набор на Господа), Селски (толкова селски че цръвула ми идва прекалено ърбън, ний у наше село цръвул обуваме само у неделя за орото), Бек (десен).
Та сега: Според мен САЩ си заслужават Обама, ихната верица империалистическа.
Замислям се какво може да се случи - САЩ ще изпробват някакъв квази-японски икономически модел, започващ със формирането на американски кейрецу-та, създадени чрез национализация, които да дърпат влака на икономиката, като едни икономически локомотиви сущи. За Барак Юсеинович Обамин да направи това е повече исторически шанс, въпреки че действително з.н.а. Франклин Деланович Рузветашвили игра в подобно представление преди години. Всъщност като нищо може да стане. И да работи поне 4(8) години, после да му мислят реднеците щото правоверните за бой свършиха....
Така че - За вас е Обамата, пък ако ще да ви .бе мамата. Ако взема че се окажа прав и Барак Юсеинович наистина изведе САЩ до мястото, което заслужават то тогава ти ще дойдеш във форума и ще извадиш the Great edifyer
Ако пък не стане и трудещия се от Кения, гражданина Обамин се окаже същата Йерихонска роза (при поливане с вода започва да чертае светлото грийн-енерджи бъдеще), каквато предричат част от форумците, то тогава ние всички ще бъдем тук, за да ни докладваш о задерживающие факторы, как паложено. Бъди изчерпателен, отсега ти казваме че ще бъдем строги, но справедливи
Zaro
04 Ное 2008 18:26
Мнения: 3,852
От: Bulgaria
Попитали радио Ереван:
-Кой ще спечели изборите в САЩ и кой ще бъде президент?
РЕ отговорило:
- Изборите ще спечели Обама, а президент ще бъде Джон Маккейн!
Добави мнение   Мнения:233 « Предишна Страница 5 от 12 3 4 5 6 7 Следваща »