Отиди на страница:
| Това колко са бедните , огромното мнозинство , е излишно да го обяснявам и не съм длъжен да го казвам.Обилни са данните. В Блатото , дори това е обект на най голямо мошеничество. Когато говорят за цени , веднага ще чуете-догонват международните. Когато обаче се определя прага на бедността- в България той е около 3 пъти по нисък от всички нови страни членки на Европа и 14 пъти по нисък от Европа.За заплатите и пенсиите не ми се говори. Демографски срив , бедност , това са проблемите на нацията.Конкурираме се със Свазиленд .Данните за смъртност , продължителност на живота , всичко това го има , макар да дюдюкате , че такива данни няма.Авторитетни международни организации твърдят-Българите изчезват и България загива , но това за националистите изобщо не са проблеми |
| С всичко това няма как да не се съглася хунвейбин! Но как тези факти се отнасят към твърдението ти, че атакистите "плещят". Това не разбирам... Може и да греша, но като те чета ти - ми изглеждаш по-голям атакист от самата КОСТАДИНКА! А говориш срещу Атака? Това е, казвам, корена на неразбирането ми. |
| Какво ако не плещене е в страна заплашена от такива мащаби на демографският срив , бедност и мизерия , да кажеш , бедните и гладните не ме интересуват.Какво , ако не плещене? Да приемем , че математиката е сложна наука , особено булевата алгебра и не можете да прецените.Мнозинство и нация се припокриват , като критерии и не може да кажеш , интересува ме нацията , не ме интересува огромното мнозинство от бедните и гладните. Питах и продължавам да питам , като не ви еня мнозинството , за кого ви е еня и какви националисти сте? |
| Да оставим булевата алгебра настрана приятелю и вероятно колега хунвейбин и да се концентрираме върху "плещенето" ... Нима искаш да кажеш (не че го вярвам!), че факта че сме затънали до уште в мизерия и че дори и средната ни класа е всъщност съставена от бедняци по причина на управлението ни, не бива да се прокламира на висок глас от никоя политическа формация, понеже всичко това е всеизвестно? Нима, казвам, тази политическа формация (в случая националистична) не трява да издига като своя цел преборването с причинителите на това национално зло и не бива да го споменава дори, това зло? И какво ако тази формация се нарича Атака? Нали не смяташ за сериозно, че така трябва, защото още с неясната си поява на политическия небосклон беше вкупом нападната не само от всички, които искаме да отстраним от държавната софра и управление, но и от по-голяма част от журналистите, предимно с клевети, инсинуации и подигравки? |
| Като се извинявам за елементарното напомнювание: ДПС и Атака са руска агентура в България. ДПС има и други агентурни валенции, наистина, докато Атаката са по-елементарни. Криминогенността на ДПС е също много по-висока, отколкото у Атака, по ясни причини, които нямат общо с народопсихологията на българските турци. Хунвейбин: математиката я владеят до събиране и изваждане 8 милиарда лева на 4 милиона калпака дава по 2000 лева на калпак. Не е евро, ама не е за изхвърляне. Не че Атака могат да върнат тези пари във фиска. |
| Това е оксиморон! "Атака" е партия на протеста, на унизените и оскърбените. Не на бедните и гладните, а на хората, които могат да се нахранят, но са унизени от цялата ситуация в България, “ Това е шарлатанско твърдение и щом казвате че е вярно , атакистите аз казвам , че са шарлатани. Унизените и оскърбените са ТОЧНО бедните и гладните и това е мнозинството определящо състоянието на нацията. |
| Sofia`s darts. 2000 прави , но ги прави годишно , а отнесени като пенсия и заплата , прави това което съм посочил и не е откаченото твърдение как 500 евро стават пенсиите и 1500 евро заплатите. Отгоре на това , спекулациите показват друго.Стандарта няма да се увеличи с 200 лв. на капа , месечно, а има възможност да се спре да се краде по 200 лв.от капа.Показва , че върху бедността се наслагва и едно мракобесно и мръсно мародерство , което само показва колко гадно е Блатото , като морал и нравственост. |
| Оста на противопоставяне в България непрекъснато се измества.Не е "бедни vs. богати" и оттам "либерали vs консерви" както е в нормалните страни, а "българи vs турци", "емигранти vs местни", "левскари vs цесекари" и т.н. Какво правят в една партия Гущеров и бабички с галоши??А в друга партия бедни хорица заедно със собственици на сараи и летящи чинии??Нали нещо трябва да ги обедини??И това са знамената.Червено с розичка отгоре, турско-синьо с клонки и т.н.Няма значение кой как живее важното е знамето да се вее.Това се постига много умело като се навират чуждите (за партията) знамена и изказвания на лидерите на другите партии (извадени от контекст) в лицето на собствения електорат за да стои отсам изкуствената демаркационна линия.ДПС се беше доста разклатило след смъртта на Емин но.... излезе една голяма тиква и ги забута зад линията очертана от кукловодите.По ясен пример от това здраве му кажи.... |
| какво е казва моя приятел проф.Станилов - "Според експертите, ако се прекрати тази огромна далавера, пенсиите могат да станат 500 евро, а заплатите - 1500 евро средно." Да преведем за хунвейбина - 1.Това твърдят бг експерти, а не политическа партия Атака 2.Казано е ... МОГАТ. Никой не е казал, че автоматично от спасяването на тези 7-8 млрд кражби с аритметични уравнения ще будат вдигнати доходите ВЕДНАГА. Нормално е за всеки първосигнален хунвейбин да изхожда в заключенията си от единствената си сигнална система. На един хунвейбин няма как да му обясниш как в Румъния това "чудо" се случи преди 4-5 години, макар обема на държавните обири при тях да бе сравнително по-малък от БГ. Днес БГ е ЕДИНСТВЕНАТА държава в ЕС, в която заплатите и пенсиите са колкото средната дневна надница в ЕС.... и забележете - няма абсолютно НИКАКВА политика по доходите и то по само една причина - няма икономически механизъм, който при държавен обир в размер на 5-10% от БВП да гарантира догонващо изравняване заплащането и стандарта на живот на БГ спрямо ЕС.... В БГ се извършва планирано убийство на вътрешното потребление, а от там и планиран срив на националната ни икономика. Последните 5-6 години се води чудовищна антибългарска икономическа политика, благодарение на която дефицита гони двуцифрено число в млрд лева.... при 0, 5 - 0, 7 млрд по времето на Костов /нещо положително при управлението му/ *** хунвейбина твърди - "Унизените и оскърбените са ТОЧНО бедните и гладните" Това е една прекрасна мисъл, родена от птичи мозък... ... за хората с две сигнални системи, това едва ли е изненадващо, имайки предвид едносигналния източник  |
Унизен и оскърбен може да бъде само човек с достойнство, зад такива хора иска да застане Атака според професора. Мизерията и глада не са политически а икономически показатели и Атака като политическа формация логично ги слага настрана и не ги тика в очите на хората. Не можеш да прокламираш ние сме партия на бедните. Няма такава партия. Но на оскърбените и унизените трябва да има и има. Ама като не се познава партийната и профсъюзната работа у нас така ще е. Г. Димитров достигна върховете на Комунистическия Интернационал щото беше вещ и в двете дела - на профсъюзите и на партиите, за да стигне до идеята за общонародното движение, каквото по замисъл бе ОФ. Ама в този форум и днес в България е мода да се зариват всичките дела на българските първенци с комунистическа закваска. Не се разбира и не се изучава положителното, което соц времето даде на България и българите. Слепотата на къртицата не може да бъде повод за отричането на Светлината. |
| КОСТАДИНКА ИВАНОВА Мерси мила.Жена не съм оскърбявал и сега няма да го направя. Поне кръчмарското ниво , на владеене на аритметиката дискутирай , от този виден професор на атака. |
| Гори, гори огънче, помните ли го? Имах намерение да се ИЗЦЕПЯ туканка, но се озаптих навреме.. Щото не съм "атакаджия", пък и нямам намерение да се "атакизирам"-вкл. и към сектата на Боян Расате -ами не ща да съм БГ-Болярин и толкоз! Аз съм само един "Най-обикновен Българин", и нямам намерение(пък и време), да се "преименувам"... Съдете сами: - Родата Ми е стара и мултинационална: - 1/4 италианска, 1/16 руско-арменска, 1/18 немска , 1/16 еврейска, 1/64 турска... И четвърто поколение - 100% Българска! Ай ся да видим - може ли някой да ме "определи", като каква гадна расова издънка съм?! |
E6  Гн Фотон, за да вземеш да изучаваш нещо, трябва поне да си чувал за него. А днешните управници и техните защитници нямат това качество. Те могат само да рушат това което други са направили преди тях. Доказвтелства? Ами има ги в изобилие дори в този форум... Ограничени, едносрични, еднопосочни изявления и когато им свърши скромноят набор от аргументи, включват личните обиди... Нали не е нужно да ги изброявам? Дори егоизма, казвам, може да бъде конструктивен... ама трябва акъл... За слепотата на къртицата, приятелю, |
| Абе то всичко хубаво, ама младотюрките бегаха и няма стръв за дискусия, едни такъво културно и аргументирано се изказвате, да го е гнус да ви чете човек |
| Пламене, аз забелязвам, че първоначалните прояви на Атака бяха с повече социална ориентираност и насоченост към проблемите на обикновения човек, а сега и то от доста време са ориентирани предимно към проблемите около мястото на ДПС, което за мен, като човек, който посрещна с надежда възникването на Атака, буди недоумение и не говори добре за партия Атака. Възходът на Атака отначало се дължеше повече на тезите и за социалноикономическите проблеми, а сега ми се струва че влиянието и намалява, тъй като се интересува предимно от етническите проблеми. Аз поне оставам с такова впечатление, може да греша. А ако искаш пример за плещене, ето ти такъв: След словесен фойерверк срещу управляващите Павел Шопов подкрепя предложението на управляващите. /коментарите в скобите са мои - Митев/ ПАВЕЛ ШОПОВ (КА): Благодаря Ви, господин председателю. Не зная какво правим ние. Сега часът е 11, 05. Колко часа трябва да водим един безплоден дебат и защо? Има едно предложение, което е конструктивно, което няма политически момент, което е рационално и мисля, че всички ние по същество сме съгласни с него. /Който до този момент си е мислил, че предложенията са поне две /на М. Христов за отмяна на задължителния срок и на управляващата коалиция за удължаване с два месеца/ трябва да си свери часовника с г-н П. Шопов. Или може би той счита едното предложение за неконструктивно?/ Какво показва целият този дебат? Няколко неща: Първо, че управляващите са се самозабравили дотам, че реагират първосигнално като кучето на Павлов и щом е предложение, което идва от опозицията, хайде да му опонираме и да направим всичко възможно да не го приемем колкото и рационално и хубаво да е то. Щом идва от някой от опозицията, хайде да му противостоим. Това е едното нещо, което се налага, защото няма друго разумно обяснение. Ако това предложение беше направено от член на БСП или на ДПС, или на НДСВ, аз мисля, че щеше да мине без дебат.Всички в залата щяха да се съгласят и да го подкрепят./До тук като че ли П. Шопов защищава предложението на М. Христов./ Това е едното обяснение за тая буря в капка вода. /аз пък си мисля, че ако беше се намерил някой идеалист от Коалиция за България, който да направи предложението вместо М. Христов, то пак нямаше да мине. Защото идеалистите в добрия смисъл на думата не могат да минат през ситото на партийния подбор, както показват и изказванията до този момент на представители от Коалиция за България. Така че това обяснение на П. Шопов е меко казано наивно./ Второто обяснение е, че може би управляващите търсят втвърдител, някакъв универсален втвърдител за тройната коалиция, която явно се клати. Такъв втвърдил може да бъде търсен и намиран по всякакъв повод. Ето ти повода – опозицията иска нещо и всички управляващи се обединяват, намерили са този втвърдител и този универсален втвърдител в случая е – дайте да противостоим на предложението, което идва от член на опозицията. Това е контрапродуктивна философия, това е контрапродуктивна реакция от страна на мнозинството и с нея мнозинството само си вкарва автогол. Защото става смешно и всички ставаме смешни пред българските граждани, които чакат от нас един елементарен, адекватен и съвсем закономерен акт – да се приеме това решение, което не се отнася до цивилизационния избор на България или до суверенитета на България, или до базите на САЩ в България, а се отнася до това да се удължи този срок /след „смазваща критика” по адрес на управляващите П. Шопов прави ловък адвокатски финт и който си е мислил, че един от водещите депутати в АТАКА до момента е пледирал за приемане предложението на М. Христов, остава с пръст в устата! Същевременно унизените управляващи си отдъхват защото няма опасност коалицията да падне при явното си клатене! Няма що, театралното представление е добро!/ във връзка с регистрационните табели на хилядите автомобили в България. За това става дума. Ние от “Атака” подкрепяме това предложение и без дебат сме готови да го гласуваме. Затова аз предлагам всички да се обединим, от което никой няма да печели позитиви или негативи, нито управляващите, нито опозицията, а въпросът е да се помогне на българските граждани да се извърши тази кампания, която е подета, и толкова./АТАКА отново бие право в целта! Точно от такъв вид помощ имат нужда българските граждани! Ако някой има различно мнение, проблемът си е негов!/ Благодаря ви. ПРЕДСЕДАТЕЛ ЛЮБЕН КОРНЕЗОВ: За реплика думата има господин Христов. МИНЧО ХРИСТОВ (независим): Благодаря, господин председател. Уважаеми господин Шопов, аз не предлагам удължаване на срока, а в моето проекторешение предлагам нещо изключително ясно – пълна отмяна на пререгистрацията на старите автомобили. Мисля, че по-ясно от това не може да се каже. Удължаване на пререгистрацията предлага БСП, господин Шопов. |
| КОСТАДИНКА ИВАНОВА: "Нормално е за всеки първосигнален хунвейбин да изхожда в заключенията си от единствената си сигнална система." Костадинке, има ли някаква надежда да се освободиш от навика си да обиждаш, вместо да поднасяш аргументи? Редактирано от - Mitev на 04/11/2008 г/ 16:27:34 |
| Етносът е нещо, което е само за лична употреба. Който много си го харесва, да си му се радва, никой не му пречи. В нармалната държава обаче той не може да определя социалния и в частност политическия статус на хората. В нея значение има гражданството, което предполага абсолютна равнопоставеност пред закона, еднакви права, задължения и отговорности на всички граждани. За държавата, за нацията, за обществото етносът е без значение. Затова всяко раздуване на темата за етническата принадлежност е неоправдано и може да бъде само злонамерено. На хората изобщо не трябва да им се напомня, че са от различни етноси. В противен случай на етноса се придава значение, каквото той обективно няма и той бива превръщан в средство за противопоставяне на хората. Там, където се правят компромиси по този въпрос нещата тръгват зле. Четете за това в книгата на Ориана Фалачи "Силата на разума", С., 2008г. |